Mikrotik™ hardware - rusene minipci atherosov v 2.4GHz jmi - 30.09.2007 - 00:46 Post subject: rusene minipci atherosov v 2.4GHz
no neviem ci mate nieco premerane ale moje skusenosti s atherosmi v 2.4GHz za posledne tyzdne su hrozne. 5GHz som este neskusal.
Mam totiz jednu dawicomu 2x90 (AP2=kanal 13, AP3=kanal 1) a meter od nej opacnym smerom hladiacu 1x180 (AP1=kanal 7). Spolu pokrytie 360.
ked su v nich pichnute xi-626, tak je to nebe a dudy az na to ze musim mat komp, ktory "huci" a je inak nepouzitelny, lebo interupty kvoli chybajucemu DMA ho idu zabit. A tak som sa rozhodol skusit minipci, konkretne s mikrotikom.
Celkovo som testoval toto:
ar5212 (fakt neviem co je to zac)
cm9
cm10
Vysledok je so vsetkymi 3ma uplne rovnaky a neuspokojujuci. Ked smerom z AP2 alebo AP3 vygenerujem traffic napr. 400kB/s, tak druhe z tej dvojice ma 30-90% packet loss (hw retries 2, presne ako pri 626). Pri 626 mozem generovat aj 600kB/s a to druhe apcko na to vobec nepride. Toto robi bez ohladu na to, ci je atheros osadeny iba v AP2, alebo iba v AP3 alebo v oboch. AP1 to pritom nijako neovplynvi a ani naopak, ked na AP1 generujem traffic to neovplyvni AP2 a AP3 (a to nezavislo od toho ci je v ap1 atheros alebo 626).
Teda mi to pripada nasledovne:
1. testovane Atherosky si vysielaju, kde sa im xce, lebo zarusia aj 626tky prijimajuce na opacnom konci pasma.
2. testovane Atherosky prijimaju nie len frekvenciu kde su naladene, ale aj ostatne, lebo sa nechaju zarusit kartou, ktora vysiela na opacnom konci pasma (a vysiela len tam, lebo ked je tam miesto atherosu tiez 626tka, tak to fici ako hodinky).
existuju atherosy v minipci prevedeni, co znesu takuto konfiguraciu? V pripade prismu by som musel dat pre kazdy jeden zvlast RB kvoli zatazeiu CPU kvoli chybajucemu DMA.
Teoreticky predpokladam ze tie drahsie co maju vyssi vykon (dufam ze zregulovatelny aj na 10dB pripadne nizsie) by mali mat aj prepracovanejsie filtre v radiovej casti ..
Trevor - 01.10.2007 - 20:40 Post subject:
No ja mam dawikom 4*90 ale pouzivam iba dva sektory a ked som to skusal s atherosmi tak to bola total katastrofa aku opisujes ty. Po dvoch dnoch som tam dal wrap s orinocom a bolo po problemoch. Atheros je na 2,4 nepouzitelny a cudujem sa tym ktori trvdia opak.
JOFO - 01.10.2007 - 21:00 Post subject:
ja mam na jednom bode 2x90' DAWICOM + 2x Atheros na 2,4GHz a zatial nemam take problemy... ale je pravda ze atherosy su citlive a daju sa zarusit.. na jednom bode som mal ten isty problem.. fungovat dokazala len jedna karta (ci uz atheros alebo prism). Akonahle boli 2 na tej streche, isla bud jedna alebo druha.. obe dokazali ist sucasne tak na max 512kbps. Pomohlo len fyzicke premiestnenie jedneho APcka na ine miesto...
Trevor - 02.10.2007 - 12:50 Post subject:
No ved oto ide ze ak tam nie je rusenie tak ano ale inak je to absolutne nepouzitelne. Ked sme skusali tie atherosy tak viem ze odstup musel byt az 5 kanalov medzi dvomi sektormi inak to bolo nepouzitelne. Na orinoco stacia 3 takze tolko. Keby bolo a 2,4 30 kanalov tak nie je problem ani s atherosmi ale takto je to len trapenie pokial clovek nebyva v nejakej dedine kde na okoli nieje nic.
lol - 02.10.2007 - 14:36 Post subject:
A skusal si zmenit preambule z both na long? A fixnut rychlost....
Trevor - 02.10.2007 - 20:25 Post subject:
To si teraz uz fakt nepametam ale viem ze tam bol problem aj stym ze ak som definoval pevnu rychlost tak sa proste nevedeli pripojit niektori klienti takze boli stym len same problemy. Ono nechem to tu zase preberat lebo bolo to tu uz x krat spominane a viac menej je to jedno kedze o atherosoch na 2,4 vobec neuvazujem.
jmi - 06.10.2007 - 01:05 Post subject:
ja som skusal
HW retry 2, preamble short, fixed 11Mbps
tie iste nastavenia aj na klientoch (Teda hw retry podporovali len niektory).
626tky ktore som spominal som mal dokonca na hw retry 1
ale schvalne to idem skusit, o chvilu napisem ako to ide s long preamble
jmi - 06.10.2007 - 01:08 Post subject:
tak som dal long preamble na obe apcka v tej dawicome, ostatne je ako bolo, teda kanal 1 a 13.
Tak a vysledok je taky isty +- ako na short .. proste nepouzitelne.
inak uz mam aj r52, tak pojdem testnut aj tu
Chalan - 06.10.2007 - 08:51 Post subject:
daj vediet ale podla mna to bude to iste...
jmi - 07.10.2007 - 14:50 Post subject:
tak som testoval r52 a 626 v tej jednej dawicome ... rusi sa to tiez.
kubiik - 07.10.2007 - 15:31 Post subject:
tiez mam velmi zle skusenosti ak tam mas dva sektory nacapane na sebe. jedine co mi funguje dobre je na jednom bode, kde mam 3xCM9 - jedna je v doughter boarde a su na to nacapene 2xsektor Hpol19dBi z *REKLAMA* a 5G uplink. inak je to strach a hroza...ale co ine pouzit....
prism ma zasa problemy, ze nepodporuje WPA kryptovanie, a nefunguje mi tam ani WEP shared key - nic sa mi tam nepripoji....cize pre mna nepouzitelne....
Express - 07.10.2007 - 20:26 Post subject:
No ja mam na jednom "stoziari" 4 sektorky dve H a dve V a ide mi to si myslim krasne, ale neviem ci som pochopil dobre o com sa bavíte a či je moj post aktualny
jmi - 08.10.2007 - 19:34 Post subject:
ako mne to ide krasne, ked mam sektory 1m od seba. Ale akonahle su od seba 1mm, tak je to problem v pripade atherosov.
Chalan - 09.10.2007 - 11:28 Post subject:
ono zalezi velmi od kvality sektoriek... taktiez od tienenia kariet, oni sa mozu rusit uz len tym ze su pri sebe...
jmi - 12.10.2007 - 19:43 Post subject:
Chalan wrote: ›ono zalezi velmi od kvality sektoriek... taktiez od tienenia kariet, oni sa mozu rusit uz len tym ze su pri sebe...
sami sa nerusia, lebo to by sa mi rusili aj s tretou, ktora je t RB333 medzi tymi dvoma a tiez frekvenciu ma medzi nimi. Ibaze antenu ma inde.