SKFREE
Mikrotik™ Podpora - MKV.4 zeby kompatibilita ?!
JOFO - 21.10.2009 - 10:18
Post subject:
hm divne.. ja som si taketo spravanie zatial nevsimol... na backbone mam niekolko ROS v4.0 a zatial s nimi nebol problem..
na jednom mam v4.0rc1 oproti v3.10, jedna strana CM9, RB600, druha strana AMD32, XR5... zapnuty nstreme... zataz mam do 22M a zatial to nepadlo bez priciny... jeden spoj sa mi spraval podobne, pri zatazi nad 20M to padlo na polminutku.. ale problem bol v napajani jendej strany spoja.. ked som si pozrel na napatie na vstupe, tak som hned videl co je zle.. 7.5V je na RB433 dost malo 
hned ako som vymenil zdroj za novy 18V tak problemy zmizli...
zelmar - 21.10.2009 - 10:32
Post subject:
kandy wrote: ›No keď tak nad tym rozmýšľam možno by som mohol skúsiť ešťe vymeniť RB... moze byť tam nejaká zrada ... keď vravíš že tebe to proti sebe bezi ok...
No ked tak nad tym rozmyslam ja .... načo upgradovat?
euro - 21.10.2009 - 10:36
Post subject:
pokusat stastie, zatial
euro - 21.10.2009 - 11:56
Post subject:
mas to rozbehane??
ked som to skusal na stole s v4rc3 tak mi to nejak nechodilo podla priani, priam horsie ako klasicke acko
testuser - 21.10.2009 - 17:18
Post subject:
co znamena rapidne?
ewew - 21.10.2009 - 17:20
Post subject:
testuser wrote: ›co znamena rapidne?
Napríklad ping mal 541 ms a teraz má 100 ms. Toto bol len príklad.
kubiik - 21.10.2009 - 17:22
Post subject:
mne chodilo Nko v pohode.
aspon som si to myslel
priepustnost oboma smermi naraz 100mbit udp....
ale raz za cas z nicoho nic sa zacal spoj rozpadavat..asi vplyvom rusenia alebo coho....nakoniec som vypal nstreme co na tom bezalo a uz to od vtedy ide ok....
ja som to ale nenahadzoval, moj technik a co on tam porobil netusim
Thomas - 21.10.2009 - 21:19
Post subject:
Nko ale nie na mikrotiku ale na ubnt rozket na 25 km 70-80 Mbps down 40 mbps up tcp latencia do 50 Mbit <1 ms pri max zátaži stabilne 10-15 ms .
steve ma nahovára že aby sme tam skúsili mikrotik tak uvidíme ked bude čas ....
Aman - 21.10.2009 - 22:00
Post subject:
Thomas wrote: ›Nko ale nie na mikrotiku ale na ubnt rozket na 25 km 70-80 Mbps down 40 mbps up tcp latencia do 50 Mbit <1 ms pri max zátaži stabilne 10-15 ms .
steve ma nahovára že aby sme tam skúsili mikrotik tak uvidíme ked bude čas ....
mas ten komplet spoj s rocket aj s ich dualnymi antenami? zarusene prostredie alebo ciste? ja potrebujem spravit spoj docasne , ktory mi spravi cca 50-80 mbit v zarusenom mieste, ale total zarusenom na 310 m. len ked tam dam tie ich anteny, tak to je ako ist kanonom na vrabca
Thomas - 21.10.2009 - 22:24
Post subject:
dualky 32 db od PW no miesto pomerne slušne zarušené na jednej streche sme traja na veďlajšej streche daší 2-3 s wifičkami + jeden tam má zopár motorol a vidieť do vzdialenosti cca 30 km na všetky strany scan v 802.11a nájde na tých 32 dB anténach tak 30-40 sietí
zatiaľ čo som testoval Nko tak vyzerá byť pomerne odolné od rušenia z 11a
pixall - 22.10.2009 - 01:01
Post subject:
Thomas wrote: ›Nko ale nie na mikrotiku ale na ubnt rozket na 25 km 70-80 Mbps down 40 mbps up tcp latencia do 50 Mbit <1 ms pri max zátaži stabilne 10-15 ms .
steve ma nahovára že aby sme tam skúsili mikrotik tak uvidíme ked bude čas ....
ide ti ten rocket stabilne? ja mam dva rocketove spoje na streche (1,6 km a 19 km), treti este v krabiciach, a nemali sme z toho funkcny dlhsie nez par hodin v kuse ani jeden. musel som ich oba vyradit z prevadzky a akurat mam v druhom okne rozpisany mail mikovi fordovi aj s prihlasovacimi udajmi, pretoze nepomohlo nic co sme dokazali my vyskusat. na tom kratsom mam ccq 100%, nulove rusenie, realna priepustnost 95mbit tcp, ide jak pila, a zrazu bum, prestane prenasat data radiom. asociovany je, ale neprelezie ani bajt. a potom sa zrazu rozbehne. a tak dookola... firmwary tam uz boli vsetky mozne, nezabral ani update z 17.10.2009.
Thomas - 22.10.2009 - 01:44
Post subject:
sú tam síce biele miesta ako keby sa to rozpadlo ale dáta stále tiekli , toto mi robí winbox na všetkých grafoch
ked som robil sreen akurat to trocha kleslo na 63/40 ale inak to išlo na 80/40 tcp
udp dá 96 Mbit HD alebo 66/70 FD , ale to už je asi aj limit procesorov a ethernetov
ack som nastavil trocha vyššie ako som vypočítal to dosť pomohlo k stabilite spoja hlavne latencii
rýchlosť treba fixnúť na najvyššiu cez ktorú dáta ešte tečú ked je na automatike blbne to ked je moc vysoká a nieje na to signál tiež
obidve strany mám v mode AP-WDS
uptime spoja je 12 dní v podstate odvtedy ako sa nasadili tie hračky .
zo začiatku som mal problémy s ethernetom ale problém nebol v rocketoch ale blbo nastavenom switchy
FW: XM.v5.0.2-rc5.2778.090926.0126
Build Number: 2778
m-tec - 22.10.2009 - 07:45
Post subject:
kandy wrote: ›Bezdôvodne nie...
ale ked tu svinu 11n nie a nie na nižom ros
))
Sorry, nie je 11n nahodou turbo? Lebo turbo maju aj nizsie verzie. Okrem toho to spravanie spoja moze byt sposobene slabym signalom alebo rusenim.
m-tec - 22.10.2009 - 07:48
Post subject:
Aman wrote: ›
Thomas wrote: ›Nko ale nie na mikrotiku ale na ubnt rozket na 25 km 70-80 Mbps down 40 mbps up tcp latencia do 50 Mbit <1 ms pri max zátaži stabilne 10-15 ms .
steve ma nahovára že aby sme tam skúsili mikrotik tak uvidíme ked bude čas ....
mas ten komplet spoj s rocket aj s ich dualnymi antenami? zarusene prostredie alebo ciste? ja potrebujem spravit spoj docasne , ktory mi spravi cca 50-80 mbit v zarusenom mieste, ale total zarusenom na 310 m. len ked tam dam tie ich anteny, tak to je ako ist kanonom na vrabca
jedine cracknuta 2.9 xx a superchanel ale nic som ti nepovedal 
Thomas - 22.10.2009 - 08:23
Post subject:
načo 2.9.xx cracknuta je už aj 3.X
cobain - 22.10.2009 - 08:27
Post subject:
thomas a je stabilna?
Thomas - 22.10.2009 - 08:30
Post subject:
mám stiahnute iso ale ešte som to neinštaloval .. okrem ineho by tam mal byť spravený aj prístup k linuxu
pixall - 22.10.2009 - 12:56
Post subject:
Thomas wrote: ›
sú tam síce biele miesta ako keby sa to rozpadlo ale dáta stále tiekli , toto mi robí winbox na všetkých grafoch
ked som robil sreen akurat to trocha kleslo na 63/40 ale inak to išlo na 80/40 tcp
udp dá 96 Mbit HD alebo 66/70 FD , ale to už je asi aj limit procesorov a ethernetov
ack som nastavil trocha vyššie ako som vypočítal to dosť pomohlo k stabilite spoja hlavne latencii
rýchlosť treba fixnúť na najvyššiu cez ktorú dáta ešte tečú ked je na automatike blbne to ked je moc vysoká a nieje na to signál tiež
obidve strany mám v mode AP-WDS
uptime spoja je 12 dní v podstate odvtedy ako sa nasadili tie hračky .
zo začiatku som mal problémy s ethernetom ale problém nebol v rocketoch ale blbo nastavenom switchy
FW: XM.v5.0.2-rc5.2778.090926.0126
Build Number: 2778
ack sme mali aj automaticke, aj fixnute na vzdialenost, aj na vyssiu nez je. rychlost aj automatizku, aj fixnutu na vysoku, aj fixnutu na nizku. ja mam jedno ap-wds a druhe station-wds. co sa tyka ethernetu tak tam mamu bug v ovladaci a niektorym ludom to usedavo pada, a nevedia co s tym, ked das info aqko si to vyriesil, mozno si zasluzis ubiquiti medailu a keby si bol kamarat tak by si mohol stiahnut a poslat mi oba svoje konfigy do mailu, nech tu presne to nahram do jedneho spoja a uvidime.
mashinepistole2 - 22.10.2009 - 15:45
Post subject:
Thomas> mas tam sirku kanalu 20Mhz alebo 40Mhz ?
Thomas - 22.10.2009 - 15:58
Post subject:
pixall poslal som ti mailom exportnute konfigy z obidvoch strán
problémy s ethernetom s ethernetom som moc nezanamenal jediné čo som spravil je že som fixol na switchoch rýchlosť na 100 Mbit FD
mashinepistole2 40 MHz ale rozdiel medzi 20 a 40 je len pár Mbit
mashinepistole2 - 23.10.2009 - 19:00
Post subject:
Skusal som na stole nanostationM5 , pri 20 sa mi to zdalo stabilnejsie , ako pri 40 .