SKFREE
Anteny a bizuteria - kolko dB ma "plechovkova" antena ?
Sleyo - 15.05.2003 - 18:40
Post subject: kolko dB ma "plechovkova" antena ?
Zdravim, zaujima ma kolko dB ma plechovkova antena a este ako sa to vlastne preratava na dosiahnutelnu vzdialenost. Ked chcem na 2km plechovku tak na tduhej strane musi byt kolko dB ?
si - 16.05.2003 - 00:24
Post subject:
Pri vyrobe plechovkovej anteny mas na vstupe tolko bulharskych konstat ze si to cislo mozes vycucnut z prsta alebo si ju mozes skusit nechat zmerat...
Sleyo - 16.05.2003 - 10:16
Post subject:
Tak ale na aku vzdialenost sa to da s nimi dosiahnut ? To nikto neskusal ?
si - 16.05.2003 - 15:43
Post subject:
Pozri, aj ked ty sam spravis 2 plechovky z rovnakych vstupnych surovin, urcite nebudu uplne rovnake.. ked to budu robit 2ja rozny ludia a budu mat este rozne vstupne suroviny (priemer plechovky, hlbka, ...) tak parametre vysledku budu asi dost odlisne... a vzdialenost... to ti tam vstupuju dalsie bulharske konstanty ako napriklad zarusenost prostredia, viditelnost/utlm a pod... vyroba plechovky vsak nejde velmi do penazi, tak to mozes skusit a ked ti to pojde blbo alebo nepojde, mozes si kupit uz hotovu antenu...
lukic - 16.05.2003 - 21:09
Post subject:
pri pouziti slovenskych konstant dosieahnes s plechovkou okolo 10-13dB. ak chces dodrzat limity, tak na 2km ti uz treba 24dB anteny (idealne sito)...
si - 16.05.2003 - 21:22
Post subject:
s parom 24 dBi anten v nezarusenom prostredi bezproblemov prekrocis aj hranicu 10 km, na 2 km ti musi zarucene stacit aj 17 al. 19 dBi... (zalezi vsak aj na sile radia a tom ako to mas spravene, ked mas medzi antenou a radiom mrte kabla tak potom ti mozno nebude stacit ani ta 24 dBi antena...)
Sleyo - 11.06.2003 - 17:44
Post subject:
Ja to chcem prevadzkovat na pripojenie na vsesmerovku v nezarusenom dedinskom prostredi. Tak sa spytam z 2 strany - aku vsesmerovku k plechovke na 2km na dedine ?
Sleyo
jmi - 11.06.2003 - 17:49
Post subject:
cim viac, tym lepsie .. hlavne nepresvyhnut povolenie 
)
ja mam 10.5dB H ale neskusal som na viac ako 700m
ak das 15dB, tak nemas problem (rozdiel je len 6dB medzi 1 a 2km)
mgx - 11.06.2003 - 19:48
Post subject:
urcite by som nepouzival plechovku. SQUAD antena ma mensie rozmery, je omnoho jednoduchssia na vyrobu a zisk je tiez okolo 10db. oproti dedinskej vsesmerovke v pohode.
Skfree 8.5 fakci max na 4 km, ale oproti uz je 24CSATka
Na interne antenky tak do 300-400m, na SQUADY tak 2km.
Sleyo - 12.06.2003 - 10:15
Post subject:
aka je to SQUAD antena ? - mate daky overeny navod ? Nech to da 11Mbit oproti tej SKOMNI85 na 2KM...
Dik vam.
Sleyo
Laci - 12.06.2003 - 12:52
Post subject:
Sleyo wrote: ›aka je to SQUAD antena ? - mate daky overeny navod ? Nech to da 11Mbit oproti tej SKOMNI85 na 2KM...
Dik vam.
Sleyo
http://www.simandl.cz/stranky/czfreenet/anteny/anteny.htm
LaCosta - 24.06.2003 - 00:38
Post subject:
Squad je v pohode je mala a ma pomaly lepsie parametry ako moja 19db sito. Inak za tie naklady asi lepšie nic nie je.
Nejake NFO najdeš aj na : www.czfree.net
brano2 - 30.10.2003 - 12:59
Post subject:
na tejto stranke [url]http://www.nodomainname.co.uk/Antennas/antenna.htm#Can with conical horn[/url] je zaujimavy "upgrade" plechovky o lievik.. a vyzera ze aj dost zlepsujuci parametre 
Mi - 30.10.2003 - 22:36
Post subject:
To s tym lievikom je podla mna dost velka blbost. Niekde si to chvalia, inde zas zatracuju. Ja som to neskusal, ale nepozdava sa mi to aj z dovodu, ze sa to bude dost blbo pripevnovat aby medzi lievikom a plechovkou nezostala ziadna hrana.
gyro - 18.11.2003 - 10:24
Post subject:
Takze pripajam sa k chvalam anteny typu quad, myslim si ze je to lepsie riesenie ako plechovka, mne osobne tie plechovky nejako nechcu ist, ale kvady idu naozaj perfektne ci uz BIQUAD alebo SQUAD {dvojity biquad...cize stvority quad }
Sleyo - 27.11.2003 - 15:36
Post subject:
BIQUAD je jednoduchy na vyrobu... Uplne asi to najlacnejsie co je - Plechovku horsie zozeneis ako veci na QUAD...
popo - 28.11.2003 - 07:27
Post subject:
ale potrebujes velmi dobru pajku aby ti to vsetko zlepilo
goose - 01.12.2003 - 00:31
Post subject:
biquad mi fungoval so 100% signalom na 10m ... na 300m nic 
(.. quatroquad mi bezal na 400m s 97% signalom... pouzil som na jednej strane vsesmerku a na strane druhej ten moj vytvor.. vsetko bezalo v pohode asi tak tyzden... odvtedy mi vyrobene anteny funguju vzdy iba chvilu (1-2h) a potom zacnu byt nestabilne,, raz ide (super signal) a potom zasa dlho dlho nejdu vobec... ked som to vymenil za normalnu kupenu tak to bezi stale bez problemov... (i ked s nizsou kvalitou signalu ,, asi tak 90% :O)).. )
plechovicu som neskusal .... mate aj vy taketo skusenosti ?
popo - 01.12.2003 - 07:09
Post subject:
tento tyzden by som mal odskusat biquad(11x11cm) na vzdialenost asi 150 metrov, dam vediet ako to pojde
popo - 27.12.2003 - 20:37
Post subject:
takze som uz odskusal moju doma robenu antenu. zatial ide a vyzera to tak ze celkom dobre. podrobnosti napisem neskor ked to cele viac otestujem
kongo - 27.12.2003 - 23:03
Post subject:
ja mam zase dobre skusenosti s plechovicami. v nezarusenom pasme voci vsesmerovke v pohode aj na vzdialenost cca 2km. takze niet o com
Mi - 27.12.2003 - 23:19
Post subject:
Suhlasim s kongom, mam za sebou vyrobu niekolkych plechoviek, vsetky bezia super, dokonca signal mam lepsi ako s 19 dB original antenou. Vyrobne naklady minimalne, podla mna nie je problem kupit plechovky v ziadnom meste. Dokonca som vyriesil uz aj problem zo zakrytovanim. Ak by bol zaujem (a ja si najdem trocha casu), mozem poslat moj navod aj z rozmermi ktore som pouzil.
kongo - 27.12.2003 - 23:37
Post subject:
Mi,
mas uplne pravdu. Tiez som plechoviek postavil asi 8ks a vsetky su fakt. super. Pri poslednej som dosiel na nahradu draheho koaxu RG213 za lacny koax Taktiez uz upustil od N-konektorov a rozdiel je fakt nebadatelny ))
kabatus - 28.12.2003 - 02:19
Post subject:
heh, jeden sialenec dokonca pouziva jak klasicku RG58, tak aj klasicke BNC konektory, a funguje mu to ,, (nejak )
ale mne sa vcelku osvedcili 17 dBi (zevraj) antenky od stela dorados,
vyzeraju sice strasne (50x50cm sito ), ale svoju funkciu plnia fajne, a stoja len okolo 1400 bez DPH
kongo - 28.12.2003 - 09:51
Post subject:
kabatus wrote: ›heh, jeden sialenec dokonca pouziva jak klasicku RG58, tak aj klasicke BNC konektory, a funguje mu to ,, (nejak
)
ale mne sa vcelku osvedcili 17 dBi (zevraj) antenky od stela dorados,
vyzeraju sice strasne (50x50cm sito ), ale svoju funkciu plnia fajne, a stoja len okolo 1400 bez DPH
...ale mas rozdiel ked zaplatis 1400 bez DPH ako ked za plechovicu aj s konektorom max. 100 SK
sup - 28.12.2003 - 14:46
Post subject:
Ja mam na jednej strane plechovicu pripevnenu na parabolu (60Cm) a na druhej strane trell quad, vsade som pouzil obycajne 50ohmove kable a chodi to na vzdialenost 2km.
Podla mne sa neoplati vyhadzovat peniaze za original antenu
si - 28.12.2003 - 14:48
Post subject:
sup: ved pockaj, ked budes potom musiet vyhadzovat peniaze za pokutu od telekomunikacneho uradu
[to ze to chodi nehovori nic o tom aky bordel to robi vokol seba a ako s tym ovplyvnujes ostatnych]
sup - 28.12.2003 - 20:44
Post subject:
Od telekomunikacneho uradu pokutu nedostanem, pretoze je to pasmo 2,4Ghz, ale keby ju aj davaly, tak mam pre istotu antenu za kominom
Bordel v pasme urcite nerobim, pretoze to je smerova antena a v nasom meste je sotva 10 WL klientov.
si - 28.12.2003 - 20:56
Post subject:
sup: pasmo 2.4 GHz je tzv. nelicencovane pasmo, to ale neznamena ze si tam mozes robit co chces. Hmm a antena za kominom... tusim ze mi ktosi v casoch ked som robil u jedneho nemenovaneho ISP nieco take spominal, ze anteny sa na kominy montovat nesmu...
a to ze to je smerova antena (teda mala by byt) nic neznamena, premeral si jej vyzarovacie vlastnosti ? (resp. nechal si si ich premerat ?) A nepoznam mesto, v ktorom by bolo "len" 10 klientov... A keby ich bolo hoci aj "len" 10, ani to ta neopravnuje v tom pasme robit bordel...
PS: nemam nic proti tomu, ked si niekto na domace pouzitie zbastli plechovku, ale nepaci sa mi tvoj pristup, ktory vyznieva asi tak, ze vsetcia co pouzivaju homologizovane anteny su k....
kongo - 28.12.2003 - 21:03
Post subject:
si,
nechcem sa do vas montovat, ale nie kazdy si moze dovolit kupit najlacnejsiu antenu za 2000SK, pokial je este student a nezaraba. Ale casom vsetko musi prist, v tom s tebou suhlasim. mozem ti povedat, ze su take mesta, kde je len 10 klientov. iba tolko z mojej strany
kockac - 28.12.2003 - 23:18
Post subject:
Sicko: Teraz Ta musim trosku skrotit (i ked xapem, ak Ta to stve - ja tiez zazizvam problemy s rusenim od magorov s nekvalitnymi antenami) - pokuty sa nedavaju sa rusenie, ale za porusovanie vseobecneho povolenia, ktore AFAIK hovori o vyziarenom vykone. Inymi slovami: rusit druhyx je svinstvo, ale legalne svinstvo (pokial to nejak neprebudis...). 
sup, kongo: Pre vas to troskyu preformulujem - rusit druhyx je sice legalne (ak to neprezeniete s vykonom), ale hrozne svinstvo.
BTW: Ak je tam 10 potencialnyx klientov, nie je to mesto, ale dedina. Ak je tam 10 klientov teraz, potencialnyx moze byt az o rad viac.
sup - 29.12.2003 - 20:52
Post subject:
Takze byvam v rodinnom dome a antenu nemam na komina ale za kominom, je pripevnena o stoziar na streche.
Som student, takze hologizovanu antenu si zatial dovolit nemozem, aj ja by som bez vahania moju antenu vymenil , ale zatial na to nemam prostriedky.
Keby moja antena aj robila nejaky bordel v pasme, tak je to smerova antena a skoro 90% signalu je prenasane cez pole (myslim tym druzstevne pole so zeleninou a slnecnicou), kde urcite nepobehuju klienti s notebokmi a nenadavaju, ze im rusim pasmo.
kockac - 29.12.2003 - 22:39
Post subject:
sup wrote: ›...skoro 90% signalu je prenasane cez pole...
Presnejsie, dufas, ze skoro 90% signalu...
popo - 30.12.2003 - 11:26
Post subject:
z diskusie o antenach tu mame debatu o dobre ze nie pravnych nasledkoch pouzivania doma robenych anten. radsej sa podme bavit o tom ako spravit antenu aby nezasrala cele okolie. nie?
sup - 01.01.2004 - 20:17
Post subject:
Ja v tych 90% nedufam, pretoze mam mapku mojho mesta a nie som az taky sprosty, aby som si k nej prilozil pravitko a zistil, aky velke je to pole.
2 popo:
Napis mi e-mail a poslem ti stranky, ktore som nasiel na vyrobu anten.
Sleyo - 02.01.2004 - 23:58
Post subject:
uz nas na lazoch ak nemas homemade niesi "IN"... Na spoje mimo siete pouzivane homologizovane ale ked si od AP par sto metrov nedas za antenu 2000! a kontrolovat ti to tiez nikto nepride - kde zijete - napiste tu aspon 1 clovek to videl kontrolu pocul o nej alebo daco take - v Blave je to preziarene jak svina a nic sa nedeje... Nic im neplatime za to tak kto ma platit tie kontroly ...
kockac - 03.01.2004 - 01:01
Post subject:
Sleyo: in/out mna nezaujima, je vhodne sa spravat tak, aby si rusenie druhyx udrziaval v rozumnej miere. Nie robit kreposti preto, ze nexces dat par supov za antenu. Nezavisle od toho, ci pride kontrola... <== Tot moj nazor.
popo - 03.01.2004 - 11:57
Post subject:
anteny su drahe. a ked to na par metrov potrebujes tak co sa budes. za par supov postavis doma. uz len aby sla poriadne.
sup - 03.01.2004 - 12:57
Post subject:
Tu su tie spominane URL na vyrobu homemade canten. Je to svetko co som nasiel, dufam ze pomozu na vyrubu anten, ktore budu co najmenej rusit okolie.
http://members.iinet.net.au/~stygen/Quad.html
http://mujweb.cz/www/aantena/index.htm
http://www.strizkov.wz.cz/4sestry
http://www.simandl.cz/stranky/czfreenet ... anteny.htm
http://www.qsl.net/ki7cx/wgfeed.htm
http://www.simandl.cz/
http://www.saunalahti.fi/elepal/antenna1.html
http://802.11b.cz/clanek.asp?url=&cl=11199
http://www.turnpoint.net/wireless/cantennahowto.html
http://hkfree.kotlar.net/modules/news/a ... storyid=41
http://www.saunalahti.fi/elepal/antenna2.html
http://www.wwc.edu/~frohro/Airport/Prim ... estar.html
http://www.strizkov.wz.cz/sterbinovka/
http://www.strizkov.wz.cz/trychtyre/
sup - 22.02.2004 - 12:55
Post subject: meranie
raz som natrafil na stranku, kde bol navod na tvorbu zariadenia, ktore sa pripojilo na multimeter a odmeralo to zisk anteny, neviete niekto , kde by som nasiel navod na zhotovenie tohto zariadenia?
Driver - 23.02.2004 - 07:44
Post subject:
to by som aj ja chcel vedieť!
Domam mám požičaný osciloscop - mal by ževraj zmerať dB na anténe . Celú sobotu som maturoval a nič. Dnes by mal prísť jeden maňoš čo vie s tým robiť. tak uvidíme.
Driver - 24.02.2004 - 12:26
Post subject:
Ten OSCILOSCOP je stará chrapa! dokáže merať len do cca400Mhz.
Takže je to naprd! A som tam ke som bol.(Nič som nezistil len to vyzeralo na tej obrazovke ako keby som hladal GODZILU!)
Ale k veci.
Jel lepšie dať plechovicu na parabolu alebo plechovicu s lievikom na parabolu?(Alebo QUAD?)
proe - 19.03.2004 - 10:30
Post subject:
Driver wrote: ›Ten OSCILOSCOP je stará chrapa! dokáže merať len do cca400Mhz.
Takže je to naprd! A som tam ke som bol.(Nič som nezistil len to vyzeralo na tej obrazovke ako keby som hladal GODZILU!)
Ale k veci.
Jel lepšie dať plechovicu na parabolu alebo plechovicu s lievikom na parabolu?(Alebo QUAD?)
heh driver totok ma pobavilo : zmerat osciloskopom vykon/dB anteny juchuuuuu 
ak xces merat vyziareny vykon anteny potrebujes masinu co vje zmerat aký výkon do anteny pustas a aky sa ti vrati s5 do masiny ...
no a potom je vyziarený výkon ich rozdiel
co sa tyka dB ... je to cela veda .... odmerat to v domacich podmienkach je nemozne
mgx - 19.03.2004 - 12:25
Post subject: vykon anteny
ak xces merat vyziareny vykon anteny potrebujes masinu co vje zmerat aký výkon do anteny pustas a aky sa ti vrati s5 do masiny ...
no a potom je vyziarený výkon ich rozdiel
co sa tyka dB ... je to cela veda .... odmerat to v domacich podmienkach je nemozne
SUHLAS,
aj ked mam spraveny PSV meter z prerobeneho multimetra, take zariadenie ti povie "prd".
minimalne potrebujes HP AGILENT a zopar drahych komponentov k tomu, pricom plechovka ziari vsade mozne, len nie tam kde ma
maloktora ma zisk > 5 db.
doporucujem sa na plechovku zabudnut a skor pouzivat SQUAD.
menej rusenia a omnoho menej namahy pri montazi a udrzbe.
mgx
Driver - 19.03.2004 - 13:49
Post subject:
No dobre.
Ja som sa elktrinu neucil ale strojarinu!(preto som nevedel ani co je to osciloscop) a o osciloskope mi povedali kolegovia co pracovali uz davno v TESLE. A tvrdili mi ze by sa s tym malo dat namerat nejake dB.Ci mali pravdu alebo nie to neviem ale som to aspon SKUSIL!
Driver - 19.03.2004 - 13:52
Post subject:
mgx - to podla teba je lepsie dat na parabolu SQUAD?
mgx - 19.03.2004 - 17:48
Post subject:
no, to by asi velmi nefungovalo ale pochybujem, ze budes parabolu montovat u klientov oproti vsesmerovke
popo - 19.03.2004 - 18:26
Post subject:
na parabolu mozes namontovat aj stoceny medeny drot - videl som aj take riesenie
Driver - 22.03.2004 - 08:12
Post subject:
Skusal som dat na parabolu okrem plechovice Quad,Trell.AP mal vsesmerovku strbinovu a bol asi 3km.Spojenie sa podarilo so vsetkym.A ten stoceny medenny drot je niekde na nete?(obr,navod,atd..)
vdaka cavte!
popo - 22.03.2004 - 08:21
Post subject:
Driver, http://www.g6lvb.com/60cm.htm link na parabolu so stocenym drotom.
sanco - 25.03.2004 - 22:07
Post subject:
Dostatocne velka parabola ti pozbiera tolko signalu, ze v jej ohnisku musich chytit zignal aj na "mokry spagat"
Sanco
sanco - 25.03.2004 - 22:23
Post subject:
Ja by som pouzitie home made anten zhrnul asi takto:
1. u klienta na kratke vzdialenosti biquad (alebo plechovka)
pasmo zasieraju obidve ale nastastie na relativne kratku vzdialenost.
2. smerove spoje - parabola s oziarovacom z plechovky.
Velkost paraboly podla vzdialenosti - aby ste to zbytocne neprehulovali.
Parabola je podla mna dostatocne smerova na to aby sa niekto rozculoval nad zbytocnym vyzarovanim do okolia.
3. APcka - sektorove sterbinovky. (Nic nezasiera pasmo viac ako vsesmerovka, bez ohladu na to ci je home made alebo origos).
Ale radim v tom comu nerozumiem pretoze pouzivam 24dB sito CSat
popo - 25.03.2004 - 23:27
Post subject:
nie je to dobre riesenie!!! ich ulol vyzarovaci je 40 stupnov ak nie viac. hrozne zarusia prostredie. preto odporucam montovat na ne tie kridelka co spravil Trevor Marshal. Myslim ze tak sa volal. videl som aj vsesmerovky quady. hrozne musia rusit. posledne co by som spravil. iba ak v cistom prostredi. Ked tak s kridelkami, vtedy sa to da obmedyit na 20? stupnov pri troche stastia. ten moj quad ma zaber cez 60 stupnov. uplne je to na <>.
KiLLER - 29.09.2005 - 13:33
Post subject:
http://mujweb.cz/www/aantena/
Co poviete na antenu TRELL - dvojce s vysokym vykonom az 22dB.
Aky moze mat vyzarovaci uhol? A je dobre ju pouzit v zarusenom pasme?
si - 29.09.2005 - 13:39
Post subject:
KiLLER wrote: ›
A je dobre ju pouzit v zarusenom pasme?
iste dobre vies ze pouzivat homemade anteny nie je dobre ani v cistom pasme a hlavne ti to ani nepovoluju telekomunikacne normy.
KiLLER - 29.09.2005 - 17:29
Post subject:
to viem velmi dobre... 
mailinator - 29.09.2005 - 18:38
Post subject:
http://czfree.net/forum/forumdisplay.php?forumid=23
Driver - 30.09.2005 - 15:42
Post subject:
Podla simulacie ma Trell max. 15dB teoretickych. V praxi to islo zhruba ako plechovka...
Samozrejme ze ich nepouzivam!!!
matos1 - 09.10.2005 - 00:44
Post subject:
chcel by som sa spytat ci by niekto nemal nejaky napad ako upravit tuto antenu?
nepotrebujem plnych 180°, ci by nejakym tienenim za antenou by sa zvysil zisk?
http://www.wificentrum.sk/buxus/generat ... amp;lng=sk
a co by ste povedali na tuto antenu?
JOY Line Wifi Antenna SECTOR 120 21dB
nemate onej viac info?
midnight_man - 09.01.2012 - 00:56
Post subject:
majak - 09.01.2012 - 08:42
Post subject:
midnight_man wrote: ›
ty sa dobre nudis
midnight_man - 09.01.2012 - 13:05
Post subject:
Tato tema stoji za to
majak - 10.01.2012 - 03:39
Post subject:
volakde aj mam to heckove video tusim z 2003 z takej prednasky o wifi.. mozem dat zdielat 