SKFREE :: View topic - vlan, dhcp, monowall

SKFREE

Software - vlan, dhcp, monowall

magnum - 18.04.2007 - 14:16
Post subject: vlan, dhcp, monowall

chlapi poradte uz, uz sa citim ako ozraty co od rana sedim nad jednym posr. routrom...

... miesto ktoreho som narychlo nahodil monowall ale tam mam zase problem. ked som vytvoril vlan-y tak neviem ako nastavit dhcp aby do spravneho vlan-u davalo spravnu ip...

ide to vobec v monowall-e ????

qido - 18.04.2007 - 14:48
Post subject: vlan, dhcp, monowall

magnum wrote: ›chlapi poradte uz, uz sa citim ako ozraty co od rana sedim nad jednym posr. routrom...

... miesto ktoreho som narychlo nahodil monowall ale tam mam zase problem. ked som vytvoril vlan-y tak neviem ako nastavit dhcp aby do spravneho vlan-u davalo spravnu ip...

ide to vobec v monowall-e ????

z vlanu si vytvoril interfaces, a potom na jednotlive interfaces povolil dhcp a nadefinoval rozsahy ?

magnum - 18.04.2007 - 15:38
Post subject:

ved hej ale hovorime o monowall-e kde neeeemaaam shell ... ku. go well go shell...

magnum - 18.04.2007 - 15:41
Post subject:

ok som hlupy... som si nevsimol tu zalozku hore... sak hovorim ze uz som ozraty kua... a navyse tieto klikatka ma raz zabiju...

qido - 18.04.2007 - 17:05
Post subject:

magnum wrote: ›ok som hlupy... som si nevsimol tu zalozku hore... sak hovorim ze uz som ozraty kua... a navyse tieto klikatka ma raz zabiju...

kde si sa tak stal ? Laughing

Thomas - 18.04.2007 - 17:44
Post subject:

magnum, skús pfsense ten má aj použite¾ný shell

magnum - 18.04.2007 - 21:27
Post subject:

uz srat na to ... som to len narychlo potreboval spojazdnit lebo mi vypadol jeden hlavny router

inac teraz ako som sa cez to trocha preklikal sa mi to normalne zacalo pacit... som to zatazil, mi to routuje komplet 16 subnetov, shapping hlavne qos a kazdy subnet ma svoju sirku pasma, traffic cca 60Mbit avg, ale co je divne ze procesr je v relativne klude (466 Mhz, 64 RAM Wink

)...

skoda ze ten shapper nevie zdielat pasmo a nemeria traffic pre jednotlive vlan-y... normalne by som to tam aj chvilu nechal...aj ked sa citim ako v base s tym... proste to obmedzuje ked si tam nevies dorobit kadejake vtakoviny...

qido - 18.04.2007 - 22:24
Post subject:

magnum wrote: ›uz srat na to ... som to len narychlo potreboval spojazdnit lebo mi vypadol jeden hlavny router

inac teraz ako som sa cez to trocha preklikal sa mi to normalne zacalo pacit... som to zatazil, mi to routuje komplet 16 subnetov, shapping hlavne qos a kazdy subnet ma svoju sirku pasma, traffic cca 60Mbit avg, ale co je divne ze procesr je v relativne klude (466 Mhz, 64 RAM Wink

si tam mal predtym cisco ?

magnum - 19.04.2007 - 08:01
Post subject:

Thomas: pfsense som skusal ako prvy ale tam sa mi nerozbehol webgui do 20 min a uz som si nemohol dovolit s tym dalej experimentovat... tomu lighthttp serveru tam chybal konfigurak ci co s tym bolo...a ze vraj ten sa tvori dynamicky pri kazdom starte z xml a preliezat vsetky tie php scripty som nejak nemal cas... Smile

cisco ne ale 1Ghz athlon-a a 512 ram a na tom slackware-a... ale dnes to uz hodim nazad mi normalne chybaju moje grafy... Wink

Thomas - 19.04.2007 - 10:04
Post subject:

pfsense mám odskúšané , a vždy my behalo bez problémov , momentálne my to robí shaper doma na lanke a neni problem .Èo ssa týka monowalu ten sme mali istý èas v prvopoèiatkoch ked ešte nikto znás nevedl ani naèo je príkaz halt . Mal jednu výhodu , ked odišla na prvom shaperi doska , technik iba prehodil cd a disketu s konfiguráciu do druhého stroja a èuduj sa svete ono sa to rozbehlo ...

magnum - 27.04.2007 - 15:32
Post subject:

hladal som nejake how-to o vpn a nasiel som toto tak sa opytam ci ste to neskusali... http://www.zeroshell.net

magnum - 27.04.2007 - 16:40
Post subject:

oprava nie vpn ale vlan...

a chcem sa opytat ci sa da spravit (funkcne Wink

) ze na linuxe nastavim vlan-y a kabel z karty pojde rovno do nemanazovatelneho switchu... budu ostatne pc rozumiet tymto ramcom ked budu doplnene o vlan tag???

bo ked arping -ujem cez kartu siet tak sa mi vsetko funguje ale akonahle arping ujem cez vlan tak to na mna kasle...

este tak rozmyslam ze musim nastavit tomu vlan-u inu mac ako ma karta samotna...

si - 27.04.2007 - 21:59
Post subject:

magnum: v pripade ze aj na tych PC nastavis vlany tak ano, ale inac sa ti tie PC budu na tie packety pozerat ako tela na nove vrata
(a este jedna blba posnamka; ten nemanagovatelny switch ti musi zvladat prenasat packety velkosti minimalne tusim 1504B ak chces aby ti preliezli neotagovane velkosti 1500B cez vlan)

Thomas - 27.04.2007 - 22:52
Post subject:

si , pokial výrobcovia switchov dodržiavajú normy tak by taký ve¾ký paket malo prenies .. max ve¾kos rámca je 2048 B teda 16384 b

si - 27.04.2007 - 22:55
Post subject:

Thomas: dobre vravis malo by Smile

(mozes mat ale neaky hodne stary ked to este bezne nebolo Smile

)

magnum - 28.04.2007 - 21:44
Post subject:

tie 4B naviac su jasne, aj som stiahol na vlan-e mtu na 1496 (a toto som testol a switche v tomto nie su brzda) ...lenze...
toto riesim v jednej organizacii mam istu redline po ktoru mozem ist... je tam kooopa pc a vsetky su v jednej sieti a vsetky su w a tymi vlan-mi som v podstate chcel riesit aby tie pc na seba nejak jednoducho nevideli... ale nastavovat vlan na windowsoch jednak ani neviem (ani nechcem) ani nemozem...

takze ake riesenie mi este ostava??? ip addr add a rozdelit to alebo co??? toto nemam bohvieako rad lebo skor ci neskor z tohto zacina byt bordel...

si - 29.04.2007 - 08:18
Post subject:

jedine rozumne riesenie je managovatelny switch alebo viacero nemanagovatelnych