SKFREE :: View topic - Aky mail server

SKFREE

Software - Aky mail server

orin - 16.02.2008 - 21:50
Post subject: Aky mail server

Potrebujem nasadit vo firme free mail server pod WinXP. K dispozicii su Macallan, Merak, ArGoSoft. Poprosim o radu ktory z nich, resp. iny ?
Pripojenie k T-Comu s pevnou IP cez DSL. Ake udaje musim dostat od T-Comu a zadat do konfiguracie, aby server fungoval ? Momentalne su schranky hostovane. Dik moc.

nordscanxx - 16.02.2008 - 21:55
Post subject:

mne sa osvedcil 1st mail server aj ked nie je free

zelmar - 18.02.2008 - 22:26
Post subject:

Pokial tam chceš dat co co píšeš ze chceš radšej ich nechaj len pekne krásne hostovane...

pixall - 19.02.2008 - 01:48
Post subject: Aky mail server

orin wrote: ›Potrebujem nasadit vo firme free mail server pod WinXP. K dispozicii su Macallan, Merak, ArGoSoft. Poprosim o radu ktory z nich, resp. iny ?
Pripojenie k T-Comu s pevnou IP cez DSL. Ake udaje musim dostat od T-Comu a zadat do konfiguracie, aby server fungoval ? Momentalne su schranky hostovane. Dik moc.

na windowsoch by som pustil tak video alebo hru, ale nie server. na linuxoch je krasne to, ze to raz nainstalujes a nemusis do toho roky sahnut, co sa o akychkolvek oknach povedat neda.

orin - 19.02.2008 - 07:36
Post subject: ...

... som si to nevymyslel, taka je objednavka. S MS Exchange som nemal nikdy problem ani pri 200 uzivateloch. V tomto pripade sa jedna o 15 userov, maly server /nehostovany/. Skuste poradit soft s ktorym mate skusenosti. Dik

keo - 19.02.2008 - 09:51
Post subject:

Take male cenovo prijatelne su napr. Proxyplus....
http://www.proxyplus.cz/pricelist.php?lang=cz
Videl som to v par firmach, kde na tom bezala stovka uzivatelov.

Slusny je aj Merak, pouzivany niektorymi ISP
http://www.icewarp.sk/web2005/purchase/ ... index.html

Pripadne 602Lansuite
http://www.602.sk/sk/produkty/602lan_suite_5_groupware
--------------------
Este som nasiel jeden tiez zaujimavy funkcne a aj cenovo... Smile

http://www.codeocean.com/products/ocean ... index.html

keo - 19.02.2008 - 09:57
Post subject:

Pripadne tento je za par supiek.
http://www.pablosoftwaresolutions.com/h ... erver.html

orin - 19.02.2008 - 16:28
Post subject:

keo wrote: ›Take male cenovo prijatelne su napr. Proxyplus....
http://www.proxyplus.cz/pricelist.php?lang=cz
Videl som to v par firmach, kde na tom bezala stovka uzivatelov.

Slusny je aj Merak, pouzivany niektorymi ISP
http://www.icewarp.sk/web2005/purchase/ ... index.html

Pripadne 602Lansuite
http://www.602.sk/sk/produkty/602lan_suite_5_groupware
--------------------
Este som nasiel jeden tiez zaujimavy funkcne a aj cenovo... Smile

http://www.codeocean.com/products/ocean ... index.html

Keo diky, presne toto som potreboval. Rozhodovanie bolo medzi Keriom a Merakom. Merak vyhral. Ma presne to co potrebujem, je lacnejsi, netreba priplacat za add-on licencie

Chalan - 19.02.2008 - 22:25
Post subject:

ale naco platit ked sa to da spravit zadarmo na linuxe a este ovela lepsie...

pixall - 19.02.2008 - 22:55
Post subject:

Chalan wrote: ›ale naco platit ked sa to da spravit zadarmo na linuxe a este ovela lepsie...

preco to robit kvalitne, stabilne a zadarmo, ked sa to da spravit pochybne a za peniaze? Smile

uz sa len dozvediet ze ten mailserver bude zaroven sluzit ako pracovna stanica a nevyjadrujem sa vobec. Wink

nam robi 733mhz stroj na linuxe mailserver pre cca 1000 schranok s quotami 1GB na schranku, cena toho zeleza na ktorom to bezi je mensia ako cena licencie na windows, soft bol zadarmo (ano instalacia nieco stala, ale to aj na woknach)..

o schopnostiach windowsu ako mailservera dokonale hovoria dve veci:

1) ked microsoft kupil hotmail, tak to bezalo na unixoch. boli tam snahy migrovat to na windows, cas od casu vrazili co clustra nejaky windowsovy server, a potom ho zase vyrazili, lebo to proste nezvladal...

2) govnet (slovenska vladna siet) pouziva na svojich uzloch MS exchange, ale kazdemu exchange serveru je predradeny jeden linuxovy stroj s postfixom alebo sendmailom ako mail-relay (zobere mail a posle ho dalej), to je preto aby sa windowsy aj so svojimi dierami nevystrkovali vonku. toto riesenie som casto videl aj u inych vacsich firiem... asi to nebude len tak pre nic za nic..

ale kto chce kam... Wink

eXplorer - 20.02.2008 - 00:03
Post subject:

pixall wrote: ›
2) govnet (slovenska vladna siet) pouziva na svojich uzloch MS exchange, ale kazdemu exchange serveru je predradeny jeden linuxovy stroj s postfixom alebo sendmailom ako mail-relay (zobere mail a posle ho dalej), to je preto aby sa windowsy aj so svojimi dierami nevystrkovali vonku. toto riesenie som casto videl aj u inych vacsich firiem... asi to nebude len tak pre nic za nic..

takto to pouziva kazdy koho poznam Very Happy

tiez sa prihovaram za Linux, ono aj instalacia moze byt zadarmo - ked mas cas zvladne to aj zaciatocnik ale zaberie to viac casu a vyzaduje to trochu studia.

Mimochodom konfiguracia mi pripada viac easy v linuxe ako vo windows. Vo Win si otvoris konfiguracne okno ktore ma milion zaloziek ktore sa tam miesaju a ked chces nieco najst tak, skoda reci ... Navyse linux konfigurak je podrobne komentovany (help)

keo - 20.02.2008 - 09:01
Post subject:

Pani, neviem, preco sa tak divite. Videl som v roznych firmach pouzivat ako mailserver windows stanice. Dokonca aj na windows98....

Ide o to, ze clovek to mohol vyuzit aj ako pracovnu stanicu a nemusel kupovat zase extra hardware. Plus, to co bude nostop bezat dalsia masina, prijde na elektrike firmu minimalne rocne na cca 4-5 tisic.

Dalsia vec je, ze sice Linux je zdarma, ale tu instalaciu, konfiguraciu a spravu musi tiez niekto urobit. Plus je tolko dier, ze sa aj tak treba o to starat trvalo. K tomu si este pripocitajte licencie pre Linux napr. pre antivirus, pokial tam nechcete mat hracku ala ClamAV.

Suhlasim, ze pre ISP je Linux + ClamAV stabilne riesenie, ktore ma skoro zadarmo a v ramci ponukania sluzby zakaznikom to viac ako staci. Ale uz koncovej firme nemoze byt jedno, ze detekcne schopnosti malware /teda nie len virov/, nie su nic extra...
---------------------------------------------------
Inac mozno este lacnejsim, minimalistickym riesenim, ale na vykonnejsom HW, by bolo /pokial by bola zabezpecena cenovo prijatelne administracia riesenia/, pouzit windows stanicu a virtualizovany Linux. Tak ostane aj vlk syty aj baran cely. Very Happy

eXplorer - 20.02.2008 - 12:54
Post subject:

keo: to robis komercne ? kolko ti zaplati firma pre ktoru je 4-5 tis rocne za elektrinu vela ? Laughing

... za najom kancelarii platime rocne okolo 1 000 000 SK Very Happy

PC na ktorom by bezal mail server kupis v bazari do 3000 SK, to je tiez vela ?

ad diery - pozri kolko kritickych dier sa za posledny rok naslo v Postfixe Smile

ak as nemylim tak ziadna. V pripade niektorych distro mozes nastavit automaticke zaplatovanie (napr "yum -y update" cez cron)

Chalan - 20.02.2008 - 12:59
Post subject:

firmy kt. je vela 3tis za mail server je zbytocne nasadzovat nieco take... taktiez ak to ma bezat na dsl linke tak konec...

keo - 20.02.2008 - 13:16
Post subject:

eXplorer:
V niektorych firmach je milion na to, alebo ono nic, ale do pocitacov sa casto kazda koruna obracia. Rolling Eyes

Cena HW je pravda dnes uz dost zanedbatelna a ak to nie je malicka sukromna firmicka, tak sa nebude hladiet ani na elektriku. Ale stale ostava otazna cena riesenia - prace, starostlivosti o system ked nieco treba pridat, opravit, alebo ked sa to cele zosype... Ono nemusi sa infikovat system len cez sendmail, ze ...?.

A automaticke zaplatovanie byva zvacsa domenou platenych distribucii. Tiez je otazne do kedy a ci bude taky lahky aj prechod na novsiu verziu, migraciu v buducnosti /ak by sa to rozrastlo/. Uz len tieto naklady mozu casto zvysit samotnu cenu, nez nejaka platena verzia.

Ak vsak mailserver beriem ako bezpecnostne riesenie elektronickej posty + jej ochrany, potom je cely mailserver uplne zanedbatelna polozka napr. pri licencovani AV technologii... To pokladam za najviac obmedzujuce pri vybere servera. Ako som pisal, pre ISP je to idealne zalezitost, skoro zadarmo mat mailserver+ClamAV, ked to ma ako stabilne a vyskusane riesenie a AV technologia ho nic nestoji. K tomu ma este technikov, co sa tomu mozu venovat.

Cele to presne vystihuje situaciu, ktora panuje vo firmach. Windows riesenia pre koncoveho zakaznika, firmy a vystavenie serverov do Internetu /zvacsa ISP/ vacsinou Linux/Unix/BSD riesenia.

Chalan - 20.02.2008 - 13:43
Post subject:

no ja mam kamarata kt. sa linuxu doslova vysmieva a vobec sa divi ze nieco takeho moze niekto vobec pouzivat. dokonca mi odporucil aby som si na routre a servre nasadil windows... ten clovek robi velkeho admina v nemenovanej firme a dostava 40tis mesacne a este sa mu mali, tak mi ludia povedzte co je toto za svet Smile

cobain - 20.02.2008 - 14:03
Post subject:

robil som admina v jednej firme boli tam IBM servre a HP a bezali tam WIN 2000server, NOVELL, a dva unixi mal som vsak pristup len do jedneho unixu a novellu,ostatne som akurat tak mohol zapnut a vypnut, ale aj tak som sa v serverovni hral najradsej s klimou. Osobne som nuteny ako klientske stanice pouzivat WIN XP kedzze som linux lama a neviem si tam rozchodit nejaky system v ktorom viem robit FA a tak aby splnal ten system aj slovensku legislativu. hry uz hravam len dve a to CS a RA, cs sa da nejako rozchodit mne sa to vsak stabilne nedarilo a RA ma nejaku nahradu pod linux. skusal som distribucie ako mandrake, suse, a teraz to bol kubuntu ci ako sa to pise. ja sa lepsie orientujem v grafickom rozhrani textove mi tak dobre nejde. ale verim ze nastane cas a budem sa s tym zapodievat

Chalan - 20.02.2008 - 14:17
Post subject:

ja mam od noveho roku na desktope gentoo a som VELMI spokojny... uctovnictvo robim remote na winshite cez vnc ale v pohode som ho robehal na gentoo pod wine ako aj kopec dalsich veci...

Thomas - 20.02.2008 - 22:04
Post subject:

ja už nejaky ten rôèik bežim na debiane už homam tak poladeni že mi skvelo vyhovuje a za ten èas èo som na linuxe som musel raz preinštaluvat system aj to len kvoli tomu že disk odišiel do väèných lovíš , uètovníctvo nieje problém rozbeha cez wine a taktiež chvala bohu mi pod wine ide bez problemov aj winbox. niesom nejak extra proti windows riešeniam do kopu firiem sme nasadzovali exchange ale linuxove riešenie mail serveru sa mi paèi viac aj ked mam terza problem s jednym novym mail serverom ale ako naražam na problemi konfiguracii postfix+courier +... tak naražam na problemi pri exchange takže to je asi tak za jedno ...

pixall - 21.02.2008 - 04:01
Post subject:

kam sme sa to az od mailservera dostali ze....
my bezime cela firma komplet na linuxe uz piaty rok, je to fasa, minule sme to tak s kolegom adminom bilancovali, ze aj ked linux tiez neni bezchybny, tak oproti adminovaniu 10-15 stanic s windowsami je toto tu nebe a dudy. v zivote tu nic nebolo zavirene ani zamalwarovane (okrem windowsu co tu mame kvoli uctu).. a to mame antivir jedine na mailserveri, aby odvirovaval maily nasim zakaznikom. linux nam usetril ooooobrovsky kopec penazi na hardwari i licenciach, je to nevycislitelne... mna stoji pracovna stanica s vykonom spickoveho stroja tisicku aj s klavesnicou aj mysou aj legalnym softom (bez monitora), tu sa windows nechyta _absolutne_ _nicim_, najshitovejsi windows stroj s licenciami vyjde mozno 10x tolko.. a este okolo neho treba furt pobehovat.

ake ma linux caro zistujem v takych momentoch jak minule, ked som isiel likvidovat jeden mail/web/ftp server, a zistil som ze uz si ani root heslo nepamatam.. jak som ho pred 6 rokmi zinstaloval, nakonfiguroval ofirewalloval a rozdal userom loginy, tak cele tie roky bez pipnutia fungoval, nemusel som do toho ani tuknut.. nie jak windows. jak by to povedal jiri kodet... davam nainstalovanym woknam rok, maximalne dva... Wink

keo - 21.02.2008 - 09:10
Post subject:

Ehm,

no neviem, neviem. Poznam bez problemov beziace windows servre, co su nonstop v prevadzke od roku 2000... Taktiez mnozstvo windows stanic a problem s malware/virusmi - ojedinele na minime /ze by sa dali spocitat za roky na prstoch jednej ruky/. Smile

Ono mozno NEJAKE uctovnictvo ide rozbehat pod linuxom, ale ked ma firma napr. licencovane informacne systemy, ktore pozaduju dalsi podporny SW, tak sa dostanete do situacie, ze na Linuxe z toho mozno nieco spustite a hned narazite na chyby, pretoze X podpornych komponentov na tom nebude fungovat, alebo budu mat problemy. Vela firiem neni len na uctovnickom SW, potrebuju planovaci, skladovy, fakturacny, dalej majetok, mzdy, obchod, vyrobu kusovu, pripadne zakazkovu atd. Pri tolkom mnozstve SW skoncite s kompatibilitou pri prvom, ci druhom SW. Naviac, firmy komunikuju aj s okolim, takze napr. MS office aplikacie boli vo firme nutnostou /samozrejme nie vsade/.
Tak maju firmy potom na vyber - bud nieco usetrit a niekde nasadit Linux
a niekde neusetria a musia sa podriadit potrebam SW co potrebuju /a su tam napr. Windows stanice/. Potom existuje otazka, ci stoji za to mat odlisny, roznorody SW - co stazuje administraciu + obsluhu /aj preskolenia zmien/.

Taktiez ked sa kupi HW, tak podpora pre linux byva obmedzena skor na starsie a znamejsie kusky. Cize clovek na niecom usetri, na inom nie.

Tiez som preferoval do firmy Linux server s kontraktom na 24hod servis od implementatora IS. Vysledok bol, ze kopec veci, co clovek robil si mohol tak odpustit, plus bol problem aj so stabilitou. Nie Linux /Red Hat Server/, ale komponentov IS... A salamunske riesenia implementatora boli - je to tak, prisposobte sa /i ked pri jednaniach bola poziadavka, ze sa oni musia prisposobit/. Oni si urobili po svojom, ale co - ze nam potom X veci nefungovalo a nedal sa urobit kompromis. To uz nebol ich problem.... Problemy so stabilitou zacali nakoniec riesit planovanymi restartmi servera. Nakoniec ostala uz len slubotechna a potom uz iba ignoracia. Cele riesenie pod Linuxom /platenym RedHat serverom/, vyslo NIEKOLONASOBNE nakoniec drahsie, ako vsetky podruzne naklady a licencie pre Windows. Sad

Ono sa vobec netreba upriamovat, ci ten ci onen system je lepsi, ci nie. Kazdy je iny a ma ine vyhody a nevyhody. Myslim, ze je lepsie vzdy si vyberat podla potrieb, moznosti a CELKOVEJ ceny riesenia /nie iba nakup, ale aj podruzne nepriame naklady/. Dnes uz vstupne naklady byvaju minimalne a daleko ich predchadzaju rozne skryte, sekundarne nadvazujuce naklady... Mozno by ste sa divili, kolko stoja niektore riesenia zadarmo /ci lacne/, ked vam ekonom vsetko prepocita, pretoze k jednemu vysledku sa da dojst X sposobmi.

A to som nehovoril o nejakych studiach komercnych firiem, co si zaplatia akoze studiu, kde sa nechaju vychvalit, ale seriozny vypocet z praxe.

Preto je na kazdom, aby sa rozhodol, prepocital si, co mu viac vyhovuje a nad tym prepoctom by sa mal dobre zamysliet. Wink

keo - 21.02.2008 - 09:14
Post subject:

Mimochodom, nemusi to byt ani tak dlho a vonku by sa mohla objavit free alternativa aj pre Windows,
programovo aj ovladacmi kompatibilna s Windows XP. System ReactOS:

http://www.reactos.org/en/screenshots.html

orin - 21.02.2008 - 09:17
Post subject:

keo wrote: ›eXplorer:
V niektorych firmach je milion na to, alebo ono nic, ale do pocitacov sa casto kazda koruna obracia. Rolling Eyes

Dik za podnetnu diskusiu. Na tomto principe by skfree.net mal fungovat a aj funguje. Ako som uz pisal. Jedna sa o vnutrofiremny server pre par
/25/ uzivatelov. Podmienka WindowsXP. Nebude sluzit ako workstation, ale zaloha userov na separatny disk v noci zbehne. Administrativa potrebuje zakladat a rusit mail accounty a forwardy podla potreby. Ak si viete predstavit priemernu zilinsku sexretarku 175/50/5ky kozy - ktora robi aj personal agendu, ako pise do shellu - tak toto ja nedokazem. Podmienkou zostal aj webmail pristup. Merak sw plne vyhovuje aj dalsim atributom - ako IM messaging a groupware - toto su dobre vecicky, ked vsetci pouzivaju Outlook. Antispam a AntiVir e-mailov v Merak-u je diskutabilny, ale toto na inom mieste riesi NOD. Kerio vie vsetko, ale bolo z dovodu debilnej licencnej politiky zavrhnute ako Bush volicmi arabskej narodnosti.
Cenu firma s mld. obratom neriesi, maximalne tak problemy ohladne servisu Mercedesov, BMW a Porschakov.

LaCosta - 04.03.2008 - 20:15
Post subject:

No existuju aj hotove riesenia all in one, klikacie menu. U nas jasne vedie linux, ale nasadali sme aj proxy+ v starsej dobe a dodnes sluzi vyborne ... Problem je ze niekedy zahrabe win2003 na ktorom to bezi.