SKFREE
Anteny a bizuteria - sektorov? ant?na
peter.jakubek99 - 10.08.2010 - 23:44
Post subject: sektorov? ant?na
m? niekto nasadenu tuto sektorovku http://www.i4wifi.cz/?cls=stoitem&stiid=1543
421 - 11.08.2010 - 06:13
Post subject:
peter tato antena neexistuje, je to mytus....po vyplneni objednavky ti z i4-u poslu parabolu 
kubiik - 11.08.2010 - 08:16
Post subject:
421 wrote: ›peter tato antena neexistuje, je to mytus....po vyplneni objednavky ti z i4-u poslu parabolu
zasa nam ten den pekne zacina
euro - 11.08.2010 - 08:39
Post subject:
mam, funguje dobre
JOFO - 11.08.2010 - 09:49
Post subject:
Aj ja mam jednu... funguje bez problemov...
akurat si dajte pozor ak to pouzivate s rocketom a planujete dat na rovnake miesto viac AirMaxov (NanoM5, RocketM5 a pod). Tie masinky sa dost ovplyvnuju EM ziarenim.
euro - 11.08.2010 - 10:42
Post subject:
mam 2 rockety vedla seba (anteny su znacne odvratene) a bezproblemove, mozno keby este je toho viac...
JOFO - 11.08.2010 - 10:47
Post subject:
o anteny ako take neide, skor o samotne rockety... neviem ake rychlosti tam mas, ale u mna sa to sprava tak ze ak ide trafik cez oba spoje na jednom sajte, tak viac jak 35M to nepretlaci... ked som odtienil samotne zariadenia, uz to bezi plnou parou... t.j. 80M na 20Mhz kanaly
LaCosta - 11.08.2010 - 11:03
Post subject:
Podla mna nic nie je lepsie ako tieto dve ...
Code: ›
http://www.i4wifi.cz/?cls=stoitem&stiid=40
http://www.i4wifi.cz/?cls=stoitem&stiid=304
euro - 11.08.2010 - 13:04
Post subject:
testoval som so zapojenim cca 20 klientov na oboch, pri teste od jednoho lienta som dosiahol 80M tak ako pises (rokety su od seba cca 30cm, co by mohlo +-stacit)
JOFO - 11.08.2010 - 13:27
Post subject:
euro wrote: ›testoval som so zapojenim cca 20 klientov na oboch, pri teste od jednoho lienta som dosiahol 80M tak ako pises (rokety su od seba cca 30cm, co by mohlo +-stacit)
testoval si medzi klientami na oboch rocketoch? mam na mysli zapojenie Klient A --- Rocket A --- Rocket B --- Klient B
lebo samostatne z Klienta na AP ide v pohode plnou rychlostou, ale ked to prechadza oboma rocketami na sajte tak to robi sarapatu pokial nie su odtienene...
euro - 11.08.2010 - 14:18
Post subject:
nie, testoval som MT-Nano-rocket-MT
JOFO - 11.08.2010 - 15:29
Post subject:
euro wrote: ›nie, testoval som MT-Nano-rocket-MT
tak si skus otestovat z jedneho konca linky na druhy, tak aby to islo bezdrotom cez oba rockety... myslim ze ti to bude robit podobne haluze... viac jak 35M to nepusti ked sa to zacne rusit...
421 - 11.08.2010 - 16:28
Post subject:
a co tak tieneny kabel, najlepsie FTPcko outdorove
JOFO - 11.08.2010 - 16:36
Post subject:
problem nie je na ethernete ale na radiu... ethernetovi klienti funguju bez problemov... pokial sa radio odtieni, tak ide vsetko bez najmensieho problemu...
midnight_man - 14.02.2011 - 23:12
Post subject:
No jó, to už sme to mali. Kolko máte na tom klientov? Bol tu pokus rocket, sektora H/V ...a klienti na NSM5 ....pri 10tom klientovi sme to zabalili, a prešli na klasickú 5Ghz. Okrem slabších signálov občas lietala latencia...atď....Kto si preštudujete datasheet k rocket MP5 musíte uznať že s princípu tie UBNT veci nemôžu manažovať veľa dát, spojení, packetov a pod.... je to tak na lacné high end spoje.
pixall - 15.02.2011 - 00:08
Post subject:
no ja myslim ze prave nie-Airmax je pri viacerych klientoch problem (odborne sa ten problem nazyva hidden-node problem). ten prave Airmax riesi tym ze odstranuje kolizny system vysielania (klient->AP) a nahradza ho riadenym pridelovanim casu na vysielanie kazdemu klientovi. na klasickom 802.11abg jeden klient ktory vysiela na nizkom bitrate (1Mbps napriklad) velky suvisly tok dat do upstreamu (virus napriklad), uspesne zabije cele pasmo (cele APcko aj so vsetkymi klientami), prispustnost je docista v prdeli. kdezto pri airmaxe APcko jednoducho neprideli klientovi viac casu na vysielanie nez je primerane, a svojim nizkym bitratom trpi ten jeden konkretny klient, nie vsetci na tom APcku. zaroven tiez odstranenie kolizneho vysielania sice znizuje priepustnost o reziu (riadenie prevadzky), ale zase pri velkom pocte klientov umoznuje takemuto systemu stale fungovat, kym pri 802.11abg bolo uz davno v koncoch kvoli zahlteniu koliziami. a este treba dodat, ze pri koliznom systeme vysielania su klienti so slabym signalom vo velkej nevyhode (ten kto krici silnejsie, lahsie sa dohodne s APckom na odvysielani svojich dat), naproti tomu riadeny pristup a la Airmax v danom okamihu necha vysielat jedneho klienta, a nikto mu do toho nekeca, takze aj so slabym signalom moze svoje data pomerne nerusene dorucit. Airmax proste uz z principu MUSI byt daleko lepsi nez 802.11abg, teoria nepusti.
na 802.11bg sme prevadzkoval maximalne cca 60 ludi na jedno AP, bolo to v case 128-512k liniek a datovych objemov v priemere 1 giga mesacne na uzivatela, a tych cca 60 ludi bol tak horny limit tej technologie. v ubiquiti fore najdes ludi ktori dnes seriozne prevadzkuju 150+ zakaznikov na jeden rocketovy sektor (dachto sa vyjadril ze od 163 vyssie uz nefunguje macfilter, ale ze pripajal dalej a uz ich ma nejakych 280 ci tak nejak ). principialne to vidim ako dost mozne. ak ti tam neslo prevadzkovat rozumne viac ako 10, tak holt ste zle skusali. ked sa postavis prvyraz na lyze a po par metroch spadnes, nemusia to este byt zle lyze.
btw skakajuci signal - pri wifi plati ze cim vyssi bitrate, tym slabsi vystupny vykon zariadenia. otvorit datasheet, citat, zvykne to tam byt popisane. je to kvoli tomu ze wifi musi dodrziavat nielen maximalny vyziareny vykon ale aj maximalnu predpisanu frekvencnu hustotu (vid vseobecne povolenie). nejaka atheros karta (tusim CM11) prepnuta na 54mbit TX dava tusim len 16dBm na konektore, a pri 6Mbit TX ta ista karta dava az 24 dBm na konektore. ty pozeras na APcku silu signalu u klienta, ma nejaky signal. okolite rusenie sposobi ze klient si prepne bitrate na nizsi, a jeho signal ti vyskoci vyssie. zrazu rusenie zmizne, bitrate sa prepne na vyssi, signal padne nizsie. kukas do toho, ake chujove zariadenie, skace mu signal. a pritom ono len robi to co ma, reaguje na podmieky ake ma na prenos. ziadna magia, akcia a reakcia.
midnight_man - 15.02.2011 - 00:34
Post subject:
Tak neviem čo za technollogie maju a ako pripajaju ale vieš ze wifi nie je vždy priamo viditelné, sem tam rušenie, sem tam stromček, domček....a na toto airmax kapal strašne...lietalo to, latencie nič moc....a ako chceš manažovať tých klientov? Stačí že ti tam bude tiect 10m a to web rozhranie rocketu budeš len stažka otvárať. Samozrejme chápem politiku teoretickej rychlosti vs vykonu. ale je to automatika vačšinou si klientske zariadenia pri vačšom prenose dát samé vyladia na 54/54 keď je kvalitné pripojenie. neviem si predstaviť 160 klientov na jednej sektore a ešte rocket zariadenie? hmmm... má to tu niekto odskúšané? Osobne zastávam názor že 50 ľudí na 5G sektoru...a potom montujem ďalšiu. Pri vaščom počte učastnikov a večerných hodinách sú to nehorázne latencie, a mne to pride logické, nemôžem chcieť od jednej sektory a karty aby nadelila 30mbps....bez problémov a v zarušenom meste.
midnight_man - 15.02.2011 - 00:39
Post subject:
možno keby som pripojil 100 klientov a každý by mal nanobridge alebo niečo drahšie, a nie NSM5 a alebo loco.... by to šlo ale tie NS5 nie su na tom vykonovo bohvie ako.
andreas4all - 15.02.2011 - 00:57
Post subject:
rocket, NS a potobne maju pri maximalnom prietoku dat v rezime bridge zatazenie 0.00, resp. 0.01... takze web s pohladu CPU ma normalne odozvy.
midnight_man - 15.02.2011 - 01:00
Post subject:
ja pri nanoBridge 40mbps prietoku badám že je to pomalé neviem ako tam u vás
euro - 15.02.2011 - 10:20
Post subject:
Rockety pouzivame bezne na sektory, zatial mame na antene zavesenych cca 50 stanic bez absolutne ziadnych problemov, pravdou moze byt ze pri pouziti roznych blbosti cpu moze dostavat zabrat ale ak je v bridge tak nevie ze nieco sa deje
JOFO - 15.02.2011 - 10:33
Post subject:
na jednom sektore mam 22 klientov bez najmensieho problemu... latencie 1-2ms... pri plnej zatazi stupnu na 20-50ms
zatial spokojnost
pixall - 15.02.2011 - 16:37
Post subject:
midnighman wrote: ›Stačí že ti tam bude tiect 10m a to web rozhranie rocketu budeš len stažka otvárať.
mam asi 10 spojov na rocketoch so zatazou nad 10 mbit a webrozhranie otvorim v pohode. aj ked sa mi rocketom valilo 99 mbit v jednom smere a 30 mbit v druhom, latencie boli do 3 ms a webrozhranie bez problemu. (nehovorim o nejakom UDP teste, hovorim o realnom trafficu asi od 700-800 userov.)