SKFREE
Software - IPv6
zelmar - 19.10.2010 - 10:26
Post subject: IPv6
Zdravim pani guruovia...vie mi niekto povedat ci tplinky TL-WR340G podporuju IPv6 ?
Dakujem za info.
krtko - 19.10.2010 - 10:28
Post subject:
michalova prednaska bola zaujimava 
vsak
gyro - 19.10.2010 - 12:22
Post subject:
Zelamr, ako sme sa bavili o tom, je to podla mna jedno ci podporuje ci nie, aj tak v pripade IPv 6 ti je WAN port zbytocny a 4 portovy switch na TPlinku je plne transparentny a nemal by mat s IPv6 problem, neviem si inak predstavit ako premigrujeme, tiez ho mame vsade 
zelmar - 19.10.2010 - 12:46
Post subject:
No ved clovek by v pripade ipv6 cakal transparentnost celeho routra...
zelmar - 19.10.2010 - 12:47
Post subject:
krtko wrote: ›michalova prednaska bola zaujimava
vsak
Ja sa na to chystam uz vyse roka...
eXplorer - 19.10.2010 - 14:36
Post subject:
gyro wrote: ›Zelamr, ako sme sa bavili o tom, je to podla mna jedno ci podporuje ci nie, aj tak v pripade IPv 6 ti je WAN port zbytocny a 4 portovy switch na TPlinku je plne transparentny a nemal by mat s IPv6 problem, neviem si inak predstavit ako premigrujeme, tiez ho mame vsade
nie je to jedno, gyro vies aky je rozdiel medzi routingom a switchingom ? pri IPv6 bude zbytocne NATko (proste sa prestane pouzivat) ale routovanie medzi segmentmi bude fungovat ako doteraz pri IPv4. Ani si neviem predstavit ze by niekde bola ciste switchovana siet s 3000 hostami, to by bol iny bordel 
Thomas - 19.10.2010 - 15:11
Post subject:
no idealne by bolo nejak dynamicky home routru pridelovať 2 parametre
1. ip na wan porte 2. subnet ktorý bude používať na lna porte a dalej prideľovať hostom a je jedno akým spôsobom či už priamo vstavaná autokonfigurácia , alebo niektorú z úžastných možností identifikácie voči dhcp serveru . Tým by bolo zabezpečené že sa dá jednoznačne určiť odkial vietor fúka ked príde list od prokurátora že zas niekto niečo na pokeci ...
Ale nejak si neviem predstaviť jednoznačnú identifikáciu klienta ak nemá doma router ktory by niečo takéto vedel. Autokonfigurácia určite nie , dhcp ,no akosi mi zas chýba jednoznačný identifikátor tak ako sme boli zvyknutý doteraz , že sa dotazuje dhcp servera konkretna AMC adresa danej sietovky ... nie náhodne vybratá zo všetkých v systéme , a identifikacia na základe akéhosi "id" ktoré sa generuje pri inštalácii systému respektíve pri jeho prvom boote tiež nepripadá do úvahy . Na statickú adresu môžeme zabudnúť , nakoľko to každý pozná , preinštalovaný systém alebo potrebujeme preadresovať niečo na sieti ... Na sieti s managovatelnymi switchmi si ešte ako tak viem predstaviť jednoznačnú identifikáciu užívateľa , ale čo na sieti kde sa nedá jednoznačne určiť tento user vysí na tom a tom konkrétnom porte . Ako potom identifikovať týchto ? PPPoE ? zas problem user si reinštaluje windos alebo kupi nove PC a zas je ISP ten najhorší na svete lebo jemu nejde internet .
Ako teda jednoznačne identifikovať usera na sieti kde sa neplatí 1 user = 1 port na switchy ? A aby to zároveň podporovalo ADS (antidement system)...
ewew - 19.10.2010 - 18:21
Post subject:
http://www.networksorcery.com/enp/rfc/rfc2461.txt
Toto by malo odpovedať na všetky otázky ohľadom identifikácie užívateľa. Samozrejme logovať, logovať a logovať.
eXplorer - 19.10.2010 - 22:30
Post subject:
ewew: kedze pri IPv6 bude mat kazdy komp verejnu IP tak logovat nebude treba, staci mat v databaze zoznam userkov a k nim zoznam IPv6 IPciek. Apropo tak ma napada, kazde PC s verejnou IP, nooo to bude eldorado pre cervy a trojany
Zaujimavy counter do dna X:
http://inetcore.com/project/ipv4ec/en-us/index.html
sogi - 19.10.2010 - 23:41
Post subject:
eXplorer wrote: ›
gyro wrote: ›Zelamr, ako sme sa bavili o tom, je to podla mna jedno ci podporuje ci nie, aj tak v pripade IPv 6 ti je WAN port zbytocny a 4 portovy switch na TPlinku je plne transparentny a nemal by mat s IPv6 problem, neviem si inak predstavit ako premigrujeme, tiez ho mame vsade
nie je to jedno, gyro vies aky je rozdiel medzi routingom a switchingom ? pri IPv6 bude zbytocne NATko (proste sa prestane pouzivat) ale routovanie medzi segmentmi bude fungovat ako doteraz pri IPv4. Ani si neviem predstavit ze by niekde bola ciste switchovana siet s 3000 hostami, to by bol iny bordel
samozrejme ze sa to da...mame switchovanu siet s cca. 4000, vsetko na verejnych IPckach...je to zalozene na VLANach samozrejme, je to plne CISCO siet s features ktore ponuka (port security, arp inspection atd.) a vsetko ide velmi dobre (a samozrejme sa pouziva DHCP a perfektne riadenie siete - teda myslim menezment softver)
m-tec - 19.10.2010 - 23:49
Post subject: IPv6
zelmar wrote: ›Zdravim pani guruovia...vie mi niekto povedat ci tplinky TL-WR340G podporuju IPv6 ?
Dakujem za info.
Nie, nepodporuju.
m-tec - 19.10.2010 - 23:57
Post subject:
Ja som tiez na vazkach, kedy to zavediem. Zatial mam subnet od energacov napoly plny, naozaj vsak stoji za zmienku totalna vyhoda IPv6 a to ze nemusis riesit zakaznikov absolutne, stane sa z teba len statista ked oshapujes len rozhrania a nasekas pocet klientov rovny agregacii. A to sme sa smiali kiwimu a inym co tu tvrdili ze uz neriesia kadejake filtre. U IPTV nemas co riesit nakolko multicast neriesi IPv4 vs IPv6 a internet mas od tej chvile v prdeli. Kazdy si zodpoveda sam za svoj komp... Akurat mas stale problem s radiovymi klientmi co ti rozsekaju AP na cucky kadejakymi srackami v kompe a zlymi sietovkami resp. instalaciou W7 alebo vistou s dvomi alebo 3-mi antivirakmi a kadejakymi Torrent tune UP-mi na bazi UDP.
eXplorer - 20.10.2010 - 01:36
Post subject:
sogi: viac VLAN znamena viac IP segmentov a interVLAN routing k tomu 
ja som mal na mysli jednu "plochu" switchovanu L2 siet (jeden segment, jedna broadcast domena).
gyro - 20.10.2010 - 02:10
Post subject:
Eplorer hovorime o domacich routrikoch TP link, miesas jablka s hruskami ako ty rad hovoris, ci bude mat userko v danom segmente 5 PC alebo 1 je to uplne jedno a pri IPv6 je to uz uplne sumafuk, preto tie routre je mozne pouzit v mode switchu a cela vec je vyriesena, jedine jeho manazment bude bezat na IPv4, co je otazkou casu kedze bezi na linuxe.
Proste sa vynecha WAN port.
gyro - 20.10.2010 - 02:13
Post subject:
m-tec wrote: ›Ja som tiez na vazkach, kedy to zavediem. Zatial mam subnet od energacov napoly plny, naozaj vsak stoji za zmienku totalna vyhoda IPv6 a to ze nemusis riesit zakaznikov absolutne, stane sa z teba len statista ked oshapujes len rozhrania a nasekas pocet klientov rovny agregacii. A to sme sa smiali kiwimu a inym co tu tvrdili ze uz neriesia kadejake filtre. U IPTV nemas co riesit nakolko multicast neriesi IPv4 vs IPv6 a internet mas od tej chvile v prdeli. Kazdy si zodpoveda sam za svoj komp... Akurat mas stale problem s radiovymi klientmi co ti rozsekaju AP na cucky kadejakymi srackami v kompe a zlymi sietovkami resp. instalaciou W7 alebo vistou s dvomi alebo 3-mi antivirakmi a kadejakymi Torrent tune UP-mi na bazi UDP.
Ja to idem nasadit zaciatkom roka 2011, uz sa na to pripravujeme.
421 - 20.10.2010 - 06:58
Post subject:
mozno som tu debatu celkom dobre nepochopil, zelmar dal otazku....odpoved je ze nie, nepodporuje a potom sa tu strhla nejaka diskusia o IPv6 ....no a ked teda budu mat vsetci nasadene IPv6 tak naco vam je router? presne ako pise gyro pouzijes ho uz iba ako switch a zakaznik nech ma na nom aj 200 pc, kazdy dostane pridelenu svoju ip adresu cez dhcp a hotovo.....no a v takom pripade sa pytam gyra, ked to ide nasadit zaciatkom roka, v inom vlakne som sa ta pytal naco ti je ten fortigate tak naco ti je?
Thomas - 20.10.2010 - 09:33
Post subject:
kua 421 to že gyro nasadí IPv6 ešte neznamená že prestane používať IPv4 lebo no nejak na tých IPv6 zatial nieje obsah , hostingy a prevádzkovatelia portalov sa vyhovárajú na ISP že sú na to neni pripravený , ISP zas opačne , dajme tomu nejake 2 - 3 roky kedy budeme môcť zabudnúť na duálne riešenie IPv6 a IPv4, ale zatial sa starých dobrých IPv4 tak ľahko nezbavíme
no counter pre takých ako je ewew ...
zato že IANA má k dispozícii posledných pár /8 subnetov ,mnohý z tohoto fóra aj tak nevedia o kolko IP ide , nemusíme vyvolávať paniku
niečo ešte majú v zásobe RIRy niečo majú LIRy a niečo samotný "ISP", ktorý dostali adresy od LIRov
rado3105 - 20.10.2010 - 10:21
Post subject:
Zaujimava diskusia:
http://forum.root.cz/index.php?topic=500.0
tiez by ma zaujimalo ako sa to bude riesit, ci sa uzivatelovi poskytne len jedna ipv6 adresa, ako sa bude riesit QOS, ...
ewew - 20.10.2010 - 11:18
Post subject:
Nejaké info o IPv6
http://www.ripe.net/ripe/docs/ipv6-policy.html
http://www.zytrax.com/tech/protocols/ipv6.html
EDIT:
Podľa druhého odkazu, to vyzerá, že aj v IPv6 bude NAT.
zelmar - 20.10.2010 - 21:28
Post subject:
No uz sme ipv6 pozitivny(zatial iba kablovy userovia).Wifi treba este premysliet a pokoumat device ako su na tom s podporou...
a velka vdaka patrí samozrejme Michalovi Loncekovi z ENERGOTELU za vyborny support
Hadam ked uz bude zle,tak tomu konecne budem rozumiet aspon tak ako ipv4ke
krtko - 20.10.2010 - 21:44
Post subject:
dual stack?
najblizsie ked sa stretneme tak mozeme tomu skusit "porozumiet" nad nejakou flastickou spolu
zelmar - 20.10.2010 - 22:15
Post subject:
Hej dual stack na 3750 iba zmenis pouzivany template - pyta reboot
ewew - 21.10.2010 - 21:20
Post subject:
http://ipv6.com/articles/general/IPv6-Addressing.htm
Toto je asi najlepší zdroj info o IPv6
krtko - 27.10.2010 - 15:10
Post subject:
Tak hadam nebude mat zelmar vacsiu cicinu ako ja, no ne? Takze ipv6 ready and working aj u nas.