SKFREE
SKFREE Pokec - Všeobecné povolenie 2011 a 351/2011
midnight_man - 26.10.2011 - 18:12
Post subject: Všeobecné povolenie 2011 a 351/2011
http://www.teleoff.gov.sk/index.php?ID=4731
http://www.teleoff.gov.sk/data/files/20351.pdf
čo vy na to?
keksik - 27.10.2011 - 02:05
Post subject: Všeobecné povolenie 2011
No to by som rad vedel ako si predstavuju to zobrazovanie tych rychlostii.
Teraz napr. v ISPadmine maju klienti po prihlaseni sa do svojho uctu moznost vidiet grafy prenosov a objem prenesenych dat. To by snad stacilo?
Kde sa to da pripomienkovat? Len tak mailom na TUSR, a na ktory?
pedro4444 - 27.10.2011 - 11:27
Post subject: Všeobecné povolenie 2011
keksik wrote: ›
No to by som rad vedel ako si predstavuju to zobrazovanie tych rychlostii.
Teraz napr. v ISPadmine maju klienti po prihlaseni sa do svojho uctu moznost vidiet grafy prenosov a objem prenesenych dat. To by snad stacilo?
Kde sa to da pripomienkovat? Len tak mailom na TUSR, a na ktory?
Zobrazenie rychlosti z grafov MK by im tiez mohlo stacit.... Tam najdu svoju najvyssiu, najnizsiu a aj priemernu rychlost...
midnight_man - 27.10.2011 - 18:13
Post subject:
Mna skor zaujima ako ideme pisat tie minimalne rychlosti do cennikov 
ewew - 29.10.2011 - 15:22
Post subject:
midnight_man wrote: ›Mna skor zaujima ako ideme pisat tie minimalne rychlosti do cennikov
Stačí napísať, že uvedené rýchlosti sú len teoretické maximálne a minimálna rýchlosť môže klesnúť aj na 0 b/s. Internetové pripojenie je pre koncového užívateľa, ktoré nemá garantovanú trvalú dostupnosť.
Podľa mňa by mal internet za pár € fungovať tak ako internet za pár €, nie ako za stovky €.
Skoro 100% dostupnosť, bez ohľadu na vyťažemosť linky na stropovú rýchlosť. Inými slovami veľa muziky za málo peňazí.
421 - 29.10.2011 - 18:20
Post subject:
Ja cakam aku pravnu klucku pouziju giganti typu telecom:-)
midnight_man - 05.11.2011 - 22:46
Post subject:
už ste niečo menili v podmienkach a cennikoch? na margo noveho zakona a vseobecneho povolenia??
pixall - 06.11.2011 - 01:55
Post subject:
midnight_man wrote: ›už ste niečo menili v podmienkach a cennikoch? na margo noveho zakona a vseobecneho povolenia??
zatial som si kupil zvyraznovace a na zachode namiesto novin citam 351/2011 z.z a znacim co je podstatne... a s pribudajucimi stranami rozmyslam ake antidepresiva nasadit, ako sa poskytvania sieti a sluzieb co najpohodlnejsie zbavit, a ako sa odstahovat preeeeec dalekooo z tejto hroznej rodnej hrudy kde vcera bolo urcite lepsie ako zajtra 
rado3105 - 06.11.2011 - 10:33
Post subject:
co pixall, danove raje ta lakaju? tento rok vraj 190 ich odislo:
http://tvnoviny.sk/sekcia/spravy/ekonom ... firmy.html
viete o niekom z poskytovatelov kto ma firmu v nejakom raji? Zas na novo so vsetkymi ludmi podpisat zmluvu nebude lahoda.
Inak je smiesne co tento stat robi - fiskalne pokladne, zhorsovanie prostredia - cisty boj proti malym firmam a podnikatelom. Velke tu maju raj a male peklo.
Co tam je take strasne, ked takto rozmyslas, v tych podmienkach?
Musim sa do toho pustit aj ja ale nechce sa mi.
edusko - 06.11.2011 - 10:46
Post subject:
pozna niekdo firmu co by zariadila potrebne dokumenty na registraciu firmy v holandsku?
421 - 06.11.2011 - 11:48
Post subject:
Rado3105 kde na tie zvasty chodis??? Ake velke firmy tu maju raj??? Nemenovana spolocnost -potravinarsky retazec uvazuje o ukonceni podnikania na slovensku a predani retazca pretoze vycislili prechod na nove fiskalne moduly a nemaju chut to dalej financovat. Pocitali s planom, ze ked nakupia nove pokladne budu ich pouzivat najmenej 10rokov. Az dodatocne slovenske vedenie navrhlo buduci rok nezvysit zamestnancom plat podla planu ale zmrazit a usetrenu ciastku pouzit na vykrytie strat, ktore maju vzniknut opatovnou vymenou pokladni. Takze nemylim si ze velke firmy tu maju raj..... Tu nema raj nikto iba nasi politici, ktori sa tvaria ze sa pohadali a teraz sa zasa uzmieruju.....
rado3105 - 06.11.2011 - 12:24
Post subject:
Asi som sa zle vyjadril. Maju tu raj firmy ktore maju danove ulavy(Kia, ..kde ich fungovanie niekolko rokov plati stat, firmy napjene na vladu: JandT, Penta, Vahostav, Doprastav...). A ten kto uplati(znama robi na hygiene tak viem kolko plati Tesco a podobne firmy, a bordel po zaplateni predavaju dalej).
Si myslis ze by tu bol taky Wolkswage, Kia keby im tu pobyt nedotoval stat?
Vies ako to je s velkymi firmami ako Tesco, Hypernova... subdodavatelia maju pravo na vyplatenie za suroviny ktore im poskytli do 5 rokov. Cize ty ich suportujes a za 5 rokov dostanes mozno zaplatene.
tu je firma co zaklada offshore:
http://www.zahranicne-spolocnosti.sk/
beru si ale peknu marzu. Co som pocul tak offshore zalozenie stoji okolo 500 dolarov a rocny poplatok je okolo 500 dolarov, nehladiac na tvoj prijem. +mas zabezpecene ze nikto sa nikdy nedozvie kto je majitel.
Mozno to znie ako zvast ale je to spinava realita.
V anglicku ma podnikatel naklady 2,5libry tyzdenne. Uctovnictvo si robi sa cez internet(kedze netreba tolko blbosti ako u nas) a dokaze to clovek co vie ratat a pisat. Nic ine k tomu netreba.
U nas sa vsetko robi cez milion patsto uradov, ze clovek ked zisti co ma vybavit sa na to radsej vyserie.
U nas co tak zistujem sa oplati byt jedine politikom, uctovnikom..
Lenze kto bude na nich robit ked tu ziadna frma neostane.
pedro4444 - 08.11.2011 - 23:07
Post subject:
midnight_man wrote: ›už ste niečo menili v podmienkach a cennikoch? na margo noveho zakona a vseobecneho povolenia??
zatial nic vska to este nie je schvalene ci?? stale to len ako pixal, sa to pokusam prestudovat a nejak si to zosumarizovat...
midnight_man - 09.11.2011 - 10:43
Post subject:
Ako to tak čítam, pribúda mi na zozname úprav čoraz viac riadkov, no radosti! Človek nemá inej roboty.
midnight_man - 19.11.2011 - 14:21
Post subject:
Tak páni, je čas sa tomu začať reálne venovať....Rasťo, stále čakáš na Telecom čo vymyslia? 
pedro4444 - 30.11.2011 - 13:12
Post subject:
midnight_man wrote: ›Tak páni, je čas sa tomu začať reálne venovať....Rasťo, stále čakáš na Telecom čo vymyslia?
tak co kolegovia ako ste postupili, uz ste nieco aj menili v podmienkach?? a odkedy vlastne zacnu platit tieto vecicky??
centropen - 30.11.2011 - 16:24
Post subject:
Heh pozeram, ze prisiel cas na moj patent. Kto by pouzil riadenie mnou navrhnute, elegantne by obysiel vsetky problemy spojene s FUP, problemy s predajom kapacity tretej osobe, problemy spojene s umelym triednym rozdelenim pouzivatelov do skupin typu tahac a podobne, mozno by zacal zit s kludnou hlavou FUP je moralne velmi zastarala vec. Dnesne riesenie sa vola dynamicke riadenie v realnom case. Ani telefonny operator Vam dnes uz nepredava minutovu tarifikaciu, co je analogia dnesnych FUP co pouziva 99% operatorov.
rado3105 - 30.11.2011 - 17:19
Post subject:
centropen trosku konkretnejsie info?
jedine co som nasiel:
http://ieeexplore.ieee.org/xpl/freeabs_ ... ber=602693
http://www.freenet.org.nz/python/pyshaper/
centropen - 01.12.2011 - 08:13
Post subject:
Konkretnejsie mozem akurat dat tak fotku prototypov zariadeni kde to pracuje. Blizsie nic uviest nemozem nakolko je tento sposob riadenia v patentovom konani. System je relativne dost jednoduchy da sa povedat, mam skusenosti z ludmi z odbornej verejnosti (telekom a par isp), ze je tazsie zrozumitelny. Ale to aky to ma vysledok bude pre mnohych tu asi fascinujuce. Linka u zakaznika sa da garantovat (technicky a teda aj zmluvne), netrapi ta co robi zakaznik (ci je tahac, ci pornokukac), v urcitych podmienkach sa nemeni nikdy odozva, netrapi ta ci linku zdiela tretim osobam, a posledna zakladna vyhoda je, ze linka mu ide vzdy, 0kb/s nenastane nikdy.
rado3105 - 01.12.2011 - 13:28
Post subject:
Bude to aj nejako dostupne? alebo to je len pre par vyvolenych. Teoria je sice jedna vec a realita druha.
centropen - 01.12.2011 - 14:03
Post subject:
Nasadene to mam uz od roku 2006, takze preverene to mam uz rokmi. Dokonca teraz sa mi vyskytol taky pripad, ze jeden znamy po 4rokoch odisiel ku konkurencii. Odomna mal 12Mbit (fttb) a konkurencia mu dala 30Mbit (fttb) a teraz mi vyvolava, ze cim to je ze su chvile, ked mu ide velmi pomaly internet, alebo nejde vobec. Dokonca po mne chcel, ci sa neda nejak preverit, ci mu niekto nestahuje data z PC, ze to by ho spomalovalo, lebo ze providerom to urcite nieje... Nebude to len pre vyvolenych, bude na to aj eshop, len patentove konanie u nas trva 18 mesiacov a realne sa aktualne do praxe dostavaju teraz patentove prihlasky z roku 2008-2009, takze aj dlhsie. Lebo spominany sposob, si moze naprogramovat aj kazdy sam, svojpomocne. Takze ked skonci konanie, potom to zverejnim.
ewew - 01.12.2011 - 14:40
Post subject:
centropen wrote: ›Nasadene to mam uz od roku 2006, takze preverene to mam uz rokmi. Dokonca teraz sa mi vyskytol taky pripad, ze jeden znamy po 4rokoch odisiel ku konkurencii. Odomna mal 12Mbit (fttb) a konkurencia mu dala 30Mbit (fttb) a teraz mi vyvolava, ze cim to je ze su chvile, ked mu ide velmi pomaly internet, alebo nejde vobec. Dokonca po mne chcel, ci sa neda nejak preverit, ci mu niekto nestahuje data z PC, ze to by ho spomalovalo, lebo ze providerom to urcite nieje... Nebude to len pre vyvolenych, bude na to aj eshop, len patentove konanie u nas trva 18 mesiacov a realne sa aktualne do praxe dostavaju teraz patentove prihlasky z roku 2008-2009, takze aj dlhsie. Lebo spominany sposob, si moze naprogramovat aj kazdy sam, svojpomocne. Takze ked skonci konanie, potom to zverejnim.
V akom zmysle to chceš zverejniť ?
Je to nejaký hw alebo sw ?
centropen - 01.12.2011 - 14:48
Post subject:
Je to len spôsob, sw a hw si môže urobiť každý. Ja to budem predávať, keď prejde konanie.
ewew - 01.12.2011 - 14:50
Post subject:
centropen wrote: ›Je to len spôsob, sw a hw si môže urobiť každý. Ja to budem predávať, keď prejde konanie.
Na čom je to založené ?
centropen - 01.12.2011 - 15:38
Post subject:
To teraz zverejňovať nemôžem. O cca 8 mesiacov ma podla zakona skoncit konanie, potom to uz bude vediet kazdy.
misohero - 01.12.2011 - 15:59
Post subject:
centropen wrote: ›riesenie sa vola dynamicke riadenie v realnom case
pochopil som spravne ze sa jedna o shaping s nejakymi lepsimi vlastnostami ako bezne pouzivane?
keksik - 02.12.2011 - 00:51
Post subject:
centropen wrote: ›Je to len spôsob, sw a hw si môže urobiť každý. Ja to budem predávať, keď prejde konanie.
Hmm, to by ma zaujimalo ako si ches chranit sposob. SW aj HW sa da zakodovat, ale sposob..?
pixall - 02.12.2011 - 03:06
Post subject:
keksik wrote: ›
centropen wrote: ›Je to len spôsob, sw a hw si môže urobiť každý. Ja to budem predávať, keď prejde konanie.
Hmm, to by ma zaujimalo ako si ches chranit sposob. SW aj HW sa da zakodovat, ale sposob..?
sak pise ze patentom. ked to budes chciet robit tak ako to on navrhol, bud sa s nim dohodnes na poskytnuti prav, alebo to robit nebudes moct.
centropen - 02.12.2011 - 09:00
Post subject:
Tak ako pixall pise veru. Aj tak sa sice vsetko ustrazit neda, kopec ludi si to spravi len tak. A ked sledujem co vsetko uz dnes upv patentovalo, tak co nedat aj toto, malo by to prejst. Univerzitny internetovy klub ma s tym vysmial a povedal mi, ze najlepsie je, ked sa ludia vzajomne prirodzene obmedzuju. Takze si mozete urobit mienku o stave vedomosti ludi na slovenskych skolach. O rok neskor to vyhralo prvu cenu v sutazi na univerzite. Ludia z telekomu, alcatelu na statniciach nevedeli zatial ani co k tomu povedat, podla ich vyjadreni z hradku: "ich to este zatial tak nenapadlo robit" (2008). Skole som samozrejme zatial nedal k tomu licenciu na pouzivanie. V podstate sa tym celym meni pohlad na zakaznika pouzivajuceho zdielanu kapacitu, odburava to velke mnozstvo problemov.
Ked som mal 15 rokov, ako kazdy asi tu z nas, spravil som si LAN siet s par kamosmi, mali sme staticku 24kb/s cez orinoco silver lucent kartu 802.11b. Neskor nastali klasicke problemy spojene s tym, ze ked niekto zacal tahat, ostatnym to neslo, cskari nadavali ze maju velky ping a podobne. Zacal som dumat, ako to vyriesit ku spokojnosti vsetkych. Na skole nas ucili hned na zaciatku: "Zakladna uloha telekomunikacneho operatora je preniest sluzbu z bodu A do bodu B. Zakaznika nezaujima co sa kde deje, sluzba mu musi ist vzdy." Toho som sa drzal a logicke riesenie problemu sa naslo. Statisticky mozem zhodnotit, ze za 5 rokov pouzivania na vzorke asi 100 zakaznikov v bytovkovej lan, bolo nahlasenych poruch asi 5 alebo 6, a to boli poruchy spojene len s tym, ze si clovek vypol sietovu kartu vo windowse, alebo chcel prestahovat kabelaz a pod. U toho isteho ISP v inych lan, bez tohoto riadenia, boli problemy s rychlostou a pod. nahlasovane dennodenne. Takze mal som to na com porovnavat. Ani toto sa mnohym ludom, ked budu vediet ako to pracuje, nebude zdat dokonale, ale po mnohych konzultaciach s roznymi ludmi, nikoho nic lepsie nenapadlo.
rado3105 - 02.12.2011 - 10:47
Post subject:
Nemyslis si ze keby to bolo take dobre ako opisujes, isto by o to mal uz niekto zaujem z velkych a kupili by si to od teba?
midnight_man - 02.12.2011 - 11:07
Post subject:
no tesime sa s cim prides
krtko - 02.12.2011 - 11:32
Post subject:
centropen wrote: ›Tak ako pixall pise veru. Aj tak sa sice vsetko ustrazit neda, kopec ludi si to spravi len tak. A ked sledujem co vsetko uz dnes upv patentovalo, tak co nedat aj toto, malo by to prejst. Univerzitny internetovy klub ma s tym vysmial a povedal mi, ze najlepsie je, ked sa ludia vzajomne prirodzene obmedzuju. Takze si mozete urobit mienku o stave vedomosti ludi na slovenskych skolach. O rok neskor to vyhralo prvu cenu v sutazi na univerzite. Ludia z telekomu, alcatelu na statniciach nevedeli zatial ani co k tomu povedat, podla ich vyjadreni z hradku: "ich to este zatial tak nenapadlo robit" (2008). Skole som samozrejme zatial nedal k tomu licenciu na pouzivanie. V podstate sa tym celym meni pohlad na zakaznika pouzivajuceho zdielanu kapacitu, odburava to velke mnozstvo problemov.
Ked som mal 15 rokov, ako kazdy asi tu z nas, spravil som si LAN siet s par kamosmi, mali sme staticku 24kb/s cez orinoco silver lucent kartu 802.11b. Neskor nastali klasicke problemy spojene s tym, ze ked niekto zacal tahat, ostatnym to neslo, cskari nadavali ze maju velky ping a podobne. Zacal som dumat, ako to vyriesit ku spokojnosti vsetkych. Na skole nas ucili hned na zaciatku: "Zakladna uloha telekomunikacneho operatora je preniest sluzbu z bodu A do bodu B. Zakaznika nezaujima co sa kde deje, sluzba mu musi ist vzdy." Toho som sa drzal a logicke riesenie problemu sa naslo. Statisticky mozem zhodnotit, ze za 5 rokov pouzivania na vzorke asi 100 zakaznikov v bytovkovej lan, bolo nahlasenych poruch asi 5 alebo 6, a to boli poruchy spojene len s tym, ze si clovek vypol sietovu kartu vo windowse, alebo chcel prestahovat kabelaz a pod. U toho isteho ISP v inych lan, bez tohoto riadenia, boli problemy s rychlostou a pod. nahlasovane dennodenne. Takze mal som to na com porovnavat. Ani toto sa mnohym ludom, ked budu vediet ako to pracuje, nebude zdat dokonale, ale po mnohych konzultaciach s roznymi ludmi, nikoho nic lepsie nenapadlo.
neda sa mi nespytat, ta bytovkova 100 clovekova lan je na full l2 switchoch? lebo inak je to cele o nicom.
pedro4444 - 02.12.2011 - 16:13
Post subject:
chlapi nejako sme ale odbocili od temy... centropen nic proti tebe ale dufam ze teda ak to je ako pises mas dobru chrbtovu kost a das aj rozumnu cenu, lebo nezabudaj ked sa budes chceit len nabalit na tom,tak sa ti vsetci na to .....
ale aj tak nechaepm naco si to tu spomenul uz teraz ked nemozes ani n povedat. lebo mas este 8 mesiacov. Potom ked to budes mat vsetko hotove sa nam tu ozvy a urcite sme vsetci zvedavy co to bude...
a teraz k veci co riesili ste teda niekto uz nejake zmeny v podmienkach podla toho new zakona??
rado3105 - 02.12.2011 - 16:25
Post subject:
ja som vymyslil internet ze netreba ani kable, ani vzduch ani prijimac ani vysielac a pojde to vsetkym. Uz to doma testujem, ale cakam kedy mi to patentovy urad schvali. Je to len napad, ktory je jednoduchy, je to moja myslienka. Ked to schvalia dam vam tiez vediet. A podotykam netreba ziadne QOS, shaping lebo keby vsetci ludia boli na internete tak to nevyuziju ani na 1%....
kotol - 02.12.2011 - 17:00
Post subject:
podla mna to bude system co zakaznik to gigabitova optika a vsetky problemy sa rozplynu
pixall - 02.12.2011 - 17:27
Post subject:
kotol wrote: ›podla mna to bude system co zakaznik to gigabitova optika a vsetky problemy sa rozplynu
... a k tomu 1 terabit do SIXu a 1 terabit do zahranicia a neni probleeeem...
kotol - 02.12.2011 - 17:40
Post subject:
terabit netreba...
na 1000 zakaznikov s gigabitom uplne staci 500Mbit SIX a 500 zahranicie...
pedro4444 - 02.12.2011 - 19:07
Post subject:
rado si zabil..
421 - 05.12.2011 - 07:02
Post subject:
Ak urobis raz k zakaznikovy optiku a rovno ju postavis na gigabite tak je to v podstate konecne riesenie, lebo na dlhe roky uz nebudes nic prerabat....
centropen - 05.12.2011 - 07:36
Post subject:
Vobec o ziadny gigabit k ludom ani nic podobne nejde. Vsak ja budem rad, ak to prejde vobec. Univerzita to oznacila ako vec na patent, ale iste nieje nic. Len ked sledujem od najvacsich po najmensich ako kazdy riadi, alebo vobec neriadi agregaciu, tak mi nedalo to nespomenut. Podla mna technicky uspech linky u domaceho zakaznika, alebo vsade tam kde je dopyt po zdielanej linke je z 50% stabilita statickej kapacity linky k zakaznikovi a druhych 50% je riadenie agregacie. Lebo mal som 100Mbit zdielany od sanetu, bez riadenia agregacie, a ked mi za 5minut 8x rozpoji ssh sedenie, tak nebol som moc spokojny. Respektive sanet to "riadil", stiahol som 5GB a vypli mi internet na 1 den. To ani simpanzy v keni toto nerobia...
MP-82 - 05.12.2011 - 10:25
Post subject:
centropen wrote: ›Vobec o ziadny gigabit k ludom ani nic podobne nejde. Vsak ja budem rad, ak to prejde vobec. Univerzita to oznacila ako vec na patent, ale iste nieje nic. Len ked sledujem od najvacsich po najmensich ako kazdy riadi, alebo vobec neriadi agregaciu, tak mi nedalo to nespomenut. Podla mna technicky uspech linky u domaceho zakaznika, alebo vsade tam kde je dopyt po zdielanej linke je z 50% stabilita statickej kapacity linky k zakaznikovi a druhych 50% je riadenie agregacie. Lebo mal som 100Mbit zdielany od sanetu, bez riadenia agregacie, a ked mi za 5minut 8x rozpoji ssh sedenie, tak nebol som moc spokojny. Respektive sanet to "riadil", stiahol som 5GB a vypli mi internet na 1 den. To ani simpanzy v keni toto nerobia...
Objavil si PCQ a chces si to dat potentovat ?
mfasko - 05.12.2011 - 11:00
Post subject:
chalani nerobte si srandici co ak fakt je to taka skvela vec ako popisuje
uvidime smejme sa po tom ked to nebude slapat a bude to hlupost ale ak to pobezi tak budeme vsetci radi usetri to konekt a tym padom prachy
centropen - 05.12.2011 - 11:23
Post subject:
PCQ som ani nepoznal, akurat som si to nastudoval. Ale nie je to ono. Velmi mierne sa to podoba, ale nefunguje to tak ako toto.
midnight_man - 05.12.2011 - 11:45
Post subject:
co je dobre na pcq?.....
MP-82 - 05.12.2011 - 13:31
Post subject:
midnight_man wrote: ›co je dobre na pcq?.....
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Qu ... Q_Examples
MP-82 - 05.12.2011 - 13:34
Post subject:
mfasko wrote: ›chalani nerobte si srandici co ak fakt je to taka skvela vec ako popisuje
uvidime smejme sa po tom ked to nebude slapat a bude to hlupost ale ak to pobezi tak budeme vsetci radi usetri to konekt a tym padom prachy
Je mi to jasne , len ci je to tak ako pise . Robi okolo toho take tajnosti akoby to chcel predat ciscu ...
sogi - 05.12.2011 - 13:43
Post subject:
centropen wrote: ›Vobec o ziadny gigabit k ludom ani nic podobne nejde. Vsak ja budem rad, ak to prejde vobec. Univerzita to oznacila ako vec na patent, ale iste nieje nic. Len ked sledujem od najvacsich po najmensich ako kazdy riadi, alebo vobec neriadi agregaciu, tak mi nedalo to nespomenut. Podla mna technicky uspech linky u domaceho zakaznika, alebo vsade tam kde je dopyt po zdielanej linke je z 50% stabilita statickej kapacity linky k zakaznikovi a druhych 50% je riadenie agregacie. Lebo mal som 100Mbit zdielany od sanetu, bez riadenia agregacie, a ked mi za 5minut 8x rozpoji ssh sedenie, tak nebol som moc spokojny. Respektive sanet to "riadil", stiahol som 5GB a vypli mi internet na 1 den. To ani simpanzy v keni toto nerobia...
neverim ze clovek ktoremu robi problem dodrziavat pravidla (na tych 5GB si bol upozorneny - tym som si na milion percent isty) je schopny vymysliet nieco tak prevratne, ze chlapci v silicon valley, MIT a inych velkych univerzitach na to este neprisli
takisto clovek, ktory sa stazuje ze na akademickej sieti ktora sa ma pouzivat vylucne na studijne ucely nemohol stahovat viac filmov/suborov/porna ako 5GB (ak si stiahol 5GB na studijne ucely, hlboko sa ti ospravedlnujem) nemoze ocakavat, ze mu tu vsetci padnu k noham a zacnu ho obdivovat...
sorry...
centropen - 05.12.2011 - 14:21
Post subject:
Sogi: Dnes je 21. storocie. Neuraz sa, ale kedze si telekomunikacie nestudoval, ale vypomahas v nich trosku kosiciach, asi si neuvedomujes jednu zakladnu vec. Poskytovatel sluzby musi sluzbu poskytovat tak, aby isla zakaznikovi kedykolvek, nech robi cokolvek ako len chce, kolko len chce, vedome, nevedome, to je jedno. Ak to operator nedokaze a vypina mu internet po 5GB, tak ten operator sa neda nazvat operatorom, lebo nesplna zakladne poziadavky na poskytovanie sluzieb. Pravidla typu stahuj len v noci a podobne sracky, snad uz mame vsetci za sebou ked sme mali 15 rokov. Ak to nechces akceptovat a stale poskytovat sluzby ako pred 10 rokmi, nikde sa takto s trhom nepohneme a sluzba bude stale rovnaky hnoj ako bola pred 10 rokmi.
Mam informacie, ze tento 100 rokov za opicami stary system pouzivate aj u vas na tuke. Rovnaky pouzivaju aj v Ziline. Ak ho nebodaj na celom slovensku, tak to je teda reprezentacia akademickej siete... Ludom v Ziline, co robia to co ty v ke, som vysvetlil ako to treba robit. Odpovedali mi, ze najlepsie je ked sa ludia prirodzene obmedzuju a vysmiali ma, ze shapovat je zleee a ze to uz raz skusali ale ze im to neslo a podobne... To je teda riesenie hodne titulu ing. fero taha porno a jano si nepozrie spravy. Po hodine co ho dotaha, mu vypnete internet a janovi uz idu spravy. Ale janovi mali ist spravy stale a fero ma mat moznost tahat porno tiez stale.
Skratka a dobre, kazde jedno riadenie agregacie, ktore nezabezpeci staly chod sluzby u zakaznika, nie je riesenie. Predstav si situaciu, ze clovek ma v pc virus a ten mu urobi udp flood, prekroci kvotu a kvoli tomu mu vy vypnete internet. To je trosku primitivne riesenie. Tento stav sa da vyriesit. Urcite aj v silicon valley nan prisli, ale neviem preco ho nikto v bell labs neuplatnuje a alcatel-lucent to nepouziva. Cisco obdobne. Dlho som nad tym uvazoval a napadlo ma, ze bud chcu zarabat na datach, alebo to nevedia. Neviem.
Pri vasich financnych moznostiach je priam neuveritelne, aka nizka uroven sieti dokaze byt na skolach, ked je dostatok penazi. V ziline to bol typicky priklad, ako sa neda nieco urobit, ked je penazi dost. Mne z toho rozum zastaval. Ale kupili si akvarium, koberce, plazmu...
Sogi ak mas aspon elementarnu chut vyriesit tento problem. Skus navrhnut ako by si to robil, aby to slo hore v priklade ferovi aj janovi dobre. Ja oje*avat nemozem, moje riesenie je bak., aj dipl. praca. Ak na nieco prides a bude to lepsie, vzdam ti hold a kupim pivo.
krtko - 05.12.2011 - 14:50
Post subject:
centropen wrote: ›Sogi: Dnes je 21. storocie. Neuraz sa, ale kedze si telekomunikacie nestudoval, ale vypomahas v nich trosku kosiciach, asi si neuvedomujes jednu zakladnu vec. Poskytovatel sluzby musi sluzbu poskytovat tak, aby isla zakaznikovi kedykolvek, nech robi cokolvek ako len chce, kolko len chce, vedome, nevedome, to je jedno. Ak to operator nedokaze a vypina mu internet po 5GB, tak ten operator sa neda nazvat operatorom, lebo nesplna zakladne poziadavky na poskytovanie sluzieb. Pravidla typu stahuj len v noci a podobne sracky, snad uz mame vsetci za sebou ked sme mali 15 rokov. Ak to nechces akceptovat a stale poskytovat sluzby ako pred 10 rokmi, nikde sa takto s trhom nepohneme a sluzba bude stale rovnaky hnoj ako bola pred 10 rokmi.
Mam informacie, ze tento 100 rokov za opicami stary system pouzivate aj u vas na tuke. Rovnaky pouzivaju aj v Ziline. Ak ho nebodaj na celom slovensku, tak to je teda reprezentacia akademickej siete... Ludom v Ziline, co robia to co ty v ke, som vysvetlil ako to treba robit. Odpovedali mi, ze najlepsie je ked sa ludia prirodzene obmedzuju a vysmiali ma, ze shapovat je zleee a ze to uz raz skusali ale ze im to neslo a podobne... To je teda riesenie hodne titulu ing. fero taha porno a jano si nepozrie spravy. Po hodine co ho dotaha, mu vypnete internet a janovi uz idu spravy. Ale janovi mali ist spravy stale a fero ma mat moznost tahat porno tiez stale.
Skratka a dobre, kazde jedno riadenie agregacie, ktore nezabezpeci staly chod sluzby u zakaznika, nie je riesenie. Predstav si situaciu, ze clovek ma v pc virus a ten mu urobi udp flood, prekroci kvotu a kvoli tomu mu vy vypnete internet. To je trosku primitivne riesenie. Tento stav sa da vyriesit. Urcite aj v silicon valley nan prisli, ale neviem preco ho nikto v bell labs neuplatnuje a alcatel-lucent to nepouziva. Cisco obdobne. Dlho som nad tym uvazoval a napadlo ma, ze bud chcu zarabat na datach, alebo to nevedia. Neviem.
Pri vasich financnych moznostiach je priam neuveritelne, aka nizka uroven sieti dokaze byt na skolach, ked je dostatok penazi. V ziline to bol typicky priklad, ako sa neda nieco urobit, ked je penazi dost. Mne z toho rozum zastaval. Ale kupili si akvarium, koberce, plazmu...
Sogi ak mas aspon elementarnu chut vyriesit tento problem. Skus navrhnut ako by si to robil, aby to slo hore v priklade ferovi aj janovi dobre. Ja oje*avat nemozem, moje riesenie je bak., aj dipl. praca. Ak na nieco prides a bude to lepsie, vzdam ti hold a kupim pivo.
bez kvalitnej infrastruktury mozes mat aj aladinovu lampu a je ti to platne ako mrtvemu prsiplast.
jedine zakladne pravidlo co plati je mala siet = male problemy, velka siet = velke problemy.
centropen - 05.12.2011 - 14:54
Post subject:
Samozrejme, linka medzi zakaznikom a nejakym uzlom musi mat stabilnu prenosovu rychlost, jitter atd. Problemy budu vzdy na kazdej sieti, ale na to sme tu, aby sme ich odstranovali a posuvali sa dopredu.
bakula - 05.12.2011 - 15:20
Post subject:
centropen wrote: ›
Urcite aj v silicon valley nan prisli, ale neviem preco ho nikto v bell labs neuplatnuje a alcatel-lucent to nepouziva. Cisco obdobne. Dlho som nad tym uvazoval a napadlo ma, ze bud chcu zarabat na datach, alebo to nevedia. Neviem.
No to ze to nerobia cisco, alcatel, atd. neznamena ze taketo riesenie neexistuje. Skus si pozriet napr. Allot, Ipoque, Packeteer. To su masinky ktore to riesia az na aplikacnej vrstve a na zaklade zdroj - ciel. Nemyslim si ze existuje nieco lepsie ako toto.
rado3105 - 05.12.2011 - 15:44
Post subject:
Neviem ako to je pri kapacite nad 100mbit, ako to nasi poskytovatelia rozdeluju(shaping, qos..).
ALe pri kapacite do 100mbit co mam overene sa sprava velmi pcq alebo htb velmi dobre. V pripade pcq stacia dve pravidla v queue tree na centralnej brane a klienti si rovnomerne sharuju rychlost nehladiac na sluzbu, takze sa nestane ked jeden ma 1000 spojeni p2p zeby nejako vyrazne(zeby vypadavali sluzby) obmedzil druheho na danej linke....
Taktiez htb, len to je trochu zlozitejsie nastavit. A samozrejme limitujes kazde klienta navyse podla rychlosti ktore mu predavas...
centropen - 05.12.2011 - 15:50
Post subject:
Priznam sa nepoznam to. Pozrel som to.
Allot: NetEnforcer: shaping robia asi najme na zaklade protokolov. To nie je stastne riesenie pre pristupovu siet, o 5 rokov bude dalsich 5druhov skypov a 5druhov p2p. Potom musi operator stale dokupovat a prekonfigurovavat tie zariadenia. Priority robit na zaklade obsahu dat/protokolov je vhodne v core sieti, tam to ma uplatnenie.
ipoque: prx-xxx v datasheetoch riesia zase p2p a sluzby, o tom co by som cakal niet nikde zmienky :/
Packeteer: PacketShaper: maju nejake ukazkove video na stranke, kde zase sa predbiehaju kto lepsie robi priority na sluzby.
Predpokladam, ze kazdy jeden z nich vie robit aj staticke rychlosti pre jednotlive IP. Ale vobec som nenasiel nic k tomu, ako riesit trvale hore uvedeny problem. Robit to na zaklade typu sluzby je nikdy nedokoncena robota, lebo sluzieb bude pribudat, budu sa menit a aj tak ak si vezmeme priklad 2 zakaznikov, ktori pouzivaju sucane tu istu sluzbu, zariadenie ich tokom da rovnaku prioritu, tym padom nema vyznam v tejto situacii aby tam vobec bolo. Napriklad 2 zakaznici tahaju z FTP servra nejake ISO, jeden jednym spojenim, druhy 10timy, tak ten druhy ho prevalcuje, prvemu to pojde len tak tak rychlo a tieto zariadenia predpokladam, by s tym moc asi zrejme neurobili.
centropen - 05.12.2011 - 15:58
Post subject:
Nasi celostatny pripajaju na cisco 7609-S (oranzovy), blackdiamond 12804 (ruzovy), tie maju moznost nastavit staticku rychlost na port ako lepsi switch. Obcas daju regionalnych aj na mensie zariadenie, podla situacie. Ale tymito zariadeniami tvoria jadro IP siete. Oranz zacal pred par rokmi vo velkom s Tellabmi a cisca su uz zrejme len na dozitie, nove nepribudaju, aspon ja co chodim po SR, nikde nevidim nove, len miznu. Ale v telekome som celkom sok dostal, ze na com maju jadrovu siet, ked som to prvy raz uvidel, nic lepsie som u nas nevidel este.
rado3105 - 05.12.2011 - 16:00
Post subject:
precitaj si o tom pcq, proste to co spominas je uz davno vyreiesene:
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Queues_-_PCQ
bakula - 05.12.2011 - 16:03
Post subject:
centropen wrote: ›
Predpokladam, ze kazdy jeden z nich vie robit aj staticke rychlosti pre jednotlive IP. Ale vobec som nenasiel nic k tomu, ako riesit trvale hore uvedeny problem. Robit to na zaklade typu sluzby je nikdy nedokoncena robota, lebo sluzieb bude pribudat, budu sa menit a aj tak ak si vezmeme priklad 2 zakaznikov, ktori pouzivaju sucane tu istu sluzbu, zariadenie ich tokom da rovnaku prioritu, tym padom nema vyznam v tejto situacii aby tam vobec bolo. Napriklad 2 zakaznici tahaju z FTP servra nejake ISO, jeden jednym spojenim, druhy 10timy, tak ten druhy ho prevalcuje, prvemu to pojde len tak tak rychlo a tieto zariadenia predpokladam, by s tym moc asi zrejme neurobili.
Necakaj ze ti zavesia na nos uplne vsetko ako to robia. Pokial viem je to ale okrem sluzieb samozrejme aj zdrojova cielova IP a samozrejme aj mnozstvo stiahnutych dat. Takze pokial si vymyslel nieco co dokaze zakaznikovy ked nataha napr. z rapidu velke mnozstvo dat nastavit na rapidshare nizsiu prioritu a ostatne stranky mu pojdu v poriadku (cize sa nemoze stazovat na rychlost lebo mu ide len rapid pomalsie a aj to len ked ide linka na strop) tak take tu uz davno je. Dakedy som to pouzival na wifi aj ja (na optike to nema zmysel) ale dnes ked su kapacity/ceny spojov take ake su tak to uz nepouzivam.
centropen - 05.12.2011 - 16:06
Post subject:
Nie nie, vobec nie. Zbytocne zlozite, moc ratania, efekt stale nie dobry, lebo takto ako to opisujes to nedokaze zabezpecit ostatnym, aby im to slo stale. To riesi len konkretnu destination IP/source ip/sluzbu a pri nadmernom pouzivani spomalenie.
rado3105 - 05.12.2011 - 16:18
Post subject:
ako mozes nemat spomalenie ked mas obmedzenu konektivitu? evidentne tomu pcq nechapes...
Ale fakt som zvedavy co za prevrat si vymyslil. I ked verim ze to je prevrat ako slovenskym mediam...
centropen - 05.12.2011 - 16:22
Post subject:
Pcq rozumiem, ale asi sme sa nepochopili.
bakula - 05.12.2011 - 16:45
Post subject:
centropen wrote: ›Pcq rozumiem, ale asi sme sa nepochopili.
Nehnevaj sa ale toto asi nechapem ani ja. Mas 10 ludi na linke ktora ma 10Mbit. Ty im predavas linku s kapacitou 3Mbit. Cez den zrovna ked su neni vsetci na linke tak to ide kazdemu tie 3mbit, zatial to je v poriadku. Ale ako chces zabezpecit aby ked zacnu vecer tahat vsetci naraz isli viac ako +-1mbit tak to naozaj nechapem. Pcq im na zaklade hociktoreho z parametrov alebo ich kombinacie (zdrojova IP, cielova IP, zdrojovy port, cielovy port) dokaze rozdelit tu 10mbit linku uplne bez problemov a bez ohladu na to ci mas 1 spojenie alebo 100 spojeni. Pokial pouzijes na download ako klasifikator cielovu IP tak kazdy dostane s tej linky 1mbit bez ohladu na pocet spojeny a portov.
centropen - 05.12.2011 - 16:51
Post subject:
Ked kazdy taha vecer, viac kazdy ako +-1Mbit nemoze ist, to je logicke 10x1 = 10. A pcq zabezpeci to, ze ked 9 z 10 robi povedzme flood/taha, tomu 10temu to hned pojde 1Mbit, a viac ak niektory prestane tahat?
rado3105 - 05.12.2011 - 16:54
Post subject:
ano, presne ako bakula pisal, mozes mat aj 1000 spojeni, oproti 1 pojde im to rovnako...resp. ako si upravis pcq
bakula - 05.12.2011 - 16:58
Post subject:
centropen wrote: ›Ked kazdy taha vecer, viac kazdy ako +-1Mbit nemoze ist, to je logicke 10x1 = 10. A pcq zabezpeci to, ze ked 9 z 10 robi povedzme flood/taha, tomu 10temu to hned pojde 1Mbit, a viac ak niektory prestane tahat?
Ano pcq rovnomerne rozdeluje linku na zaklade parametrov popisanych vyssie. To znamena mas 10mbit linku a pcq nenastavis ziadny limit a je tam jeden user tak dostane 10mbit. Ked su dvaja automaticky to rozdeli na 2x 5Mbit ak ich je 5 tak 5x2mbit atd. samozrejme ked niekto prestane tahat tak volnu kapacitu ponukne ostatnym.
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Qu ... e_Examples
pixall - 05.12.2011 - 17:35
Post subject:
do prdele aj s chorou mikrotikouvou terminologiou, zoberu jednu technologiu, zabalia ju, premenuju, a potom moze jeden pozerat ze co to je za haluz...
PCQ = ESFQ v linuxe, enhanced stochastic fair queuing...
esfq robi to, ze pomerovo balancuje traffic medzi jednotlivymi IP adresami, bez ohladu na pocet spojeni.
SFQ zas balancuje traffic medzi spojeniami, bez ohladu na IP adresy.
idealne sa to pouziva tak, ze na kazdeho klienta sa spravi niekolko queues (very high prio, high prio, normal, low), do nich sa rozhradze traffic (very high prio = ack a podobne veci, high prio = ssh + voip, low prio = ftp + p2p, normal = ostatne). a potom sa do kazdej tejto queue zavesi SFQ ktore to rozbalancuje (pripade esfq ak tam visi v tej queue viac klientov zaroven).
to je technologia ktora je tu minimalne 10 rokov, skor by som tipol ze 15 alebo dokonca 20...
midnight_man - 29.12.2011 - 20:47
Post subject:
Tie VP na rok 2012 budú či ako sa veci majú?
Už ste upravovali zmluvy o pripojeni na novy rok?
pixall - 29.12.2011 - 23:39
Post subject:
si to tusim v oktobri zobral na seba 421, poslal som mu maila ze ako s tym, ci mame alebo nemame... asi nemame a budeme musiet zimprovizovat. ale by som sa tym uz asi nijak extra nestresoval, tu je v republike uz taky bordel ze to je cele jedno.... ze to uz fakt sa nema zmysel rozculovat, len pokrcit plecami a nalozit na tu kopu hnoja aj svoj kusok...
midnight_man - 30.12.2011 - 00:10
Post subject:
Tak ak si to 421 zobral verím, že to bude. Až nemusím myslieť po silvestrovskej párty na to, že ešte nemám VP na nový rok.
421 - 30.12.2011 - 01:34
Post subject:
Miso ty si absolutny manipulator a ojebavak ako sa patri.... Je nahoda, ze som sem zabludil teraz a citam tvoj prispevok. Takze ano miso mi napisal mail ze ako vseobecne podmienky a poslal mi ho 23.30 a 23.39 napisal prispevok sem vyssie. No prepac ze som ti nestihol za tych 9 min zareagovat na tvoj mail, velmi ma to mrzi. Nechapem preco celu komunikaciu vedies so mnou cez alpi mailing a tento mail si narychlo poslal z alternetu, konecne by si sa ukazal pred vsetkymi ako ich z celym alpi tahas za nos... Takze pan prezident ospravedlnujem sa vam ze som si neurobil sms notifikaciu na vase maily aby som mohol promptne reagovat na vase poziadavky.
Co sa tyka vseobecnych podmienok su stale u pravnika a teraz pocas sviatkov som ho nenahanal. Ak by sme pockali do noveho roka myslim, ze uz nic nestratime
pixall - 30.12.2011 - 03:21
Post subject:
necakal som ze za 9 minut odpovies. poslal som ti mail aby som sa spytal ako to stoji, potom som si odbehol do kuchyne cosi male zahryznut a potom som sa vratil a este odpisal do fora, ze si si to pred casom zobral na seba ty, takze ak sa nieco urodi, tak u teba. ponukol som sa sice najprv ja ze to zariadim, ale mal si pocit ze asi tym nieco zakerne sledujem, tak si sa ponukol tiez a ja som suhlasil ze teda dobre, ries ty (iniciative sa medze nekladu). i ked priznavam ze mam v sebe rastucu pochybnost ako to dopadne, pretoze podmienky ked maju byt platne od 1.1., teda mali by byt vydane 15-30dni pred tym, teda na zaciatku alebo v polke decembra, a to by ich predtym mal kazdy este prisposobit na svoje pomery... takze by bolo vhodne mat podmienky hotove niekedy v polke novembra najneskor... je koniec decembra, pozajtra maju zacat platit, a nula bodov, nemame ani makke f... myslis ze stihame? mas asi pravdu, termin je uz zmeskany, ak naco sa nahanat. a bude to aspon stat za to, a bude to vobec, ci... ? co opznam sikovnych pravnikov maju volno aj do polky januara... zeby sme nemali nove podmienky az k tomu, ked schvalia o par rokov zase nejaky novy zakon..
421 - 30.12.2011 - 12:48
Post subject:
pan mudry sa ozval, zatlieskajte mu, citujem mail z 23.novembra:
....v maili ktory som ti pisal, bolo doslovne napisane, ze ked chces, vezmi
si napriklad vseobecne podmienky na svoju zodpovednost, vyries ich.
zozen pravnika, zaplat ho, sprav podmienky, prizvi k tomu ludi na
pripomienkovanie, a ked bude vysledok dobry, dufaj ze ti budu ochotni
nieco z tych nakladov zaplatit. vobec netrvam na tom aby som to riesil
ja, naopak, budem velmi rad ked to vybavi niekto iny. ja na to kludne
prispejem, nemam problem. problem mam s tym ze nemam cas na vsetko, ze
robim 7 dni v tyzdni plusminus 16 hodin denne a nestaci to na to aby som
stihol to co stihnut chcem. velmi rad sa o povinnosti podelim a kludne
aj prispejem a podporim.
toto je odpoved na to, ze chcem, aby v alpi boli jasne stanovene pravidla a aby kazdy clen, ktory chce pracovat dostal konkretnu ulohu na zodpovednost.....volal som pravnikovi v priebehu buduceho tyzdna budu u mna na stole, vraj uz su hotove ale je niekde v tatrach....pytam sa teda pana prezidenta ideme riesit vseobecne obchodne podmienky ako ALPI a teda ste na skfree stretku toto vsetko spolu s platenim clenskeho vyriesili alebo mam to riesit ja individualne s kazdym kto ma zaujem to riesit???
gyro - 30.12.2011 - 12:55
Post subject:
421 ked Ti vsetci tak vadia vyser sa uz na to, ries si veci sam ked len prilevas olej do ohna nema to zmysel, preco si vlastne stale aktivny tu a v ALPI ked Ti vsetko tak vadi ? Su aj ine zdruzenia kde urcite tvoju konstruktivnu kritiku prijmu.
midnight_man - 30.12.2011 - 13:18
Post subject:
Až prestanete do seba zabŕdať a osočovať sa tak dúfam, že niečo vymyslíme. Neviem ako vy, ja mám hneď po novom roku hodne dlhý zoznam ľudí ktorí čakajú na conect. Rád by som mal prvé zmluvy a VP z nového roka v poriadku.... Pretože všetci vieme ktoré zmluvy s akým dátumom si páni s TUSR pri kontrole budú pýtať 
//Ak treba finančne prispieť niekde, aby bola vôla tak sa nehanbite
421 - 30.12.2011 - 19:10
Post subject:
Gyro ze prave ty mas odvahu sa ozvat. Prevazna cast mojej nedovery a mozno nadmernej snahy dnes vsetko radsej 5 krat preverit vyplyva z tvojho konania. Ver ze ja tu napisem co si myslim ale su ludia ktory sem prispievaju sem tam a maju chut ti rozbit hubu. Myslim, ze by si mal uz niektore veci konecne uzavriet, hovorim o vrateni financii ak ti nedochadza.
pixall - 30.12.2011 - 20:07
Post subject:
aby sme sa zas nebavili o kokotinach, podme faktickya pragmaticky dalej riesit situaciu v ktorej sa nachadzame.
rasto, daj nam vediet termin kedy by sme mohli mat VP od teba a priblizne (odhadovane) naklady na tuto vec.
ako alternativa stale existuje povodny plan - cca za 1 den pripravim kostru novych VP podla noveho zakona, predlozim clenom ALPI na pripomienkovanie, po spripomienkovani a doladeni obsahu to pojde pravnikovi na kontrolu ci sme tam nepopisali nejake pravne nezmysly, po tejto kontrole to este raz musia precitat a skontrolvoat clenovia (ci pravnik nezmenil svojimi zasahmi zmysel odbornych veci) a nasledne si moze VP v tejto podobe prevziat kto potrebuje a pripadne upravit na svoj obraz.
ratam s tym ze vzhladom na pokrocily termin to bude treba vydavat na dvakrat, raz narychlo (ihned) a raz potom poriadne, teda v ramci jedneho dna prvotnej pripravy bude treba spravit kratky zoznam co sa MUSI v VP zmenit ihned (kazdy si zmeni sam) aby boli VP v sulade s 351/2011. a druha (vacsia) zmena prebehne potom s odstupom cca 2-3 mesiace prijatim novych VP.
celkove naklady ja ratam okolo 1000 EUR, pri pocte 50 clenov je to cca 20 EUR na kazdeho. IMHO jak zadarmo. ked poviete nejakemu vacsiemu operatorovi ze vas nove VP vratane pravnika vysli na 20 EUR tak si pomyslia ze vam sibe 
midnight_man - 30.12.2011 - 20:38
Post subject:
imho, 20€ je fakt zadarmo...Som za akúkolvek alternatívu ktorej výsledkom budú hotové VP. Plánoval som už prvý týždeň po novom roku nejaké pripojky.
JOFO - 30.12.2011 - 23:08
Post subject:
presne tak.. to sa mi zda ako dobry napad...
sice nie som clenom alpi, ale ak maju byt vysledkom hotove VP koser po pravnej stranke, tak nemam problema financne podporit tuto iniciativu...
imho aj ja mam uz buduci tyzden naplanovane nejake nove pripojky, ale zmluvy posielame postou, takze nejaky ten tyzden to pockat moze aby sa doladili VP... Ved na to je v zakone termin "testovacia prevadzka", teda ak to nahodou v novelizacii nepadlo
ohruska - 31.12.2011 - 00:21
Post subject:
Tak aj ja sa pripajam k tomu aby boli nove VP cim skor. Treba potom napisat cez alpi ze co a ako treba spravit aby mali vseci VP ktory maju o to zaujem. A samozrejme kolko bubakov treba prispiet.
pedro4444 - 31.12.2011 - 09:19
Post subject:
midnight_man wrote: ›imho, 20€ je fakt zadarmo...Som za akúkolvek alternatívu ktorej výsledkom budú hotové VP. Plánoval som už prvý týždeň po novom roku nejaké pripojky.
mam podobny nazor ako midnig..... 20e za VP je uplne v pohode, takze ked sa da nieco dokopy a spravi sa nejake hromadne prispievanie, z mojej stranky nie je problem aj ked nie som clenom alpi....
midnight_man - 31.12.2011 - 14:11
Post subject:
Ako u nas si vela ludi nechalo zmenu poskytovatela internetu na nový rok, zoznam je dlhší ako A4ka , čo je dobre..ale zajtra je prveho, VP nie su. Počítam že tento týžden začne zvoniť telefón a ja mám 2 možnosti. 1. bud pripojim na staré VP, čím riskujem o rok, o 2 pruser alebo ich budem tyzden natahovat a daju si net od dakoho ineho...takze podla mna tu uz malo byt cislo uctu kam tie peniaze treba posielat. 
Petro - 31.12.2011 - 15:49
Post subject:
Hlasim sa k zaujemcom. Dajte nejake moznosti kam treba poslat €
421 - 31.12.2011 - 15:57
Post subject:
.... Pixal ty povazujes za kokotinu ak niekto niekde dlzi par tisic euro??? V inom vlakne tu piseme o vymahani pohladavok a vsetci s tym mame problem a skusame najst riesenie, ked sa vsak zmeni garde je to ko.otina????... no vam vsetkym sa to zda mozno banalita, ja to povazujem za zlodejinu a vo vztahoch za najvacsie zlyhanie. Nikoho neodsudzujem dopredu, kazdy moze mat problemy ale tie sa casom vyriesia a chcem nasledne vidiet aj snahu dotycneho to dat doporiadku..... no a ta stale nie je.
Teraz k poplatku za VP, pytam sa pixall ako ste sa dohodli na skfreestretku v levoci, mali sa tam preberat predsa podmienky spoluprace a clenske. Nevidim teraz dovod platit za VP ak si clen plati clenske??? Ci sa na to zle divam?
pixall - 31.12.2011 - 17:42
Post subject:
421 wrote: ›.... Pixal ty povazujes za kokotinu ak niekto niekde dlzi par tisic euro??? V inom vlakne tu piseme o vymahani pohladavok a vsetci s tym mame problem a skusame najst riesenie, ked sa vsak zmeni garde je to ko.otina????... no vam vsetkym sa to zda mozno banalita, ja to povazujem za zlodejinu a vo vztahoch za najvacsie zlyhanie. Nikoho neodsudzujem dopredu, kazdy moze mat problemy ale tie sa casom vyriesia a chcem nasledne vidiet aj snahu dotycneho to dat doporiadku..... no a ta stale nie je.
Teraz k poplatku za VP, pytam sa pixall ako ste sa dohodli na skfreestretku v levoci, mali sa tam preberat predsa podmienky spoluprace a clenske. Nevidim teraz dovod platit za VP ak si clen plati clenske??? Ci sa na to zle divam?
prvemu odstavu nerozumiem, co to sem pleties. to ze niekto niekedy niekomu nezaplatil, sa holt stalo. nebol som to ja a nebolo to v suvislosti s VP. vobec to s temou VP nesuvisi, tak nerozumiem naco to sem vytahujes.
na skfree stretku sme sa o clenskom nebavili vobec, prvy den sme to vecer odlozili na druhy den s tym, ze ma byt prednaska aj podobnej o zahranicnej asociacii, tak sa poucime podla toho ako to funguje tam, kde to funguje uz dlhsie a vo vacsom, a potom to preberieme. avsak predlzili sa odborne prednasky, nastal celkom znacny casovy sklz, dotycny zaroven pre chorobu nedosiel, a tak sme sa uz k tejto teme zhodou okolnosti vobec nedostali. takze na stretku sa clenske neriesilo vobec. ale zas neviem preco to sem tahas ked si sa vyjadril ze ty aj tak nechces byt clen a nedas clenske. seba si vyriesil, tak co okolo tejto temy dalej spiritizujes.
to ze VP vyjdu (povedzme) na 20 EUR na firmu, je konstatovanie podla vzorca - celkove naklady deleno pocet clenov. vobec som sa nezamyslal pri tomto konstatovani nakladov nad tym, ze z ktoreho uctu tie peniaze v ktorom momente budu zobrate, ale nad tym, ze ked sa na rovnaky ucel posklada pol stovky subjektov, tak vysledke naklady su zrazu tak smiesne male. je srdecne jedno ci da niekto 20 EUR clenske a z neho sa zaplatia VP, alebo da 20 EUR priamo na VP, stale dal 20 EUR a stale ma za to VP.
BTW prave mam v poste fakturu za ine pravne sluzby, analyzu / elaborat ohladom preukazovania verejneho zaujmu pri stavbe el kom sieti. dal som si to riesit sam pre seba na svoj naklad, lebo som to chcel a potreboval mat riadne zodpovedane. len tak pre zaujimavost, pri rozpocitani nakladov na pocet clenov - vyslo by to menej ako 10 EUR na clena ! za menej ako 10 EUR mozes mat poriadne vysvetlene co a ako mozes robit aby bolo dobre. ked sa clenovia zhodnu ze to chcu mat, tak naklady prefakturujem zdruzeniu a dostanu to k dispozicii vsetci. kto uz by to nechcel za necelych 10 EUR? ako inak dojdes k niekolkostranovej pravnej analyze pisanej presne na tvoju situaciu, za takuto smiesnu cenu? tymto demonstrujem ze ake smiesne naklady mozu byt, keby sa tahalo za jeden povraz. ale oni asi take smiesne nebudu, lebo ocakavam ze nejaky jeden vrtak zacne podozrievat ze co ked to nestalo az 10 EUR, ale iba 5 EUR, a co ked sa na tom idem 5 EURo nabalit... takze nez by mali clenovia 500EURovy elaborat za 10 EUR na osobu, radsej ho mat nebudu a budu si namiesto toho dookola pripominat, ze niekedy niekto niekomu za nieco nezaplatil a preto treba byt maximalne opatrny, preventivne radsej nespolupracovat, a ak uz, tak dosledne uplatnovat princip prezumpcie viny a podozrievat a obvinovat preventivne kazdeho zo vsetkeho, a hlavne potom aj tak nedat nikomu an cent, lebo kto chce peniqze, tak urcite nema cisty umysel. tak nejak, ze.
JOFO - 31.12.2011 - 17:56
Post subject:
midnight, su aj dalsie moznosti... ako som pisal, jedna z moznosti je pripojit v "testovacom rezime" a zmluvu spravis neskor... myslim, ze nikomu nebude vadit ak dostane zmluvu o tyzden-dva neskor...
rado3105 - 31.12.2011 - 18:32
Post subject:
tiez si myslim ze uz to je teraz jedno. Ktosi to okopiruje od velkych... zadarmo a naporiadok....
PS: necudujem sa 421, ak je raz niekto ojebavak, tak treba okolie nan upozornit. A gyro bol vzdy arogantny a povysenecky(sudim na zaklade tohto fora...).
Tiez neznasam podvodnikov a ludi co vidia len seba, a ked na takehoto cloveka narazim tak upozornujem okolie na takuto osobu... nech sa aj on nepopali... Dobri ludia musia spolu drzat, sam nikdy nic nezmozes a na kazdeho raz dojde...
midnight_man - 31.12.2011 - 18:42
Post subject:
JOFO a mozem pytat peniaze pri testovacom rezime? Nie ze by som bol nenazraty ale ked pripojim 10ks bez € tak to asi nepojde....
eXplorer - 31.12.2011 - 18:43
Post subject:
Quote: › "BTW prave mam v poste fakturu za ine pravne sluzby, analyzu / elaborat ohladom preukazovania verejneho zaujmu pri stavbe el kom sieti. dal som si to riesit sam pre seba na svoj naklad, lebo som to chcel a potreboval mat riadne zodpovedane.
za takyto elaborat by som nezaplatil ani cent pretoze ako sa hovori kolko pravnikov tolko nazorov a mozem ti povedat ze co je podla TEBA verejny zaujem (ci uz na to mas alebo nemas elaborat) podla MNA (mojho pravnika) verejny zaujem nie je.
Dostal som sa k tomu tak, ze som s verejnym zaujmom narazil a z druhej strany som dostal vyjadrenie, ktore je aplikovatelne takmer na vsetky pripady. Nemam zaujem to zverejnovat, pretoze nechcem skodit lokalnym providerom, no ak sa najde chytrolin ktory proste pride a na drzovku zacne nieco riesit tak skoncil skor ako zacal ... a moze mat aj 1000 elaboratov.
Co sa tyka novych VP, preveril by som akym sposobom je mozne VP chranit autorskym zakonom, pretoze ked prvy z vas nove VP zverejni, nie je nic lahsie ako spravit copy&paste
midnight_man - 31.12.2011 - 18:51
Post subject:
Explorer neviem čo myslíš ale samotná ústava a Ústavný súd sám pripúšta nadradenosť verejného záujmu nad osobným vlastníctvom. Aj keď je to jedno so základných práv.
eXplorer - 31.12.2011 - 18:55
Post subject:
midnight_man: isteze mas pravdu, lenze TVOJ zaujem podnikat a VEREJNY ZAUJEM je cosi, co sa dooost podstatne lisi vo vacsine pripadov
midnight_man - 31.12.2011 - 19:02
Post subject:
No to by sme mohli polemizovať do budúceho roka nad tým, či náhodou všetky verejné záujmy nie sú aj podnikateľské. Pretože 2 stĺpy SSE ktoré mám v záhrade sú postavené v rámci verejného záujmu, nebudeme si klamať o ich podnikaní.
Podľa mňa to funguje tak, že v dobe keď prebiehala elektrifikácia bol verejný záujem mať doma EL. Keď sa robila kanalizácia bol záujem mať ju. atď atď atď...ešte nie je doba na to, aby bol hromadný záujem mať doma spoľahlivý internet Keď to bude aktuálne, budeme vo verejnom záujme rozkopávať po dedinách cesty za štátne a eu peniaze (ak to teda s tym eurom nepadne na hubu)...
ale nerobme tu offtopic...spet k teme hadam.
rado3105 - 31.12.2011 - 19:05
Post subject:
Len verejny zaujem nieco stoji... Gorilla by ti povedala...
pixall - 31.12.2011 - 23:27
Post subject:
eXplorer wrote: ›midnight_man: isteze mas pravdu, lenze TVOJ zaujem podnikat a VEREJNY ZAUJEM je cosi, co sa dooost podstatne lisi vo vacsine pripadov
a prave preto som to dal preriesit. stary zakon bol (aj renomovanymi pravnikmi) vykladany aj tak, ze priamo on v paragrafe 69 hovori ze budovanie tychto sieti je vo verejnom zaujme. novy zakon to takto nehovori, ten hovori ze podnik je opravneny (tusim) pri preukazani verejneho zaujmu budovat siete na cudznich nehnutelnostiach, teda treba verejnyz aujem preukazat. pravnik riesil ako moze sukromny podnik preukazat verejny zaujem. mam odpovede, mam riesenia. fyi je to vec stara asi tyzden, nespajaj to s tym co som k tejto veci pisal v minulosti a s cim si nesuhlasil, lebo to bola ina legislativa. ale teba to podla mna vobec trapit nemusi, lebo pokial viem tak nie si provider.
pixall - 31.12.2011 - 23:34
Post subject:
rado3105 wrote: ›PS: necudujem sa 421, ak je raz niekto ojebavak, tak treba okolie nan upozornit.
to je trochu inak. 421 zazil ze niekto nieco neurobil absolutne korektne (podla mna skor nevedomost nez umysel) a odvtedy podozrieva a obvinuje kadeho pri kazdej moznej prilezitosti zo vsetkeho mozneho. preventivne. a to uz nie je o tom ze upozornuje na realne nebezpecenost, ale to uz su v podstate zakazdym krive obvinenia. na zaklade jednej negativnej skusenosti uz vygeneroval desiatky a desiatky krivych obvineni zo vsetkeho mozneho, vlastne vzdy ked niekto nieco robi a spravi tak v tom 421 vidi spiknutie. pritom fakt mam pochybnost o tom ze ci slo vobec aj pri tom jednom probleme o zly umysel. toto co robi uz nieje upozornovanie na nejaku realnu vec, ale na nim vymyslanych fantomov, a to robi s umyslom skodit inym ludom a znizovat ich doveryhodnost. nepravom. to uz nie je spolocensky prinosne, ako sa to snazi tvarit, to uz je diagnoza. pritom 421 ma tiez masla na hlave prave tolko, ked nie viac, ako ostatni. ved si prejdi tento thread - ja som sa ho pytal na to, ze ked sa ponukol ze zariadi VP, ze kedy budu. a on zrazu do toho zamontoval to ze gyro kohosi ojebal (pred rokom). to ako s tym suvisi? to o com je, ako sa to tu vobec dostalo? nebola tema o comsi uplne inom?
midnight_man - 01.01.2012 - 00:41
Post subject:
Páni, všetko dobré v novom roku. Minimum neplatičov a výpadkov. Poprial by som aj čo najviac férového biznisu, minimum sporov, konfliktov....no to by bolo zbytočné ..
JOFO - 01.01.2012 - 01:00
Post subject:
midnight_man wrote: ›JOFO a mozem pytat peniaze pri testovacom rezime? Nie ze by som bol nenazraty
ale ked pripojim 10ks bez € tak to asi nepojde....
Ved predsa pripojku mozes vyfakturovat... a net az ked bude zmluva... napr ja zvyknem davat prvy mesiac gratis pri pripojeni, takze toto ma az tak netrapi... v podstate aj pripojku dotujem, lebo ludia tu su uz vcelku rozmaznani a ohrnaju nos ak maju za aktivaciu platit viac jak 30eur. Holt Telekom ich naucil na zriadenie za euro a k tomu notebook za dalsie euro
421 - 01.01.2012 - 01:06
Post subject:
pixall to bola iba reakcia na gyrov prispevok inak nic viac.....co sa tyka VP ano dal som ich vypracovat a pravnikovi to budem platit ja nie ty. Preto som sa uz niekolko krat pytal ako je to s alpi a ako ste sa dohodli na fungovani alpi a plateni poplatkov a pod.....mala to byt v podstate hlavna otazka na skfreestretku. Teraz nehladam vyhovorky, len sa pytam, tiez si uvedomujem, a priznavam ze s oneskorenim a ze sme mali tie podmienky mat na stole uz v decembri a pripomienkovat.....toto som naozaj prehliadol. Inak je tu na mna niekolko mailov ohladom nefunkcnosti ALPI a snahy zdruzit sa alebo urobit nejaku dohodu o spolupraci. Takze aj k tomuto sa tu verejne chcem vyjadrit, ALPI povazujem za svoju stavovsku asociaciu aj ked pixall niekolkokrat moj vstup do asociacie spochybnil. Je mi jedno co si mysli jednotlivec, ak ma ALPI fungovat musi to mat hlavu a patu a musi to mat svoje vlastne vedenie, nie jednochlapove. Ak sa na skfree stretku nic podstatne nedohodlo a ALPI je stale iba o chceni a nechceni jedneho cloveka, tak naozaj uvazujem o zalozeni normalne fungujucej asociacie s jasnymi pravidlami. Asociaciu kludne zalozim a hned sa aj tu verejne vyjadrim, ze nechcem byt vo vedeni ale rad tam uvidim team ludi, ktori chcu nieco vytvorit a posunut veci dopredu. Chcem mat fungujucu ustanovizen ktora bude riesit problemy ISP a nie iba svoje vlastne, ze pixall.
Ale spat k VP, hned ako ich budem mat budem konat....uvedomujem si ze som to naozaj presvihol s datumom ....no a tak navrhnite aky ma byt koser sposob, co mam urobit ked ich dostanem na stol, mam ich poslat pixalovi na mail, ktory si nevie urobit poriadok v ALPI ani s pravidlami fungovania poplatkami alebo ich mam zaslat iba tym co mi do mailu napisu, ze maju zaujem a ak im budu vyhovovat tak sa vyskladame napriklad po 20Eur alebo ich rovno tresnut sem na skfree a potom cakat, kto bude mat tolko hrdosti a cti ze posle nejake Euro.......prosim piste svoje postrehy.....
midnight_man - 01.01.2012 - 01:11
Post subject:
do alpi mailing listu na pripomienkovanie. Príde mi to úsmevné baviť sa o dvadsiatich eurách keď niektorí tu majú stovky, tisíce klientov .
// Jofo, lahko povie tazko spravi...nemozem pripajat zadarmo a odist s pripojky bez €. To by som dodnes vymáhal ešte zriadovacie poplatky. Velka firma si to moze dovolit, ja nie. Zrejme sám prerobím zmluvy tak aby hrali s 351/2011 a VP odkážem v zmluve na webové sídlo. Tam sa hodia, keď budú.
JOFO - 01.01.2012 - 01:20
Post subject:
ved o tom vravim... aktivaciu vyinkasujes a net fakturujes az od datumu na zmluve...
inac ked beries hotovost od zakaznika, to nosis resp tvoji technici so sebou registracku??
lebo podla noveho zakona o ERP je to povinnost...
rado3105 - 01.01.2012 - 01:54
Post subject:
Inak o tych pokladniach to ma nenapadlo, takze prijmenky uz koncia. Ja to robim tiez tak ze davam 2 tyzdne gratis a potom sa plati... takze uz pojde cena za pripojenie na ucet, doteraz som to hadzal na prijmenku.
Rasto keby si zalozil serioznu organizaciu, kde by sa volila nejaka rada clenmi...+ nehrozila by clenom nijaka zodpovednost resp. sankcie... ze ked niekto nieco poserie, verim tomu ze by sa do tho pridali aj ti co maju obavy nad alpi...
PF: Stastny Novy rok, dufam ze skutocne bude. Ze sa odhalia vsetky podvody a vsetci zlodeji. Ze za USA prezidenta zvolia Rona Paula. Ze do parlamentu sa dostanu strany ako LSNS, obycajni ludia a zacnu kazit podvody: SDKU, KDH, SMK...
pixall - 01.01.2012 - 01:58
Post subject:
rasto, ALPI riesi moje problemy? kedy? ktory? aspon jeden povedz... zase sa ti daco prisnilo? si s tym uz otravny a nudny. najprv ma skritizujes, ze riesim clenske, ze sa chcem nabalit. tak som ho prestal riesit. a teraz ma kritizujes ze som ho nedoriesil to uz je aka schyza... chces si zalozit vlastnu asociaciu? len do toho... aj tri...
ako novorocne prianie si prajem toleranciu a osvietenie pre ludi ktori to nedostali nadelene od boha, a s ktorymi prichadzam do kontaktu... alebo ak je to velmi velke a nesplnitelne zelanie, tak si aspon zelam filter do noveho diskusneho fora filter na prispevky od takychto jedincov
M.F. P.F. 2012...
pixall - 01.01.2012 - 02:03
Post subject:
JOFO wrote: ›ved o tom vravim... aktivaciu vyinkasujes a net fakturujes az od datumu na zmluve...
inac ked beries hotovost od zakaznika, to nosis resp tvoji technici so sebou registracku??
lebo podla noveho zakona o ERP je to povinnost...
picovina. ERP je povinna na predaj tovaru, a na sluzby ktore su vymenovane v prilohe zakona (kadernici, restauracie, atd). elektrocnike komunikacne sluzby ani podobne sluzby (servis pocitacov, vedeni, atd) tam nepatria.
a este je na stranke danoveho uradu aj usmernenie, ze ked poskytujes nejaku sluzbu (napr montaz vodovodneho potrubia) a dodavas k tomu aj tovar (potrubie) ako sucast sluzby, povazuje sa to za sluzbu a netreba na vyuctovanie hotovosti ERP (ked to nepatri medzi vymenovane sluzby v zakone). takze ak dodas zakaznikovi router a aj mu ho nainstalujes, a fakturujes to ako instalaciu a dodanie routra, moze zinkasovat v hotovosti na prijmovy doklad ako doteraz, tak nepotrebujes ERP.
edit (pre upresnenie): ERP je potrebna na predaj _KAZDEHO_ tovaru za ktory sa inkasuje v hotovosti, bez rozdielu to v ktorom segmente trhu to je (ci kadernici alebo provideri). vynimkou je iba pripad ked sa tovar dodava sko sucast sluzby (vid vyssie) a to iba v tych nevymenovanych segmentoch trhu. ale ked predas samotny router (bez montaze), a uhrada za to ide v hotovosti, musi to ist cez ERP (bud priamo vystavis v ERP blocek na router, alebo vystavis fakturu, a jej hotovostnu uhradu zaevidujes do ERP). aj v pripade ze mas len jedinu takyto uhradu za rok, aj tak musis mat ERP, neexistuje ziadny limit ze na maly pocet hotovostnych dodani tovaru je nejaka vynimka.
pixall - 01.01.2012 - 02:33
Post subject:
rado3105 wrote: ›Rasto keby si zalozil serioznu organizaciu, kde by sa volila nejaka rada clenmi...+ nehrozila by clenom nijaka zodpovednost resp. sankcie... ze ked niekto nieco poserie, verim tomu ze by sa do tho pridali aj ti co maju obavy nad alpi...
co mate s tym rucenim, rozum ste potratili? ty si fakt myslis ze ked sa zaregistrujes na webe alpi tak tvoja firma bude celym majetkom rucit za problemy alpi? takze aj registraciou na azete svojim celym majetkom rucis za problemy azetu? ved trochu rozmyslajte...
btw, s rastom sme uz zakladali picasso, u piatoch notarov ta spolocenska zmluva bola, v osmych ci kolkych kopiach, zo styridsat notarskych overeni je na tom, a vysledok - nula... vdaka tomu ze spravis pekne papiere a rozdas ludom funkcie sa robota neurobi. naopak, cim viac casu sa stara organizacia o svoj aparat, tym menej casu jej ostava na skutocne podstatne veci.
midnight_man - 01.01.2012 - 03:12
Post subject:
uz som sa zlakol s tou pokladnou...jofo nestras!
oto - 01.01.2012 - 09:55
Post subject:
Stastny cely rok vsetkym,... a
ak budem mat potrebu niekde vstupit tak do ALPI.
421 - 01.01.2012 - 10:44
Post subject:
Stastny cely novy rok a vela novych zakaznikov......
Pixall ked ja sa bojim toho co pises. Jednoducho vidim za tym manipulaciu. Teraz napises ze ci niekto ked sa zaregistruje na webe tak ci ruci?! Jasne ze neruci to mas pravdu ale potom nikde nenapises ze registraciou sa nestavas clenom zdruzenia a clenovia zdruzenia rucia ak to nie je vyslovne zakotvene a osetrene v stanovach. A v stanovach nic nie je, cize rucia vsetci clenovia. Ja mam jednoduco pocit, ze vzdy napises iba cast pravdy, pravdaze nikdy neklames ale mna taketo dotahovanie vcelku nebavi. Ty si cisty, nikomu si neklamal ale ani nikomu nepovedal celu pravdu, co je mozno horsie ako ked clovek vyslovene klame, lebo vtedy staci povacsinou slova znegovat a mame pravdu.
pixall - 01.01.2012 - 19:53
Post subject:
ked za vsetkym vidis manipulaciu, tak sa preboha s nikym nespajaj do ziadnych spolkov, s nikym nespolupracuj, a mas po probleme. naozaj ta nikto nenuti s nami nieco riesit.
a aby sme neodbiehali od temy - budu tie VP ci nie? pragmaticky realisticky. nemam problem sa zariadit sam a napisat ich, len mi pripada zbytocne pustat sa do toho kym to este riesi niekto iny. dvakrat robit jednu robotu, to fakt nema zmysel, prave v tom je zmysel zdruzivania, aby sme jednu robotu nerobili kazdy sam, ked ju staci spravit raz spolocne.
421 - 01.01.2012 - 22:59
Post subject:
a zasa vsetkych tahas za nos a manipulujes.....ani raz som nespomenul ani len v naznaku ze tie VP nedam......pisal som tiez v jednom z predchadzajucich prispevkoch ze pravnik je v tatrach a ze som pre to nebol, tak mi to da tento tyzden hned ked sa vrati......ale neodpovedal si ako ich mam dat alebo komu, okrem midnighta sa nikto nevyjadril. Tiez ta poprosim nepis take veci ako" " s nami nemusis nic riesit" a pod...zavadzas ludi tu na fore, ze hajis ich zaujmy a odpovedas za vsetkych, nechaj nech kazdy napise svoj nazor.
eXplorer - 01.01.2012 - 23:34
Post subject:
pixall wrote: › ale teba to podla mna vobec trapit nemusi, lebo pokial viem tak nie si provider.
nuz jednemu providerovi v BB viac menej v duchu SKfree (tj nezistne) pomaham a u dalsieho (mimo BB) som defacto tichy spolocnik (nemam nic s 421 ci uz veris alebo nie), ale to teba podla mna vobec trapit nemusi
pixall wrote: ›to je trochu inak. 421 zazil ze niekto nieco neurobil absolutne korektne (podla mna skor nevedomost nez umysel)
isteze ved aj nemecki a francuzski bankari ktori predrbali miliardy eur na grecke ci talianske dlhopisy spravili len drobnu chybicku, urcite to v ziadnom pripade nebol umysel ale cista nevedomost. No a teraz vramci dobrosrdecnosti, za tu drobnu chybicku vsetci poriadne zaplatime nemeckych a francuzskych bankarov to nebude stat nic a dokonca ani ich teple miestecka ...
midnight_man - 02.01.2012 - 02:01
Post subject:
Tak troška k téme, ak niekto pozabudol 351/2011 požaduje aby boli mimo VP priamo v zmluve uvedené tieto údaje:
a) lehotu prvého pripojenia k sieti,
b) obmedzenia, ktoré podnik zavedie na používanie podnikom
dodaných koncových zariadení účastníkovi,
c) možnosť účastníka zverejniť alebo nezverejniť jeho
osobné údaje v telefónnom zozname a informačných
službách o účastníckych číslach a možnosť vybrať
si, ktoré osobné údaje zverejní podľa § 59 ods. 2,
d) cenu alebo zdroj, spôsob a možnosti získania informácií
o cene,
e) informáciu o zúčtovacom období a spôsobe fakturácie
v prípade fakturovaných služieb,
f) čas trvania zmluvy vrátane minimálnych podmienok
používania alebo trvania služby.
Takže ak treba, upraviť zmluvy a na VP si počkáme (dúfam, že nie dlho)
pixall - 02.01.2012 - 03:18
Post subject:
421 wrote: ›a zasa vsetkych tahas za nos a manipulujes.....ani raz som nespomenul ani len v naznaku ze tie VP nedam......
ale ved ja som netvrdil ze tie VP nedas. prejdi si prispevky, ci som ja niekde tvrdil, ze ty si povedal ze tie VP nedas. vidis niekde nieco take napisane? ja nie. vkladas mi do ust nieco co som nepovedal a vzapati ma za to kritizujes... a zdaleka to nieje prvykrat.
421 wrote: ›pisal som tiez v jednom z predchadzajucich prispevkoch ze pravnik je v tatrach a ze som pre to nebol, tak mi to da tento tyzden hned ked sa vrati...... ale neodpovedal si ako ich mam dat alebo komu, okrem midnighta sa nikto nevyjadril.
prehliadol som ten udaj o buducom tyzdni v tej zaplave hnoja sypaneho na moju hlavu, ale teraz dodatocne som ho nasiel... tak dakujem za info. a na vseobecnu vyzvu aby sa ludia vyjadrili ze ako sa to ma riesit, som ti neodpovedal, lebo ma furt kriitizujes ze presadzujem svoje nazory, tak ti nechavam pole volne a ziadny svoj nazor nepresadzujem. rob ako uznas za vhodne. midnightman ti dal navrh, podla mna najlepsi ako v tejto chvili moze byt. posli do mailnglistu na pripomienkovanie. aleb urob cokolvek ine co uznas za vhodne, pretoze ked to ty organizujes aj platis, tak mas plne pravo rozhodnut sa a nalozit s vysledkom tvojej prace akokolvek uznas za vhodne.
421 wrote: ›Tiez ta poprosim nepis take veci ako" " s nami nemusis nic riesit" a pod...zavadzas ludi tu na fore, ze hajis ich zaujmy a odpovedas za vsetkych, nechaj nech kazdy napise svoj nazor.
kazdy kto chce, sa moze vyjadrit. ci som vari ludom poviazal ruky pod stolom ze nemozu pisat? nepoviazal. vo vyroku "naozaj ta nikto nenuti s nami nieco riesit" som myslel mnoznym cislom okrem seba aj zopar dalsich ludi o ktorych 100% viem ze v tomto maju zhodny nazor s mojim. ibaze si uz davno povedali ze reagovat na tieto veci nema zmysel, ze je to mlatenie prazdnej slamy a krmenie trollov, a ich riadky tu preto pravdepodobne nenajdes.
pixall - 02.01.2012 - 03:35
Post subject:
midnight_man wrote: ›Tak troška k téme, ak niekto pozabudol 351/2011 požaduje aby boli mimo VP priamo v zmluve uvedené tieto údaje:
nechcem byt (zasa) mudry ale (ak sa nemylim) tak novy zakon vobec nepracuje s pojmom vseobecne podmienky (hladaj a nenajdes) - existuje v tomto smere uz iba pojem zmluva (o poskytovani verejnych sluzieb). a pretoze zakon nepredpisuje konkretnu formu zmluvy (okrem toho ze je pri niektorych sluzbach povinne pisomna a ze v nej musia byt uvedene nejake veci), a kedze zakon nezakazuje zmluvu rozdelit na viac stran ci viac casti, moze byt jedna cast zmluvy kludne vydana na samostatnom papieri nazvanom napriklad vseobecne podmienky. ak sa zadefinuje, ze tento papier s nadpisom vseobecne podmienky je sucastou zmluvy, potom to co je uvedene vo VP, je uvedene v zmluve, a zakonna poziadavka na uvedenie takehoto udaja v zmluve je takto splnena.
este raz - vsobecne podmienky podla noveho zakona uz neexistuju. ani tarifa. podnik uz ani nie je povinny ich vydat 15 dni pred zacatim poskytovanis sluzieb, ako tomu bolo doteraz. podnik je povinny uzavriet na (ine nez predplatene) sluzby pisomnu zmluvu. a nakolko mu to nebolo zakazane, moze si vydat vseobecne podmienky aj tarifu a moze v zmluve na nich odkazovat resp ich priclenit k zmluve ako jej sucast, a je to OK, je to platne. v podstate je mozne robit veci tak ako doteraz. a naviac je mozne uzavriet len samotnu zmluvu bez vydavania vseobecnych podmienok a tarify, co doteraz nebolo mozne.
pixall - 02.01.2012 - 03:54
Post subject:
eXplorer wrote: ›
pixall wrote: ›to je trochu inak. 421 zazil ze niekto nieco neurobil absolutne korektne (podla mna skor nevedomost nez umysel)
isteze ved aj nemecki a francuzski bankari ktori predrbali miliardy eur na grecke ci talianske dlhopisy spravili len drobnu chybicku, urcite to v ziadnom pripade nebol umysel ale cista nevedomost. No a teraz vramci dobrosrdecnosti, za tu drobnu chybicku vsetci poriadne zaplatime
nemeckych a francuzskych bankarov to nebude stat nic a dokonca ani ich teple miestecka ...
ci uz to bol v nasej slovenskej veci umysel alebo neumysel, su tu 3 dalsie osoby poskodene presne tak isto ako 421, ja som tiez medzi nimi, a nikto z nas kvoli tomu nevyhlasil dzihad. neslo o miliardy. zodpovedny navrhol ze to urovna a my dufame ze sa tak cim skor stane a budeme moct na toto cele zabudnut. a keby nie, nikto kvoli tomu neprisiel na mizinu. je to mrzute, ale to sa pri podnikani stava, ze niekedy nezarobis ale necakane stratis. proste niekedy si za peniaze kupis iba zivotnu skusenost, niekedy velmi necakane. 421 to s tou reakciou mimoriadne prehana, vzhladom k tomu aka ujma sa mu stala. za poslednych par rokov som viackrat utrpel mnohonasobne vacsie skody kvoli tomu ze som doveroval nespravnym ludom a veciam, a teraz co. stalo sa, poucili sme sa, ideme dalej. nemozem sa predsa kvoli tomu teraz stavat ku kazdemu tak, ze je ojebovak. davam si pozor, a zijem dalej pre buducnost. zivot by nemal byt o tom, ze si budeme donekonecna vyhadzovat na oci chyby z minulosti. v tom nie je vobec nic prinosne, nic co by nas posuvalo dopredu. tak naco to robit.
midnight_man - 02.01.2012 - 14:32
Post subject:
(3) Údaje uvedené v odseku 2 môžu byť uvedené
v ktorejkoľvek súčasti zmluvy o poskytovaní verejných
služieb vrátane všeobecných podmienok alebo cenníka;
to neplatí pre údaje, ktoré musia byť výslovne uvedené
priamo v písomnom vyhotovení zmluvy o poskytovaní
verejných služieb, ak je zmluva o poskytovaní
verejných služieb podľa odseku 1 písomná.
ja tomu chápem tak ze písomne vyhotovenie zmluvy musí obsahovať náležitosti ktoré presne definuje zákon. Ostatné s odseku 2 si môžeme rozpísať do cenníka alebo do iných papierov...
pixall - 02.01.2012 - 18:10
Post subject:
midnight_man wrote: ›ja tomu chápem tak ze písomne vyhotovenie zmluvy musí obsahovať náležitosti ktoré presne definuje zákon. Ostatné s odseku 2 si môžeme rozpísať do cenníka alebo do iných papierov...
ak je tak dane ako si citoval, tak mas pravdu.
Piti - 04.01.2012 - 23:29
Post subject:
No ako? Mame uz neake navrhy podmienok a zmluv? Lebo zakon uz plati a nam treba davat zmluvy podla neho. Ak to niekto si zobral na hlavu tak uz to malo tu byt davno. Prosim kompetentných aby sa vyjadril (vyjadrili).
Netreba preberat co bolo ale co bude, to je pre nas podstatnejsie.
midnight_man - 04.01.2012 - 23:33
Post subject:
Zmluvu si hádam dokáže spraviť každý sám nie? Každý si ten zákon povinne prečítajte, aspoň 2x. Nech sa vie o čo ide.
airbilly - 05.01.2012 - 11:53
Post subject:
Ja to vidim na tak ako minule, zoberiem podmienky od tcomu a upravim si ich pre seba.
Co sa tyka zmluv tak tam treba doplnit len kozmeticke drobnosti.
Este ze mame pred sebou predlzeny vikend a mozem ist nerusene pracovat na podmienkach. Alebo to uz niekto mate hotove ?
pedro4444 - 05.01.2012 - 12:13
Post subject:
airbilly wrote: ›Ja to vidim na tak ako minule, zoberiem podmienky od tcomu a upravim si ich pre seba.
Co sa tyka zmluv tak tam treba doplnit len kozmeticke drobnosti. Horsie je ze zakon plati od 1.11.tusim a ja este veselo ponukam 36 mesacnu viazanost
Este ze mame pred sebou predlzeny vikend a mozem ist nerusene pracovat na podmienkach. Alebo to uz niekto mate hotove ?
od 1.11.2011 ??? Ved podmienky staci menit az pre tych co pripojim od 1.1.2012 nie?? tych co som pripojil do 31.12.2011 stacia aj stare podmienky ak sa nemylim??
airbilly - 05.01.2012 - 12:18
Post subject:
pedro4444 wrote: ›
airbilly wrote: ›Ja to vidim na tak ako minule, zoberiem podmienky od tcomu a upravim si ich pre seba.
Co sa tyka zmluv tak tam treba doplnit len kozmeticke drobnosti. Horsie je ze zakon plati od 1.11.tusim a ja este veselo ponukam 36 mesacnu viazanost
Este ze mame pred sebou predlzeny vikend a mozem ist nerusene pracovat na podmienkach. Alebo to uz niekto mate hotove ?
od 1.11.2011 ??? Ved podmienky staci menit az pre tych co pripojim od 1.1.2012 nie?? tych co som pripojil do 31.12.2011 stacia aj stare podmienky ak sa nemylim??
Az potom som docital dokonca, ze viazanost max 24 mesiacov platit od 1.1.2012..
JOFO - 05.01.2012 - 18:19
Post subject:
ja som uz nieco zlatal... mam to uz online na svojom webe... cez vikend este poriadne prejdem, ci som tam nieco nezabudol pomenit...
marsl - 19.01.2012 - 12:23
Post subject:
Caute. Ma uz niekto doriesene tie podmineky? Vedel by niekto zhrnut, co zasadne je potrebne zmenit? Meni sa nieco zasadne aj v zmluve? Alebo len to podla akeho zakona sa uzatvara.. Ja som nasiel na webe a.n.t.i.k.u podmienky a ked som ich precital, nemal som pocit, ze je tam nieco zasadne zmenene... Dakujem
rado3105 - 19.01.2012 - 14:12
Post subject:
Zasadne zmeny: musis napisat aku max rychlost garantujes(samozrejme tu co mas v cenniku), aku minimalnu(no tu som si vymyslil...), napisat ci pouzivas FUP, agregaciu(a ako sa snazis aby vzdy klientovi siel internet - qos...), ake sluzby obmedzujes...a uz ani neviem co vsetko som tam doplnal..
midnight_man - 19.01.2012 - 14:25
Post subject:
kde napisana ta minimalna hranica? odcituj
rado3105 - 19.01.2012 - 14:27
Post subject:
upravoval som podla t-comu a antiku a zakona. Ti to tam maju tak som to dal aj ja. A ak to nie je v zakone, je mi to uplne jedno...
radsej tam budem mat viac veci ako mi ma nieco chybat...
jurkoo - 19.01.2012 - 14:34
Post subject:
u mna uz bola kontrola a samozrejme chceli VP, len este nemam vysledok.
ked ho budem mat, dam vediet co vsetko sa malo upravit
midnight_man - 19.01.2012 - 16:17
Post subject:
sakra, už kontrola...no to nie je dobre
marsl - 19.01.2012 - 16:46
Post subject:
DIk. sksusim aspon to doplnit.. Potrebujeme robit zmluvy a podmienky stale nemame :/
pixall - 19.01.2012 - 17:48
Post subject:
sm pisal mail 421-tke ale neodpoveda... asi pravnik zapadol na lyzovacke do snehu a teraz ho 421 vyhrabava.... malo by byt normalne ze ludia splnia to co si na seba zoberu - bohuzial v tejto krajine sa to jaksi nenosi... keby toto bol jediny pripad, juj to by bolo parada...
marsl - 25.01.2012 - 12:26
Post subject:
Caute prerabam kus aj zmluvy a chcem tam vlozit takuto vetu:
Táto zmluva sa uzatvára na dobu neurčitú s viazanosťou "X" mesiacov a nadobúda platnosť dňom jej podpisu oboma zmluvnými stranami.
Ak je zmluva bez viazanosti bude to vyzerat takto:
Táto zmluva sa uzatvára na dobu neurčitú s viazanosťou 0 mesiacov a nadobúda platnosť dňom jej podpisu oboma zmluvnými stranami.
Ak s viazanostou tak:
Táto zmluva sa uzatvára na dobu neurčitú s viazanosťou 12 mesiacov a nadobúda platnosť dňom jej podpisu oboma zmluvnými stranami.
Ide mi o to ze chcem mat jeden vzor zmluvy a s toho mi uz ispadmin bude generovat ci je s viazanostou, alebo bez.
Aman - 29.01.2012 - 15:11
Post subject:
zdravim
co sa meni v zmluvach?
VP mam dajme tomu ako tak vyriesene... ale co sa musi zmenit v zmluvach?
JOFO - 29.01.2012 - 15:51
Post subject:
V zmluvach predovsetkym cislo zakona
midnight_man - 29.01.2012 - 15:55
Post subject:
v tom § mas aman presne nadefinovane co musi pisomna zmluva obsahovať.
pedro4444 - 29.01.2012 - 16:11
Post subject:
marsl v pohode tam take nieco mozes mat. Mi to mame vyriesene tak ze v zmluve ze viazanoast ak teda nejaka je a vo vseobecnych je napisane ze zmluva sa uzatvara na dobu neurcitu....
arman presne ako jofo pise vsade by mala byt uz teraz len zmluva uzatvorená podľa zákona č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách.
Aspon tak mi to overili aj v BA ked som volal na kontrolne oddelenie...
Aman - 29.01.2012 - 16:52
Post subject:
drzo sa spytam... nema to tu niekto hotove? staci samozrejme PM
midnight_man - 29.01.2012 - 16:54
Post subject:
Tak znova:
(3) Údaje uvedené v odseku 2 môžu byť uvedené
v ktorejkoľvek súčasti zmluvy o poskytovaní verejných
služieb vrátane všeobecných podmienok alebo cenníka;
to neplatí pre údaje, ktoré musia byť výslovne uvedené
priamo v písomnom vyhotovení zmluvy o poskytovaní
verejných služieb, ak je zmluva o poskytovaní
verejných služieb podľa odseku 1 písomná:
a) lehotu prvého pripojenia k sieti,
b) obmedzenia, ktoré podnik zavedie na používanie podnikom
dodaných koncových zariadení účastníkovi,
c) možnosť účastníka zverejniť alebo nezverejniť jeho
osobné údaje v telefónnom zozname a informačných
službách o účastníckych číslach a možnosť vybrať
si, ktoré osobné údaje zverejní podľa § 59 ods. 2,
d) cenu alebo zdroj, spôsob a možnosti získania informácií
o cene,
e) informáciu o zúčtovacom období a spôsobe fakturácie
v prípade fakturovaných služieb,
f) čas trvania zmluvy vrátaneminimálnych podmienok
používania alebo trvania služby.
toto su vyslovene veci, ktore musis mat napisane v pisomnej zmluve. Ostatné položky v § 44 musis mat vo VP.
pedro4444 - 29.01.2012 - 17:11
Post subject:
midni toto vsetko som ja zhrnul tym ze som dal ze VP tvoria neoodelitelnu cast zmluvy tym padom uz sa to vola VP len tak pre mna ale inac je to cele zmluva.... KAzdemu zakaznikovi vsetko pripinam nech ked ma po veceroch nech si moze citat nech nemze povedat ze nieco nikde necital. Este niektore dolezite veci som nedal ako znamy t-com malym ale este nashval som ich podciarkov aby ich bolo vidno ze su vazne dolezite a nejde tu len o to neico zakryt malymi pismenami. Ludia uz toto -tcomacke jednanie nemaju radi a u nas ked vedia presne co ako ze v tom nie je ziadna podrbana finta su len spokojny..
midnight_man - 29.01.2012 - 17:41
Post subject:
V poriadku zákon rozlišuje 2 pojmy. Všeobecné podmienky a písomnú zmluvu. Jasne pojednáva o písomnom vyhotovení zmluvy. Takže nebudem riskovať a hodím to do písomného vyhotovenia zmluvy. Amen
pedro4444 - 29.01.2012 - 17:44
Post subject:
midnight_man wrote: ›V poriadku
zákon rozlišuje 2 pojmy. Všeobecné podmienky a písomnú zmluvu. Jasne pojednáva o písomnom vyhotovení zmluvy. Takže nebudem riskovať a hodím to do písomného vyhotovenia zmluvy. Amen
ale pockaj midni teraz is ma troska zaskocil teda moj postup je nespravny? vsak tie podmienky su sucast zmluvy je to riadne pripnute tvori to neoodelitelnu cast zmluvy este to je aj v prvej casti napisane takze tym padom by to malo byt v pohode ale opravte ma ak sa mylim budem vdacny ....
aj ked vsetky tie veci mam na tej prvej strane co si vypisal len okrem tej trvania zmluvy to mam len viazanost na prvej stranu a v podmienkach je uvedene ze sa to uzatvara na dobu neurcitu....
Aman - 29.01.2012 - 17:49
Post subject:
midnight_man wrote: ›
a) lehotu prvého pripojenia k sieti,
teda datum, kedy ma aktivanu pripojku...
midnight_man wrote: ›
b) obmedzenia, ktoré podnik zavedie na používanie podnikom
dodaných koncových zariadení účastníkovi,
nechapem... co to?
midnight_man wrote: ›
c) možnosť účastníka zverejniť alebo nezverejniť jeho
osobné údaje v telefónnom zozname a informačných
službách o účastníckych číslach a možnosť vybrať
si, ktoré osobné údaje zverejní podľa § 59 ods. 2,
teda podobna formulacia vety a za tym ANO alebo NIE
midnight_man wrote: ›
d) cenu alebo zdroj, spôsob a možnosti získania informácií
o cene,
staci uviest, ze aktualny cennik najdu na stranke www....?
midnight_man wrote: ›
e) informáciu o zúčtovacom období a spôsobe fakturácie
v prípade fakturovaných služieb,
staci dat na vyber mesacne/stvrtrocne/polrocne/rocne?
co dat ako sposob fakturacie? napr. na zaklade zmluvy, na zaklade vystavenych faktur alebo splatkoveho kalendara alebo zalohovych platieb? staci nieco podobne?
midnight_man wrote: ›
f) čas trvania zmluvy vrátane minimálnych podmienok
používania alebo trvania služby.[/b]
trvanie zmluvy je jasne... 0/12/24 mesiacov
co myslia podmienkou pouzivania a trvania zmluvy?
midnight_man - 29.01.2012 - 17:51
Post subject:
pedro, nie som pravnik. Neviem čo myslia tým "neoddeliteľnou súčasťou zmluvy ak je táto zmluva písomná". Keď sa na to pozriem sedliackym rozumom tak klient dostane 2 papiere. Jeden sa volá zmluva o poskytovaní verejných služieb (Takto presne ju definuje zákon). Za ďalšie dostane Všeobecné podmienky, ktoré sa nevolajú zmluva, ale všeobecné podmienky. Ich obsah je uvedený v § 44 ešte pred tým ako sa spomínajú údaje, ktoré musia byť výslovne uvedené v písomnej zmluve. Čiže suma sumárum Zmluva = Zmluva, Podmienky = Podmienky.
Je možné že do písomného vyhotovenia zmluvy sa berú aj podmienky..to neviem. Ostatne tých pár bodov, ktoré musia byť uvedené v tej zmluve nie je problém tam dopísať. 50% s toho som tam už mal. Doplnil som len niektoré časti o manipulácií s dodaným zariadením. (predtým tieto pokyny boli len v nájomnej zmluve)...
midnight_man - 29.01.2012 - 17:55
Post subject:
Aman wrote: ›
midnight_man wrote: ›
a) lehotu prvého pripojenia k sieti,
teda datum, kedy ma aktivanu pripojku... / ano datum spustenia služby. mam napisane ze datum podpisu zmluvy je zaroven datum spustenia. Mozem si to dovolit.
midnight_man wrote: ›
b) obmedzenia, ktoré podnik zavedie na používanie podnikom
dodaných koncových zariadení účastníkovi,
nechapem... co to? Dodáš zakaznikovy zariadenie ktore je stale tvoje. Musis napisat ake obmezdenia zavedies, neposkodit, nezasahovat, neoblievat, nenastavovat..podobne kraviny
midnight_man wrote: ›
c) možnosť účastníka zverejniť alebo nezverejniť jeho
osobné údaje v telefónnom zozname a informačných
službách o účastníckych číslach a možnosť vybrať
si, ktoré osobné údaje zverejní podľa § 59 ods. 2,
teda podobna formulacia vety a za tym ANO alebo NIE / rovno som napisal ze ziadne taketo informačne služby nevedieme.
midnight_man wrote: ›
d) cenu alebo zdroj, spôsob a možnosti získania informácií
o cene,
staci uviest, ze aktualny cennik najdu na stranke www....? myslim ze ano
midnight_man wrote: ›
e) informáciu o zúčtovacom období a spôsobe fakturácie
v prípade fakturovaných služieb,
staci dat na vyber mesacne/stvrtrocne/polrocne/rocne?
co dat ako sposob fakturacie? napr. na zaklade zmluvy, na zaklade vystavenych faktur alebo splatkoveho kalendara alebo zalohovych platieb? staci nieco podobne? frekvencia platby, mam v kolonkach mesiac / polrok. sposob fakturacie? vzdy k 1. dnu v mesiaci kedy plati, plati dopredu.
midnight_man wrote: ›
f) čas trvania zmluvy vrátane minimálnych podmienok
používania alebo trvania služby.[/b]
trvanie zmluvy je jasne... 0/12/24 mesiacov /pripadne neurčito.
co myslia podmienkou pouzivania a trvania zmluvy? / aj mna by zaujimalo. Ja take nemam...(podmienky)
pedro4444 - 29.01.2012 - 18:08
Post subject:
midni ale to zverejnovanie v zozname pre nas ako poskytovatelov len internetu nie je vsak mi s telefoonym zoznamom nemame nic ale tak tiez sa mozem mylit
a s tymi vecami si ma teda presvedcil dopisal som tu vetu aj na prvu stranu nech je pokoj inac ostatne veci tam mam vsetky co si uviedol tak pohoda...
midnight_man - 29.01.2012 - 18:09
Post subject:
ja neviem mame, nemame..je to tam
midnight_man - 20.03.2012 - 15:09
Post subject:
http://www.teleoff.gov.sk/data/files/25911.pdf
menilo sa niečo? čitam, čitam ...nič nove nenachadzam.
pedro4444 - 03.10.2014 - 13:31
Post subject:
pani mame tu dalsie novinky a myslim si ze vsetky su velmi prospesne..
http://www.dsl.sk/article.php?article=16147
http://www.teleoff.gov.sk/data/files/41712.pdf
Thomas - 03.10.2014 - 19:49
Post subject:
Tam môžete všetci ďakovať predsedovi a podpredsedovi ALPI že to nieje oveľa oveľa horšie
kotol - 05.10.2014 - 13:33
Post subject:
celkom by ma zaujimalo ako si predstavuju to splnenie zabezpecnia sirenia verejnopravnych zadarmo...
akoze teraz budeme povinny pripojit hoc koho kto povie ze chce iba STVcku???
jurkoo - 05.10.2014 - 14:21
Post subject:
tiez pozeram, ze zvysili administrativnu uhradu na min. 150 eur, co je cca. 500% zvysenie. su to .........., jasna snaha malym zneprijemnit zivot co najviac, pretoze velkych sa to netyka.
Jardo - 05.10.2014 - 20:18
Post subject:
Stale to smeruje k 1 operatorovi.. Smutne.
Chalan - 06.10.2014 - 09:55
Post subject:
clovek moze len smutne zaplakat... kam to vsetko smeruje?
neos - 06.10.2014 - 22:00
Post subject:
Jedine cesta ako sa zbavit lokalnych, je nastavit legislativu tak, ze ju maly ISP nesplni, kvoli svojej velkosti/malosti. Ked zvysia uhradu na 150€ a preslo im to, nabuduce skusia bratm 3000€ a je vymalovane. Potom 15000 a bude tu konecne klud.
midnight_man - 07.10.2014 - 09:49
Post subject:
Ako ta uhrada..... to kde sme, čo nemaju na vyplaty? Zdôvodnil to niekto?
jurkoo - 07.10.2014 - 21:46
Post subject:
v tomto bananistane uradnik nemusi zdovodnovat. uradnik proste rozhodne.
rado3105 - 08.10.2014 - 01:57
Post subject:
postovy urad ma teraz telekomunikacny a kedze uz aj ten privadzaju do strat...bude treba dvihat....ved pan pociatek, kalinak a pelegriny velka homosexualna trojka musi z niecoho podporovat homosexualne lobby:) a zeny ktore hraju ich manzelky tiez nie su zadarmo:) a mafianske ksefty ako ked zacinali po prevrate v Harley na Rebarborovej...uz to nie je ono...
rado3105 - 08.10.2014 - 02:02
Post subject:
poplatky ani pokuty nemozu byt ruinacne, ak su obratis sa na sud a aj ten poplatok 150e ak je pre teba ruinacny tak ho nezaplatis......novym by to nepreslo...ale u starych sa menili podmienky...takze keby si mal cas a chut s dobrym pravnikom to nezaplatis a dalo by sa to neskor pouzit pre ostatnych...alebo spolocny pravnik pre vsetkych ked to budu zvysovat....
nicia prostredie do takej miery ako im to ludia dovolia....keby sme sa zobrali a isli protestovat pred telekomunikacny (teda postovy)....uz dlhsie hovorim, co mozte teraz usetrite odkladajte na naboje....cim viac tym lepsie....v buducnosti pre vas....
Chalan - 08.10.2014 - 08:36
Post subject:
na ake naboje? to sa ti potom v takom svete bude este chciet zit?
Thomas - 08.10.2014 - 10:14
Post subject:
3.6.2014 bol zverejnený návrh VPR a bolo daných 30 dní na pripomienkovanie. Tý čo tera pindáte aký úrad strašne zlý ako všetkým ubližuje , poslali ste ste ktomu návrhu aspoň jednu jedinú pripomienku?
rado3105 - 08.10.2014 - 10:36
Post subject:
Chalan wrote: ›na ake naboje? to sa ti potom v takom svete bude este chciet zit?
...no ved ked je vojna blbci ludia sa strielaju navzajom alebo sa nechavaju zabijat...pritom treba ist za tymi co nas do konfliktu zatiahnu alebo nam takto strapcovali zivot a s nimi sa treba vysporiadat.....my žobráci si musime pomahat....oni sa beru ze maju modru krv...a aj ked sa navonok tvaria ze vas akceptuju pri jednaniach maju vas fp....peknym slovom s nimi tazko nieco dosiahnut....
ale ludia musia este riadne padnut na hubu aby sa tymto zloduchom postavili...a s tisickami bulletov v ruke od ubnt vas tak lahko neodstrania....
PS: Thomas vela ludi co to robilo pri 3,7ghz, pri nases...po tom ako im urad nasral priamo do oci uz nemaju evidentne chut.....
Bolo by dobre dohodnut sa na nejakych pripomienkach a keby sme to viaceri rozposlali kazdy sam za seba.
midnight_man - 08.10.2014 - 13:43
Post subject:
Thomas, k 3,7G bolo pridanych viac ako 15 pripomienok (tušim, možno aj viac). Urad konzultaciu zruši, spravil ju nanovo....znova šli pripomienky, nakoniec si Urad postavil navrh spektra tak ako to vyhovovalo niektorým zoskupeniam podnikov.
Teraz citam zoznam pripomienok pre 3,5G....Uz z navrhu je jasne komu na urade držia palce. Sice je prispevok od ALPI napisany profesionálne, vecne a s kopou dôležitých argumentov (patri za to pochvala) mám silný tušák ako to zase ide dopadnúť! Lokálni už roky kričia, že neexistuje pásmo v ktorom by sa dali efektivne poskytovat seriozne služby. Z tých všetkých návrhov a rečí o efektívnosti rozdelenia...bla bla bla je za tie roky čo? Veď keby chcel niekto vecne a priamo argumentovať proti tým pripomienkam ALPI....by si neškrtol. Totižto tam nie je čomu argumentovať.....tak by to po správnosti malo byť ak chceme fakt efektívne niečo využiť. Bohužiaľ sme na slovensku
Tým nechcem povedať, že prestaňme búchať na dvere... len proste sam vidiš ako to je.
rado3105 - 20.12.2014 - 16:17
Post subject:
http://www.afisp.sk/sk/content/male-pis ... minulostou
vychadzaju nejake nove upravy, co sa tyka velkosti pisma v zmluvach...
velkost pisma ma byt 1,9mm
este ma zaujima ci pisete datum dokedy plati obciansky osobe s ktorou zmluvu uzatvarate a ci to mate nejako osetrene v podmienkach, ze ked zmeni obciansky vam to musi nahlasit?