SKFREE

Pripojenie a regióny - Predaj siete

user - 05.04.2012 - 16:46
Post subject: Predaj siete
Bol som trochu pritlaceny k muru. Prosim vedeli by ste mi povedat za aku sumu sa da aktualne predat (alebo vzorec na vypocet) siet z cca 460 usermi. Zatial ziadne podrobnosti ani miesto.
midnight_man - 05.04.2012 - 16:50
Post subject:
nie je sieť ako sieť, nie je user ako user... Záleží aké su platby, na čom je sieť postavená...čo majú klienti za HW a podobne.
Thomas - 05.04.2012 - 17:04
Post subject:
a taktiež tá lokalita rozhoduje , aká je tam konkurencia, akú sieť máš ty (wifi, optika , metalika ) , akú tam má sieť konkurencia , aké sú prevádzkové náklady siete (hlavne elektrina nájmy) , ako sú zazmluvnené jednotlivé popy , zmluvy s klientami (viazaný/neviazaný , máš niekde zmluve , všeobecných riadok v tom zmysle že môžeš jednoducho zmluvy previesť tretej strane ) ....
midnight_man - 05.04.2012 - 17:06
Post subject:
Je toho kvantum..počítaj že je rozdiel predavať sieť ktorá je postavená ešte pomaly na 2,4kách s čias Ovislink King...sajty na dobré slovo u suseda alebo predávaš sieť kde máš vybavené zmluvy, platíš nájmy, máš dimenzované PtP spoje atď atď... O lokalite ani nevravím, ak tam optika klope na dvere....
kotol - 05.04.2012 - 17:25
Post subject:
6 az 10 hrubych obratov siete...

ked mas teda mesacny prijem napr 10000 euro da sa to predat za 60000 az 100000 euro

ide o to na com je siet postavena... a kde je situovana
pmaster - 05.04.2012 - 17:50
Post subject:
ako je to vlastne s predajom sieti, este stale v tom zhliadame vsetci lukrativny sposob obzivy..

PS:kto uvazoval uz nad odpredanim siete resp. skoncenim v danej oblasti podnikat, priznam sa ja uz prakrat ano
janik5G - 05.04.2012 - 18:48
Post subject:
Tak ked takto uvazujes niekde asi bude problem ja ked sa zamyslim tak premna by nemalo vyznam predat siet ani za 30 hrubych obratov siete
user - 05.04.2012 - 18:59
Post subject:
Tak aby so to uviedol na pravu mieru. Ide mi v podstate o to ci vyplatit spolocnika alebo to predat a rozdelit sa. Siet na Wifinach, hlavne trasy UBNT nanobridge, Hlavny spol Alcoma 156, konekt teraz 100M. 70 percent 2,4 zvysok 5. Konkurencia iba 50% siete. Najmy na 90 percent zazmluvnene. Lokalitu este zatial nie.
janik5G - 05.04.2012 - 20:37
Post subject:
Uz asi viem kde je problem nieje tam clovek co by to cele normalne riadil zistil som uz len podla toho co si teraz napisal
user - 05.04.2012 - 20:58
Post subject:
janik5G wrote: ›Uz asi viem kde je problem nieje tam clovek co by to cele normalne riadil zistil som uz len podla toho co si teraz napisal
Janik to si sa netrafil. clovek tu je ale iba jeden. druhy je iba spolocnik. aj ked si to chcem nechat finacnu otazku treba zvazovat vzdy.
matos1 - 06.04.2012 - 12:12
Post subject:
alebo jeden robi a druhy sa len prizivuje Very Happy
midnight_man - 06.04.2012 - 12:31
Post subject:
To je všade tak..kde je viac ako jeden.
kotol - 06.04.2012 - 13:54
Post subject:
do toho nevidim ale vacsinou je problem ze jeden je od techniky a druhy od softu a vacsinou ten druhz nema vela roboty lebo nastavit par routrov je celkom easy...

u nas je to pekne rozdelene ja robim vsetko ohladom HW
druhy spolocnik programuje a riesi vsetko ohladne softu a ma to ho teda mrtne..
a treti riesi komplet ekonomiku, peniaze a reklamu.. a zatial to takto slape na 100%
user - 06.04.2012 - 17:49
Post subject:
No u mna je to tak ze spolocnik je moja zena ktora si robi naroky na pol firmi ked teraz odomna odisla. Takze u nas je to tak je ja som technik, servisak,budovatel a zena mala nastarosti zmluvy a platby aj to iba do ISP admina. ekonomiku nam robi uctovnicka.
rado3105 - 06.04.2012 - 18:45
Post subject:
nikdy never zene, basic rule of survive...Very Happy
Kotol aj ludi pripajas?
pedro4444 - 06.04.2012 - 20:26
Post subject:
a mozes povedat preco si ju musel dat ako spolocnicku?
vsk to mohla robit ako tvoja zena aj keby cela tvoja firma bola na teba pisana...
midnight_man - 06.04.2012 - 20:38
Post subject:
a potom sa ožeň . . .
xtome2 - 06.04.2012 - 20:42
Post subject:
zaloz novu sro, a prehod si tam zakaznikov... Very Happy
pedro4444 - 06.04.2012 - 20:57
Post subject:
aj to je riesenie ak je konatelom a moze podpisovat pak by to krasne vyriesil....Very Happy
janik5G - 06.04.2012 - 21:17
Post subject:
pedro4444 wrote: ›a mozes povedat preco si ju musel dat ako spolocnicku?
vsk to mohla robit ako tvoja zena aj keby cela tvoja firma bola na teba pisana...


Nebolo by to to iste keby nieje spolocnicka ale ako manzelka dostane po rozvode polovicu majetku co sa asi tyka aj sro ?
xtome2 - 06.04.2012 - 21:18
Post subject:
nemusi byt ani konatelom, staci ich vypnut, presmerovat na info stranku nech mu zavolaju, a dohodne sa na vypovedi v starej firme a nasledne podpise zmluvu na novu firmu a komu sa nepaci tak moze ist...95% ludi pristupi na to bez problemov a 5% nebude chapat ze o co ide, este stale je to lepsie ako delit sa na polovicu...ked uz.. Very Happy
kotol - 06.04.2012 - 21:41
Post subject:
rado3105 wrote: ›nikdy never zene, basic rule of survive...Very Happy
Kotol aj ludi pripajas?


uz asi 5 rokov ani za tu prdel Smile

trtosim sa s optikou, licencami a CATV to co nedam mojim pat a mat technikom do ruk
kotol - 06.04.2012 - 21:45
Post subject:
user wrote: ›No u mna je to tak ze spolocnik je moja zena ktora si robi naroky na pol firmi ked teraz odomna odisla. Takze u nas je to tak je ja som technik, servisak,budovatel a zena mala nastarosti zmluvy a platby aj to iba do ISP admina. ekonomiku nam robi uctovnicka.


siet vlastni ten kto vlastni pristupove hesla k zariadeniam...

zaloz novu firmu..

napr www.lacnesro.sk

nahod na proxac pravidelny 10minutovy otravny oznam ze siet Harpia-net bola kupena firmou Macho-net a treba prist podpisat novu zmluvu do tohoa toho dna bla bla


simple and easy
pedro4444 - 06.04.2012 - 22:13
Post subject:
no az takto do toho nevidim pisem len svoj nazor ale tak podla mna ked je len manzelka a mam svoju celu sro tak no co pred rozvodom ju prepisem na niekoho ineho a tym padom ona nema co do toho ked v tej sro nie je evidovana zmenis len konatela..
takto ked je spolocnicka uz ako pisal musi spravit new sro a cakaju ho krasne papierovacky ale za tu namahu to naozaj stoji... Jedine co by este mohlo na sk prist je prenos bankoveho cisla, lebo clovek kym nauci niektorych ludi znova platit na new ucet tak to chvilu trva...
xtome2 - 06.04.2012 - 22:54
Post subject:
podla mna zas najvacsi problem bude ze vsetky sajty ma zazmluvnene na spolocnu sro...
nizzmo - 06.04.2012 - 22:57
Post subject:
No tak po prvé, keď si založí novú firmu, nejak sa mu podarí do nej previesť všetkých zákazníkov a žene nechá prázdny biznis, tak mu hrozí, že ona sa bude brániť. Každý právnik by jej následný proces vyhral, pretže by jednoznačne preukázal, že svojím konaním poškodil spoločníka a spoločnosť, ktorej je spolumajiteľom. Podľa zákona o sro majiteľ firmy (alebo spoločník) nesmie vedome poškodzovať firmu. A po druhé zákon o sro zakazuje, aby si bol konateľom v dvoch spoločnostiach, ktoré majú preukázateľne rovnaké predmety podnikania. Toto by mohla následne tiež napadnúť na súde. Čiže asi mu zostáva len tretia možnosť a to pokúsiť sa dohodnúť.
xtome2 - 06.04.2012 - 23:05
Post subject:
ked niekto v srocke nekupi konektivitu to je vedome poskodzovanie? a zakaznici nasledne vypovedaju zmluvu
nizzmo - 06.04.2012 - 23:15
Post subject:
Neviem čo si nepochopil. Keď vedome poškodíš sro, v ktorej si spoločníkom, tvoj spoločník ťa môže dať kľudne na súd a po preukázaní tvojho úmyslu, súd prehráš. Zákon o sro ti nedovoľuje poškodzvať tvoju vlastnú firmu.
midnight_man - 06.04.2012 - 23:36
Post subject:
Jasne, legislatívne vedomý človek musi vediet, že to nebude take jednoduche. Nizzmo ma uplnu pravdu, nemozes ako spolocnik len tak predat cast firmy hh. Keby šli na súd...rozhodne by to vyhrala jeho manzelka, je to porusenie obchodneho zakonnika + podvod a ja neviem čo všetko ešte Smile. Rolling Eyes Chalan má len 2 možnosti, buď to sa dohodnú s manželkou na vyplatení, alebo firmu predajú a rozdelia sa podľa výšky vkladov. Amen
kotol - 06.04.2012 - 23:36
Post subject:
len ty nic neposkodis.. proste si dostal zrazu 1000 vypovedi...

nic si stym nemohol bohuzial urobit Smile
midnight_man - 06.04.2012 - 23:49
Post subject:
To že sú súdy pomalé neznamená, že sú sudcovia blbí Very Happy
xtome2 - 06.04.2012 - 23:50
Post subject:
hej..a zakaznici sa "sami od seba" rozhodli ze zmenia poskytovatela....tazko tomu prist na koniec...
m-tec - 07.04.2012 - 08:47
Post subject:
Ved si s nou sadni, dohodni sa s nou ze ju vyplatis a hotovo. Aj za cenu uveru sa to oplati. Zena ked uvidi balik penazi, ustupi. Nahovor jej ze to aj tak raz skonci a ze je otazka casu kedy ta zhltne vacsi a ona z toho potom uz nebude vidiet nic. Urcite bude brat radsej istotu. Pripadne zober este jedneho spolocnika a vyhodte ju s tym ze ju vyplatite. Musi byt ale dovod, napr. neplnenie prac.povinnosti a pod.
pedro4444 - 07.04.2012 - 09:17
Post subject:
chlapi a co keby to teda obisiel zeby si nasiel niekoho komu uplne veri a na toho by napsial new sro... Keby vsetko spravil po ustnej dohode a proste zakaznici vsetci odidu jemu nemaju ako dokazat ze pokosdil firme proste zakznici dostali lepsie ponuku a prisli do inej spolocnosti.. pak ked sa rozvedie moze hodit na seba... Ale veru ako vsetci hovoria mas to blbo spravene ze si ju zobral ako spolocnicka si musel byt riadne zalaskovany ked si spravil takuto chybu ako som uz spominal pomahat ti mohla aj ked tam nemusela byt papierovo pisana a tym padom by si ty s sro mohol robit co sa ti zachce a uz by ta ako spolocnicka neohla obvinit ze skodis firme...
nizzmo - 07.04.2012 - 09:58
Post subject:
pedro4444 a BSM ti nehovorí nič? Ak si ho pred založením firmy so ženou nevysporiadal, čo predpokladám že nie, pretože na SVK to nerobí skoro nikto (a asi ani on nie, inak by sa tu nevypytoval), tak je úplne jedno, či jeho žena je alebo nieje spoločník v sro. Je tu aj zákon o rodine (alebo nejak tak sa volá) a podľa neho polovica majetku manželov automaticky patrí manželke. A podiel v sro je tiež majetok. No a ak by majetok sro pred rozvodom, prípadne po rozvode pred vysporiadaním BSM previedol na inú firmu (je jedno akou formou), je to opäť preukázateľný podvod. Zákon rieši aj toto. Zostáva mu jedine dohoda.
pedro4444 - 07.04.2012 - 10:17
Post subject:
nizzmo no veru nie do zakonu sa az tak nevyznam preto akosom uz spominal pisem len svoj nazor a rad si vypocujem ako to je Smile) hmmm este by ma teda ked sa do toho tak vyznas zaujimalo ako to je ked povedzme ze vlastnim sro s niekym a teraz jeden z nas sa ozeni a jeho zene prepne a teda budu sa rozvadzat. Teraz sa to tiez neda nejako obist aby jeho zena nemala pravo na nasu firmu? to ani teraz by on povedzme ako spolocnik na valnom zhromazdeny nemohol prist o svoju ciastku a tym padom by bol von z hry... Vsak ked teda by akoze na to sral tak by som ho mohol vyhodit ako umyselne potopenie firmy ako tu bolo spominane tym padom by to nemal sud ako zistit. Ved jeho nemoze sud donutit pracovat alebo nepracovat to je jeho vec ci sa na stvoju sro co ma s niekym vyserie alebo bude dalej pracovat? ci aj toto by vedel pravnik napadnut??
pedro4444 - 07.04.2012 - 10:26
Post subject:
a mizzi este ma napadla jedna vec ale vsak on neprevedie svoju firmu na niekoho ineho on sa proste na to vyserie a siet bez technika proste nemoze fungovat ako tu uz kotol pisal a ludia pojdu prec sami a ked dsotanu hend ponuku od niekoho druheho tak aky je v tom podvod to mi chces vazne povedat ze aj z tohto by vedel pravnik vykluckovat ze je to podvod ? bo mne stale nejde do hlavy aky je to podvod ked ja zacnem drbat na svoju siet a ludia mi odidu co to je za podvod proste sa mi len o to nechce starat bo mam depku ze sa zena so mnou rozvadza Very Happy ale ak sa mylim ma kludne oprav rad sa nieco new poucim..Smile diki za nazor inac...
nizzmo - 07.04.2012 - 12:21
Post subject:
Jo a zákazníci len náhodou prejdu do novej firmy, ktorá bude patriť jeho mame, alebo jeho otcovi, alebo bratovi, alebo starej mame, alebo starému otcovi, alebo novej priateľke... Nad týmto si zgustne s radosťou každý sudca...
kotol - 07.04.2012 - 20:20
Post subject:
nizzmo vidiet ze vobec nevies ako fungue na Slovensku sudnictvo

v nom vobec nejde o domienky alebo jasne dovody ktore su kazdemu hned jasne..

ide o dokaz , nevyvratitelny, presny a nenapadnutelny...

neviem si predstavit ze existuje dokaz ktory usvedci konatella firmy ze vdaka nemu dostal od zakaznika vypoved...

+ rychlost slovenskych sudov a moznost sudnych prietahov predurcuju teento spor za nerealny

poskodzovanie sro je mozne dokazat ak by konatel umyselne podpisal nevyhodnu zmluvu vdaka ktorej by sro mala vaznu stratu

dokonca ani video z monitoru na ktorom je oznam nabadajuci k prepisu na inu firmu by nebol dostatocny dokaz pretoze nie je mozne dokazat ze ho tam umiestnil konatel a nie niaky hacker...


ok?
pedro4444 - 07.04.2012 - 20:53
Post subject:
zdielam kotolov nazor . Nema mi ako dokazat ze kvoli mne mi dal zakaznik vypoved to sa proste neda.... a co tak dostal som depku z toho ze sa rozvadzam a teraz neviem ovladat celu siet seriem nato lebo som v depke a je jasne kazdemu aj sudcovi ze firma bez admina ide dolu vodou...
nizzmo - 07.04.2012 - 21:05
Post subject:
kotol mysliš že neviem? Pár súdov mám za sebov. A niečo podobné som už zažil. Aby som sa nemusel deliť so svojim podielom vo firme, musel som bývalej žene nechať byt, ktorý som celý financoval. Buď si istý, že som to riešil s právnikmi a toto bolo jediné možné riešenie. Čiže ty máš síce hrdinské dojmy ale ja skúsenosti.
pedro4444 - 07.04.2012 - 21:12
Post subject:
ale nizzmo vazne mi povedz ako mi dokaze ze som toho zakaznika donutil aby mi dal vypoved?? to sa da prosim ta ako pravnicky napadnut vsak dali vypoved ked sa budu zakaznikov pytat ze preco no lebo im to neslo dobre a preco to neslo dobre no lebo mam depku ze sa so mnou zena rozvadza a neviem kde sever.. vazne mi to nejde do hlavy...
nizzmo - 07.04.2012 - 21:34
Post subject:
Ak sa s nim žena nebude chieť na súde sporiť, tak má vyhrané a toto mu kľudne víde. Tam kde nieje žalobca, tam nieje proces. Ale, ak bude jeho žena chcieť tvrdošínne polovicu majetku (tak ako to chcela moja bývalá), tak on nemá inú možnosť, ako sa dohodnúť. Ona vôbec totiž nebude musieť dokazovať, že firmu poškodzuje. Stačí keď mu dokáže, že previedol ich spoločný majetok na inú firmu. Hlavne, keď v tej inej firme bude majiteľom jemu blízka osoba (dokonca, ktorá vznikla tesne pred výpovedaním zmlúv od zákazníkov). A pri tom je úplne jedno, aká je forma prevodu. Ako som už písal, už som toto zažil.
pedro4444 - 07.04.2012 - 21:43
Post subject:
ale toto je jasne ked previedol ale mi s kotolom tu riesime ze zakaznik da vypoved .. a prejde na inu firmu kde nie je konatel ziadna rodina len kamarat.... a mozes si najst uz aj nejaku hotovu sro s ktorou sa nejako potichucky dohodnes ja si myslim ze pokial by som aj aj nasiel dobreho pravnika tak by sa dalo co to pospekulovat ved ako inak by sa na SK robili tunelacie fabrik .Very HappyVery HappyVery Happy
pixall - 07.04.2012 - 22:13
Post subject:
ja hlavne myslim ze keby doslo k sudu, a zena alebo zenin pravnik donesie vytlaceny tento thread, tak zaver bude rychly a jasny. ste mu fakt pomohli. toto si google bude pamatat este roky po zmazani... najblizsie skuste dohadovat ukladnu vrazdu na diskusii sme alebo na azete... omg
pedro4444 - 07.04.2012 - 22:42
Post subject:
ale pixal tu moze riesit hocikto hocico ako mu dokazu ze to prave on pisal to je tiez napadnutelne moze to aj jeho zena psiat aby mu uskodila toto su veci ktore nedokazes vzdy je to pak len na tvojom pravnikovi aby to vedel vyvratit..
midnight_man - 07.04.2012 - 22:45
Post subject:
o dovod viac aby cele forum bolo dostupne len po prihlaseni...
nizzmo - 07.04.2012 - 23:06
Post subject:
Máš pravdu pixall. Toto niesu topky.sk. Každopádne pýtal sa, za čo sa dá predať firma. Dostal odpoveď na začiatku od kotol-a. Ja sa s ňou zhodujem. Bohužiaľ nemyslím si, že nájde reálneho kupca. O ostatných radách si myslám, že sú nezmysly.
pedro4444 - 08.04.2012 - 08:51
Post subject:
nizzmo tak ako ty aj ja mam skusenost znamy mal tiez rozvod a podnikal s jednym znamym obaja mali zivnost ale viac ficali na tohoco sa prave rozvadzal ten vlastnil toho viac viac aut a viac veci a tak isto ked sa riesil rozvod prepisal auto a nejake tie vacsie polozky na kolegu a tym padom na sude mal mensi majetok a zene musel vyplatil len ciastku z bytu kde s nou byval....
pmaster - 08.04.2012 - 09:33
Post subject:
pedro4444 nech neurazim ex-manzelku kolegu co sa rozvadzala ale bola hlupa ze si nenarokovala aj cast firmy a nedala zalobu koli podvodu, resp. mozno ich vyrovnanie je zalozene na mesacnych poplatkoch prenu a tym padom si nenarokovala cast firmy ved naco, a takto to ma iste pokial bude podnikat jej ex-manzel ona bude dostavat "dividendy"

PS: je urcita premlcacia doba k podvodom a aj k dalsim navrhom o ziadost vyrovnania majetku s odovodnenim ze nevedela o majetku nadobudnutom pocas ich spolocneho zvazku cize, delba majetku moze nastat kedykolvek az sa ex-manzelka dozvie o zatajenom majetku resp. prevedenom na ine osoby pocas ich zvazku ..
pedro4444 - 08.04.2012 - 10:20
Post subject:
tak vidis o tomto som tiez nevedel a zrejme ani toho nzamho jeho zena nevie ..Very Happy bo uz je tomu nejaky ten rok takze uz by s tym nic nenarobila.. Vzdy je to o tom akeho mas pravnika a teda ako uz vidim naj je si dat ked ma clovek firmu so zenou predmanzelsku zmluvu ze na firmu a vsetkych ostatnych veci tykajucich sa firmy nema ziadny narok a svaty pokoj do buducna...
pmaster - 08.04.2012 - 11:13
Post subject:
ja osbne v takej poziici a nemat to poriesene tak skusim riesit takouto formou a je to koser: zmenka s neakym veritelom na ciastku prevysujucu hodnotu siete niekolkonasobne (ruci sa minimalne sietou), pricom zmenka je po splatnosti a z toho dovodu su tam uz aj uroky! a kedze manzelka si narokuje polovicku majetkutym padom je aj ona sama nutena zakonom k plateniu urokov a dleznej ciastky; takze ak ma chce obrat o majetok, sa jej to za prve neprejde a za druhe este bude plnit zavazky firmy..

PS: toto je uz extrem pokial sa nedohodnete mimosudne

PS2: v pripade ze to budes riesit cez zmenku od znameho nezabudni si hned dat podpisat aj potvrdenie o vyplateny zmenky-samozrejme ze bez datumu!! kedze verit sa neda nikomu Wink
rado3105 - 08.04.2012 - 11:30
Post subject:
Ako hovorim roky, nikdy never ziadnej zene, ich psychika je nevyspytatelna a tuzba po zabezpeceni obrovska:D. Preto vzdy treba podpisat predmanzelsku zmluvu(a ked bude mat namietky, hned budes vediet preco si ta berie). Ako nahle das zene moznost ze moze nieco a k niecomu prist zadarmo, tak si pis ze to vyuzije....

Ak zena neplni svoje povinnosti, daval by som na nu staznosti aby si mal dokazy. Popripade by som s nou komunikoval emailom...
Navstivil by som nejakeho psychiatra, ze som neni v poriadku, mam toho vela, nemozem sa zmierit s tym ako ma zena podviedla, ze si ma zobrala len koli peniazom...a neviem co este...vsetky dokazy teraz budu pre teba velmi dolezite a kazdy jeden krok....Taktiez vela zavisi od toho aka je zena vyscana aby nezacala robit nieco podobne...

A riesil by som to ako pedro, urobil by som firmu s dobrym kamaratom(kde by sme mali dohodu ze potom to vsetko preda mne za par korun, a ja mu za to dam nejaku jednorazovu sumu). Pomahal by som mu s vybavovanim vsetkych prenajmov, prepisovacky na novu firmu. Ale je to tazko riesit.

Ale toho psychiatra navstiv, to je velmi dolezite...+ nejakych inych poradcov....
pixall - 08.04.2012 - 16:26
Post subject:
mari sa mi ze v nasich koncinach predmanzelska zmluva nie je realizovatelna (odporuje legislative alebo cosi take), aspon pred par rokmi bol este stav taky. bez pravnika by som predmanzelsku zmluvu nerobil.
skor sa robi dohoda o tom ze majetok nebude v BSM alebo sa BSM pocas manzelstva zrusi.
kiwi - 08.04.2012 - 16:56
Post subject: chybajuci tah na inovacie
napise sem nestastnik, ktory sa rozisiel so zenou, ze ako ma ohodnotit siet aby vedel ze kolko ho asi bude stat vyplatenie zeny

a rozhori sa tu debata na temu, ako niekoho odrbat, v podstate spachat podvod

to ze tu pisu magori-zidobijci o vedecky dokazanej "nevyspytatelnosti" zenskej psychiky ma neprekvapuje, ale ze sa tu kompromituju ludia, ktori sem chodili pomoct sebe ale aj inym, ma sokuje

to si naozaj myslite, ze nebudete nikdy s nikym potrebovat spolupracovat, kto sa moze dostat aj sem??? (napriklad ako dosledok dobrej rady vasich konkurentov??)

pokial sa naozaj jedna o slaboduche dristy, je to na smiech, pokial cerpate z vlastnej skusenosti, ....
midnight_man - 08.04.2012 - 17:17
Post subject:
Ešte že tu sem tam prispejú ľudia ktorí dačo o tej našej Slovenskej legislatíve vedia.
Ako Mišo správne povedal, predmanželské zmluvy Slovenská legislatíva nepozná a zrejme pozeráte moc amerických filmov.
BSM teda bez-podielové spoluvlastníctvo manželov vzniká automaticky so zákona po uzavretí manželstva a je možné ho súdnou cestou zrušiť. Do BSM sa ráta všetok majetok, ktorí manželia nadobudli spoločne počas manželstva. Tu by musel autor témy popísať kedy založil firmu atď. atď. aj v prípade, že by mal firmu pred uzavretím manželstva jeho manželka je spoločník, ktorý má predpokladám 50% vklad. Bolo by to veľmi obtiažne na súde dokazovať čo kto má aké zásluhy.

Preto ešte raz odporúčam dohodnúť sa...jednoznačne. Pokiaľ nie, firmu predať a rozdeliť sa podľa % vkladov v spoločnosti.

Kiwi, jasne stale tvrdim že toto forum by malo byť prístupné až po registrácií v ktorej učastnik splni niektore kriteria (napr. že sa pohybuje v sfere Telek. alebo IT)....no k tej jeho sieti, uznaj že s toho čo tu napisal tazko niekto usudi aku hodnotu ma jeho firma. Zrejme to nebude nič extra ked ma 70% na 2,4ke a PtP na nanobridge.
rado3105 - 08.04.2012 - 19:48
Post subject:
kiwi ved ja ta mam uprimne rad

Inak spomenul som si pri tvojich slovach na pana Mihala, ktory robil nieco podobne na fore kde ludom hovoril ako obchadzat zakony, a kde to dotiahol na ministra:D
user - 08.04.2012 - 23:02
Post subject:
Tak vazeny chcel by som tuto debatu utat pretoze uz to zachadza do krajnosti. Mal som naozaj iba ciel zistit o akej ciastke za siet sa bavime a skoncili sme pri tom ze vlastne ja som babrak. Dakuejm Vam za odpovede. Ale skusim dohodu ak nie iba predaj a rozdelit podiely. Doteraz som sa do debat nazapajal iba som ich cital. Prepacte ze som takuto temu nahodil. Dufajte ze Vam nic take nestane.
Chamurapi - 11.04.2012 - 14:15
Post subject:
user wrote: ›Tak vazeny chcel by som tuto debatu utat pretoze uz to zachadza do krajnosti. Mal som naozaj iba ciel zistit o akej ciastke za siet sa bavime a skoncili sme pri tom ze vlastne ja som babrak. Dakuejm Vam za odpovede. Ale skusim dohodu ak nie iba predaj a rozdelit podiely. Doteraz som sa do debat nazapajal iba som ich cital. Prepacte ze som takuto temu nahodil. Dufajte ze Vam nic take nestane.


ak mas ako si hovoril siet na Wifi - tak ti napisem moju skusenost - predaval som cisto Wifi siet a dostal som 160 EUR za 2,4 zakaznika a 240 EUR za 5Ghz zakaznika, zakaznici mali samozrejme moznost odmietnut prechod do novej spolocnosti, platba sla len ze preregistrovanych ludi
pixall - 11.04.2012 - 22:02
Post subject:
240e za klienta na 5g atakuje najvyssiu cenu za klienta aku som kedy pri takychto transakciach pocul/videl....
mgx - 11.04.2012 - 22:11
Post subject: cena
Suhlasim s kiwim. Snazit sa nelegalne osrat zenu je pod uroven. Ja by som sa snazil dohodnut a ponuknut napriklad sumu 6 mesacneho obratu. Ak by druha strana nesuhlasila, ziadat jej navrh. Ak je nerealny, tak navrhnut siet predat a odkupit za 1/2. Pripadne, dobry protiargument je, ze ty jej rad siet prenechas a nech vyplati ona teba...
midnight_man - 11.04.2012 - 22:31
Post subject:
Miso cena bude taka...aku dokaze vygenerovať trh. Divil by si sa čo su ludia ochotni dat za rozsypanu siet v 2,4ke na ovislinkoch....niektorí si myslia, že im to pôjde ešte 10 rokov bez výmeny. Vidia len mesačné platby na účet. Máš všeliakych ludi.
xtome2 - 11.04.2012 - 22:43
Post subject:
velmi zavisi od mesacnych poplatkov...ak sa mesacny poplatok zakaznikov pohybuje okolo 16 - 17 eur tak je to podla mna adekvatna cena , ak su platby 8 - 9eur a podobne tak to stoji za h.... a nie to este prerabat na 5Ghz...to je moj nazor
pixall - 11.04.2012 - 23:40
Post subject:
ja som doteraz kupil tusim 4 ci 5 sieti a predal som jednu (cast). pri vsetkych tchto transakciach sa nakoniec vygenerovala cena ktora zodpovedala cca 12 az 24 mesacnym trzbam (trzba vhodne zohladnuje aj to ci su to pripojky za 8 eur alebo 16 eur mesacne). k 12mesacnym trzbam sa to blizilo v pripade ze infrastruktura prakticky neexistuje (nacierno zriadena, nefunkcna, kolabujuca) a treba ju okamzite prebuduvavat, sem sa radia aj 2,4ghz a zle spravene 5ghz, dalej ethernet kable tahane po bleskoazvodoch, osie hniezda v krabiciach so zariadeiami, atd. obdoba 24mesacnych trzieb bola za siet sice uz zastaralu a chatrajucu, ale postavenu legalne zemou, s projektami a toho casu este aj kolaudaciou, s pokrytim celeho mesta (asi 95% bytovych jednotiek v meste ma vybudovanu pripojku a asi 30% je aktivne pouzivanych).
All times are GMT
Powered by PNphpBB2 © 2003-2005 The PNphpBB Group
Credits