SKFREE :: View topic - Nanobridge sparovany na 65/6,5Mbit/s a vypadáva spoj

SKFREE

Troubleshooting - Nanobridge sparovany na 65/6,5Mbit/s a vypadáva spoj

rado3105 - 03.12.2013 - 18:59
Post subject: Nanobridge sparovany na 65/6,5Mbit/s a vypadáva spoj

Poslednú dobu sa mi na jednom nanobridgi, ktorý je spojeny s bulletom stava, že rate klesne na 65/6,5Mbit/s, priepustnost spoja klesne na par kilobytov a zacne vypadavat.
Pomoze restart zariadenia, docasne...uz sa mi to stalo asi 4x za tyzden.
Mali ste nieco podobne? Co to moze byt?

midnight_man - 03.12.2013 - 19:27
Post subject:

no je to komedia, niekto vravi ze nepomoze upgrade na 5.5.6, mne zas pomohol. Skus to dat (aj ap aj ST) na 5.5.6 a vypnut airmax.

Rado sprav topic na UBNT fore...zrejme to bude viac takych pripadov.

Jardo - 03.12.2013 - 23:34
Post subject:

Ak mate spoj bod bod nedavajte airmax, nechodi to dobre a sprava sa to divne, teda aspon na tom mojom.

pixall - 04.12.2013 - 02:44
Post subject:

Jardo wrote: ›Ak mate spoj bod bod nedavajte airmax, nechodi to dobre a sprava sa to divne, teda aspon na tom mojom.

dovolim si nesuhlasit, na vsetkych mojich bod-bod spojoch airmax je, a chodi vyborne. firmware je v prevadzke u nas cca od ver 5.5.2 po 5.5.6.

rado3105 - 04.12.2013 - 07:30
Post subject:

podobne pixall, navyse lepsia odozva v zatazi...

majak - 04.12.2013 - 08:46
Post subject:

mne sa airmax osvedcil jedine v pripade bod-multibod... ked je to bod-bod robi to len sarapatu a vykazuje to aj nizsiu prenosovu rychlost...

a mimochodom nanobridge je tak totalne kokotsky vyrobok ze by som za to niekomu najradsej dolamal prsty... byvali casy ked som s tym travil doslova niekolko dni prac kym som sa nakoniec rozhodol ze je to absolutny hnoj a patri to maximalne tak do smeti a nie na sajt

xtome2 - 04.12.2013 - 08:53
Post subject:

a co podla teba potom patri na sajt? my nemame problem s nimi pokial kapacitovo stacia...

rado3105 - 04.12.2013 - 09:52
Post subject:

ziadny problem s nanogridgmi az na toto...oproti locam podstatne vyssia priepustnost, smerovost...

majak - 04.12.2013 - 10:05
Post subject:

xtome2 wrote: ›a co podla teba potom patri na sajt? my nemame problem s nimi pokial kapacitovo stacia...

rockety a po pravde lepsi vysledok mam dokonca aj s nanostationami oproti nanobridgeom...

mozno ze uz sa to vylepsilo od cias ked bol bridge ako novinka a vtedy som to testoval ale myslim si ze samo za seba hovori aj fakt ze budu nahradene tymi nanobeamami...

JOFO - 04.12.2013 - 11:41
Post subject:

2x NB22 oproti sebe, 20MHz, airMax zapnuty.. priepustnost 77Mbit/s
nezda sa mi zeby to bolo nejako vyrazne zle

majak - 04.12.2013 - 11:47
Post subject:

ocividne potom asi nieco robim zle Very Happy

rado3105 - 04.12.2013 - 12:40
Post subject:

nanobeam je len zmena nazvu a mala uprava, problemom boli vyzarovace ktore mali rovnaku vzdialenost od paraboly, cim klesli realne dB, toto by malo byt vyriesene v novych...
a navyse pribudli dva nove nanobeamy a tie su skor nahrada nanostation, smerovejsia...

noe - 04.12.2013 - 13:35
Post subject:

rado skus dat ACK natvrdo , mal som taky isty problem

Thomas - 04.12.2013 - 14:01
Post subject:

rado3105 wrote: ›ziadny problem s nanogridgmi az na toto...oproti locam podstatne vyssia priepustnost, smerovost...

poèkaj , problémy ešte len budú , NB/AG nemajú absolútne žiadne tienenie na VF èasti , a lezie z toho všetko možné .

rozprával som sa s jedným technikom od orangeu mali to na spektrákoch a za najväèšie problémy vidia že z toho lezú parazitné frekvencie niekde okolo 100 MHz a vie to v okruhu 2-3 metrov zaruši FM rádia , èo nieje až taký problém na streche , ale skôr sa obávajú a zo zahranièia majú zlé skúsenosti s vyžarovaním na frekvencii okolo 800 MHz èo je jedna z frekvencií pre LTE siete .

bakula - 04.12.2013 - 16:57
Post subject:

pixall wrote: ›

Jardo wrote: ›Ak mate spoj bod bod nedavajte airmax, nechodi to dobre a sprava sa to divne, teda aspon na tom mojom.

dovolim si nesuhlasit, na vsetkych mojich bod-bod spojoch airmax je, a chodi vyborne. firmware je v prevadzke u nas cca od ver 5.5.2 po 5.5.6.

Obaja mate pravdu. Niektore spoje idu lepsie s AX niektore bez neho a doteraz som nedosiel na to ze preco… Bud to bude nejake rusenie alebo nejaky odraz alebo prekazka na tej ktorej trase. Niekde staci posunut antenu o kusok na stoziari alebo ju presunut na ine miesto a sprava sa to uplne inak. Je to tak trochu ducharina.

jurkoo - 04.12.2013 - 17:22
Post subject:

Thomas wrote: ›poèkaj , problémy ešte len budú , NB/AG nemajú absolútne žiadne tienenie na VF èasti , a lezie z toho všetko možné .

rozprával som sa s jedným technikom od orangeu mali to na spektrákoch a za najväèšie problémy vidia že z toho lezú parazitné frekvencie niekde okolo 100 MHz a vie to v okruhu 2-3 metrov zaruši FM rádia , èo nieje až taký problém na streche , ale skôr sa obávajú a zo zahranièia majú zlé skúsenosti s vyžarovaním na frekvencii okolo 800 MHz èo je jedna z frekvencií pre LTE siete .

tak potom budeme sprejovat zadne casti NB tym EMI sprejom a davat limce...

rado3105 - 04.12.2013 - 17:44
Post subject:

tie emi spreje drahe a nic moc...kupil som nejaky sajrajt od p. stouraca na ispfore.cz....tak sa na neho obratte potom..

JOFO - 04.12.2013 - 18:26
Post subject:

Ja mam odskusany sprej EMI 35 od Kontakt Chemie. Po nastriekani rocketov sa zvysila priepustnost z povodnych 30M na cca 70M. Teda mozno by to slo aj viac, ale uplink k tym rocketom je len okolo tych 70M
Zatial asi najjednoduchsie riesenie na miestach, kde je problem montovat shieldy. 200ml balenie som kupoval okolo 18 EUR

airbilly - 04.12.2013 - 18:31
Post subject:

JOFO wrote: ›Ja mam odskusany sprej EMI 35 od Kontakt Chemie. Po nastriekani rocketov sa zvysila priepustnost z povodnych 30M na cca 70M. Teda mozno by to slo aj viac, ale uplink k tym rocketom je len okolo tych 70M
Zatial asi najjednoduchsie riesenie na miestach, kde je problem montovat shieldy. 200ml balenie som kupoval okolo 18 EUR

My sme stara skola a vsetko davame do Aluboxov, tento rok sme ich minuli okolo 80 a este nas cca 100 caka buduci rok.

rado3105 - 04.12.2013 - 18:53
Post subject:

Na rockety su kryty od stouraca alebo sa daju same vyrobit...neviem ako by si vyrobil kryt na Nanobridge:)

JOFO - 04.12.2013 - 20:00
Post subject:

limec dopredu a kryt dozadu.. alebo das do vnutra do tej trubicky pre feed zeleznu prepazku, ktora bude plnit funkciu shieldu

jurkoo - 04.12.2013 - 21:27
Post subject:

a mas nejak vymysleny kryt dozadu na NB? ak ano, nemohol by si poslat nejake foto?

JOFO - 04.12.2013 - 23:13
Post subject:

Jednoduchsie je dat tam do vnutra plechovu prepazku...

rado3105 - 04.12.2013 - 23:58
Post subject:

Rocket dishe tiez nejako tienite? alebo striekate?

majak - 05.12.2013 - 09:49
Post subject:

stourac to robi ale az na to ze nepredava novym zakaznikom.. a na jednom mieste nam dost pomohol ten limec od neho ale ako som pisal co sa tyka bridge-ov je to hrozny vyrobok... skusal som tam onoho casu vsetky mozne kombinacie nastaveni a stale to slo zle co je najme v porovnani so stationmi dost nelogicke ked stationy idu lepsie v zakladnom default nastaveni nez bridge-e po nastaveni vsetkeho mozneho

rado3105 - 05.12.2013 - 10:08
Post subject:

nanobridge u nas podstatne lepsi ako stationy, 2-3x a viac vyssia priepustnost, lepsie parametre...ako keby si pisal uplne o inych vyrobkoch...lebo len ty mas taky pocit....

Ta izolacia vnutri NB, stacila by aj hlinikova folia?

Thomas - 05.12.2013 - 10:18
Post subject:

staèí ked to vystrihneš z kusu nejakého plechu , do stredu dieru na ethernet a na jednej strane z kraja smerom do stredu to nastrihni aby sa to dalo navliec aj na okonektorovaný kábel.
Hliníková fólia ... neni úplne ideálna , záleží od toho èo konkrétne zoženieš. Ked už fóliu tak si zožen od kúrenárov hliníkovú pásku a oblep tým celú tú plastovú èas èo trèí za parabolu.

majak - 05.12.2013 - 10:33
Post subject:

ako to moze byt o pocitoch ked som mal pred sebou realne vysledky? podotykam ze som s tym pracoval vtedy ked to bola novinka a s tymi slabsimi cize tusim 22dB a nie 25dB ci ktore to potom neskor vysli...