SKFREE
Troubleshooting - PowerBeam 5AC-500 AirMAX 27 dBi od UBNT
stefanf - 09.10.2014 - 20:56
Post subject: PowerBeam 5AC-500 AirMAX 27 dBi od UBNT
Chcem sa informovat ci ma niekto skusenosti z novymy UBNT technologia AC.
uz pred par mesiacmy som vracal celu krabicu NANO beem z gigovimy portamy dodavatelovy lebo neslo cez nich pretlacit nad 10 Mbit. Ale nepoucil som sa predpokladal som ze nove anteny od UBNT "AC" budu na tom ovela lepsie. Recenzie v popise produktu boli realna priepustnost 450 Mbit a spoj az na 20 Km.
Realita je uplne inde. cez toto zariadenie tiez nepretlacim viac ako 10 Mbit ale horko tazko bezne prejdu len 3 Mbit.
Spoj je na na cca 7 Km. siganl hrozny -71. ke dtam dam na to iste miesto obycajne bulety alebo nano bridge ide spoj 80 Mbit. balada.
POznate to niekto alebo mam zle nastavenia ? neviem si rady a som rozhodnuty zariadenie vratit
JOFO - 09.10.2014 - 23:00
Post subject:
Aky fw v tom mas? Ja na 5,5km nanobeam spoji bez problemov pretlacim okolo 90Mbit, aj to len kvoli ruseniu. Pri teste na stole nemali beamy problem preniest cca 150M realneho tcp trafiku. Ale treba mat najnovsi fw t.j. 5.5.10RCX alebo 5.6B4. 5.5.8 a 5.5.9 mali problem s rate algoritmom a casto padali na 6.5M. Pri manualnom ACK toto nerobia.
S AC este nemam skusenost, ale tiez treba mat najnovsi devel fw. Trocha sa poponahlali a este maju nejake bugy vo fw. 7.0.3 zatial vizera celkom stabilne a dokonca sa daju robit aj on-the-fly zmeny v konfigu.
kemper - 16.10.2014 - 14:15
Post subject:
JOFO wrote: ›Aky fw v tom mas? Ja na 5,5km nanobeam spoji bez problemov pretlacim okolo 90Mbit, aj to len kvoli ruseniu. Pri teste na stole nemali beamy problem preniest cca 150M realneho tcp trafiku. Ale treba mat najnovsi fw t.j. 5.5.10RCX alebo 5.6B4. 5.5.8 a 5.5.9 mali problem s rate algoritmom a casto padali na 6.5M. Pri manualnom ACK toto nerobia.
S AC este nemam skusenost, ale tiez treba mat najnovsi devel fw. Trocha sa poponahlali a este maju nejake bugy vo fw. 7.0.3 zatial vizera celkom stabilne a dokonca sa daju robit aj on-the-fly zmeny v konfigu.
40 ci 20 sirka kanalu ?
JOFO - 16.10.2014 - 15:24
Post subject:
Pri nizkom ruseni to vie ist 90M aj na 20Mhz
Na tom pope mi konkurencia svieti vsade dookola svojimi radiami (UBNT, mikrotik a Canopy) takze mam tam nizsi noisefloor a tym padom aj nizsiu kvalitu signalu. Preto mi to kolise. Keby na tie 19dB beamy existovali shieldy, tak hned ho tam nahodim.. niektori ludia asi nevedia, ako efektivne vyuzivat pasmo a ked je problem, tak proste treba zavesit na pop dalsie radio a snad to pojde lepsie.. no hroza 
rado3105 - 16.10.2014 - 19:59
Post subject:
rozbehal si to nejako? dalo ac niekomu viac ako klasicke N pri rovnakej sirke kanala?