SKFREE
Hardware - p2p poj 2km 50Mb stabilne
fleg - 26.04.2016 - 10:49
Post subject: p2p poj 2km 50Mb stabilne
Potrebujem dostat k zakaznikovi asi 30/6 a mam mensi problem. Fresnelka je pomerne cista (nie idealna) a momentalne tam mam 2xNanoBridgeM5 (25dB sito), signal -75/67, CCQ lieta medzi 89%-98%.
TX/RX sa hybe tak od 54/54 do 120/120.
Problem je, ze ked mam aj 120/120 tak pri speedteste dostanem rychlost na spoji 20-25Mb len.
Airmax mam zapnuty.
Otazka znie, preco to dava tak relativne malo oproti vykoledovanej rychlosti, pripadne, co na takyto spoj pouzit v ramci moznosti (cize cca do 500 eur).
JOFO - 26.04.2016 - 10:57
Post subject:
Pri takom zlom signale sa ani necudujem, ze to viac nez 30M neide.. Bud je tam ta fresnelka dost porusena, alebo mas zle nasmerovane anteny, lebo mas dost velky rozdiel polarizacii.. Na 2km by to malo ist okolo -60dB. Dalsia vec moze byt rusenie. Skus pozriet, ci nie je kanal zaruseny resp najst najcistejsi kanal. Dalej aky siroky kanal tam mas? Z cisel usudzujem,ze asi 20MHz.. ak mas sirsi, tak potom je to urcite zle nasmerovane. Ked to lepsie dosmerujes, malo by to ist lepsie. Odporucil by som potom prejst na 30MHz kanal. Chodi to lepsie ako 20 alebo 40MHz.. Samozrejme, ak mas v pasme dost meista...
fleg - 26.04.2016 - 11:37
Post subject:
Sirka je 40Mhz(lower), skusim tych 30Mhz a to dosmerovanie. Myslel som si, ze ked rate nastavi na 120/120 tak to musi aspon 40-50Mb ist. Ja jubiki moc nepouzivam mam len asi 3-4 p2p spoje, takze neviem presne akoby sa mali chovat.
Skusim sa teda dosta, co najblizsie k -60.
theone - 26.04.2016 - 13:49
Post subject:
Ja mam 2 spoje na NB M5 na cca 2 km signal cca -50 a aj na 20 a aj na 40mhz to neda viac ako 30mbit
pedro4444 - 26.04.2016 - 13:54
Post subject:
theone wrote: Ja mam 2 spoje na NB M5 na cca 2 km signal cca -50 a aj na 20 a aj na 40mhz to neda viac ako 30mbit
chlapci jednoducho povedane NB nie su anteny na PTP a este k tomu v zarusenom prostredy..
rado3105 - 26.04.2016 - 22:25
Post subject:
ano v zarusenom prostredi na taku vzdialenost m5 + jirous 24 extreme..
midnight_man - 27.04.2016 - 12:09
Post subject:
Uz sa budem opakovat dookola .... ak chcete pouzit to najlpsie co v dnenej dobe existuje do 5GHz a nechcete pri tom zaplatit 50% synchra tak je to JR29EX MIMO + Rocket PTP (alebo prism)
24EX je zo svojej podstaty menej smerova ako 29...fyzika.
a ano aj 29 sa da pouzit na mensie vzdialenosti....netreba zabudat ze vykon sa da regulovat aj do - 
Chalan - 27.04.2016 - 18:10
Post subject:
preco nie s jr29ex kovovy box od jirousa a do neho rb911 na oba konce?
midnight_man - 27.04.2016 - 20:16
Post subject:
802.11ac
fleg - 27.04.2016 - 21:17
Post subject:
Ktory rocket konkretne? STaci AC lite?
midnight_man - 27.04.2016 - 22:17
Post subject:
PtP pojde oproti AC lite o nieco lepsie 
a PRISM pojde uplne tutti. AF-X je asi top ale to je uz vysoka cena...
rado3105 - 27.04.2016 - 22:48
Post subject:
ano aktualne ptp rockety su top, nad nimi je airfiber af5x...
rocket ac lite do zaruseneho isto nie...
a vsetci cakame na rocket r5ac prism..
Chalan - 30.04.2016 - 09:51
Post subject:
midnight_man wrote: 802.11ac
to bola reakcia na rb911? ved aj rb911su ackove... http://routerboard.com/RB911G-5HPacD co je na nich oproti ubnt zle?
fleg - 02.05.2016 - 10:50
Post subject:
Ja teda trh az tak moc nesledujem, ale za tie roky som aj ja nejako tak plynulo presiel k tomu, ze AP mam RB a ptp spoje jubiki.
Mam aj jedno AP na jubiki, ale priznam sa, ze celkom zase nechapem ako moze niekto prevadzkovat celu siet na tom, pretoze moznosti manazmentu a celkove moznosti nastavenia oproti RB su podla mna mizive. A to nehovorim o centralnom manazmente, kde je tiez RB vyrazne popredu ored UBNT.
pixall - 02.05.2016 - 17:46
Post subject:
co by som mal manazovat na UBNT radiu? treba nastavit IPcku, VLANy, SSID, syslog server, a to je viacmenej vsetko... o zbytok sapostaraju ine zariadenia na sieti. a o manazment tiez...
fleg - 03.05.2016 - 10:04
Post subject:
Nemozem si pomoct, ale mne osobne pride MT so svojimi moznostami daleko pred UBNT. Co naopak UBNT zavidim je moznost tlacitka test, co dodnes nechapem preco MT este nenasadil. Navyse som do dnesneho dna neprisiel na to ako centralne vidiet a manazovat vsetky svoje UBNT na sieti a myslim, ze som to riesil aj tu neuspesne na skfree.
Mozno sa to medzitym zmenilo, neviem ja som uz dalej potom nepatral.
Inak dnes som doladil antenu, naozaj ju vietor otocil a teraz mi pri testoch ukazuje 80-90Mb.
pixall - 03.05.2016 - 10:17
Post subject:
nemozem si pomoct, ale od radia ocakavam ze mi nahradi kabel, a nic viac. advanced funkcie tam nepotrbeujem, to riesia ine prvky v sieti. staci sa pozriet co dokaze synchronne radio - nastavit manazment IPcku, nastavit VLANy, nastavit parametre radioveho spoja, nastavit Qos, nejaka diangostika radioveho spoja, a koniec. na synchronnom radiu nikto nespusti hotspot, dhcp server, ospf, alebo ine veci. a ked mam radio v nelicencovanom pasme, nechapem to ako dovod, aby som od neho zrazu mal chciet nieco ine
JOFO - 03.05.2016 - 11:17
Post subject:
presne ako pise pixall.. UBNT je maximalne dostacujuce a jednoduche na konfiguraciu za par minut (rozumej dve )
Vsetky advanced veci robia ine prvky na sieti.. UBNT sa da manazovat cez airControl napr. Jedine, co mi na UBNT oproti mikrotiku chyba je sniff, ale toto zasa potrebujem tak 2-3x do roka, takze to nie je nic dolezite.. Niekedy je ta komplexnost ROS prave na skodu..
Chalan - 03.05.2016 - 12:14
Post subject:
ja som narazal na radiovu cast nie na ostatne funkcie o tych sa nema vyznam bavit... ci to niekto skusal nasadit a porovnat rb911ac alebo rb922ac miesto tych vysnivanych rocketov...
xtome2 - 03.05.2016 - 21:23
Post subject:
fleg wrote: Co naopak UBNT zavidim je moznost tlacitka test, co dodnes nechapem preco MT este nenasadil.
ved tam mas "safe mode"
Chalan - 04.05.2016 - 09:17
Post subject:
safe mode je vyborna vec...
fleg - 04.05.2016 - 09:41
Post subject:
No asi pojdem klacat do kuta, pravdupovediac safe mode ma nikdy nezaujimal a veruze, som parkrat aj odpalil RB na dialku a potom tam utekal to restartovat. No, co chybami sa clovek uci.
A co uz som stary unaveny muz mam na to narok nie?
fleg - 04.05.2016 - 13:08
Post subject: aircontrol sa uz ale nevyvija nie?
JOFO wrote: presne ako pise pixall.. UBNT je maximalne dostacujuce a jednoduche na konfiguraciu za par minut (rozumej dve
)
Vsetky advanced veci robia ine prvky na sieti.. UBNT sa da manazovat cez airControl napr. Jedine, co mi na UBNT oproti mikrotiku chyba je sniff, ale toto zasa potrebujem tak 2-3x do roka, takze to nie je nic dolezite.. Niekedy je ta komplexnost ROS prave na skodu..
Naposledy, ked som skusal nejaky manazment od UBNT a nahodil tam svoje ptp spoje tak mi nevedel vyhodit o nich ziadne informacie.
Aircontrol, co viem sa uz nevyvija par rokov, ci mi nieco uslo?
Anton - 04.05.2016 - 13:10
Post subject: :)
pixall wrote: nemozem si pomoct, ale od radia ocakavam ze mi nahradi kabel, a nic viac. advanced funkcie tam nepotrbeujem, to riesia ine prvky v sieti. staci sa pozriet co dokaze synchronne radio - nastavit manazment IPcku, nastavit VLANy, nastavit parametre radioveho spoja, nastavit Qos, nejaka diangostika radioveho spoja, a koniec. na synchronnom radiu nikto nespusti hotspot, dhcp server, ospf, alebo ine veci. a ked mam radio v nelicencovanom pasme, nechapem to ako dovod, aby som od neho zrazu mal chciet nieco ine
otazka co by bolo doporucovane na dialku 1-2 km v meste ako synchro spoj ? nieco co bude stat do 1000e
malo by to zvladat VLANy a aspon ako sa pise nastavenie radiovych parametrov.
pixall - 04.05.2016 - 16:23
Post subject: :)
novy synchro spoj pod tisicku nekupis. ojetina na 1-2km pod 1000e je napriklad tu https://ispforum.cz/viewtopic.php?f=2&t=20090
Anton - 16.05.2016 - 21:33
Post subject:
otazka:
airfiber 5a/c alebo airfiber 24 ( lic ) na 1,5 km malo by to chodit stabilne a aspon 100mbit internetu zvladnut sem tam .
rado3105 - 16.05.2016 - 21:47
Post subject:
ac sa aktivne vyvija
Anton - 16.05.2016 - 22:04
Post subject:
neviem ako je to u licenc spojov ked si to chcem ako firma zavesit na nase dva baraky. Tak pojdem asi cestou ac ( rozpocet na to mam 4k)
theone - 27.06.2016 - 11:42
Post subject:
Oplati sa vymena rocket M5 za Powerbeam m5 ISO AC ?
momentalne to chodi tak cca do 25Mbit ,pomoze rychlosti vymena ?
pixall - 27.06.2016 - 16:25
Post subject:
Anton wrote: otazka:
airfiber 5a/c alebo airfiber 24 ( lic ) na 1,5 km malo by to chodit stabilne a aspon 100mbit internetu zvladnut sem tam .
AF24 nie je licenc, ale freeband. Na 1,5km bude chodit pri spravnom nastaveni a cistom pasme ako namydleny blesk, 770+770 mbps (up+down) v pripade FDD nastavenia. Pripadne 770mbps zdielane pre up+down v priade HDD.
Dalej podotykam ze Arifiber 5a/c neexistuje. Existuje modelova rada Airfiber 5, a modelova rada Airmax 5ac, co su uplne odlisne zariadenia, vzajomne nekompatibilne.
rado3105 - 27.06.2016 - 16:56
Post subject:
ano postav to na af24 a mas pokojny spanok a buducnost....
vymenit M5 za powerbeam m5ac iso sa podla mna vzdy oplati...co sme menili vzdy sa zlepsila priepustnost....navyse mas airview a lepsie prehlad o spektre...bez odpojenia spoja...
deadbiker - 27.06.2016 - 18:41
Post subject:
rado3105 wrote: ...
vymenit M5 za powerbeam m5ac iso sa podla mna vzdy oplati...co sme menili vzdy sa zlepsila priepustnost....navyse mas airview a lepsie prehlad o spektre...bez odpojenia spoja...
+ navyse AirMagic
Zda sa to ako celkom podarena featura pri hladani cistejsieho etheru.
JOFO - 27.06.2016 - 19:03
Post subject:
No neviem, mne airMagic hadze riadne blbosti.. pise mi tam take chabe priepustnosti (resp efektivitu), ze sa clovek az boji to tam naladit.. ale ked to este doladia, moze to byt celkom zaujimavy pomocnik pri ladeni..
rado3105 - 27.06.2016 - 22:48
Post subject:
ano airmagic este nefunguje spravne....ale airview staci....