| Author |
Message |
|
|
Post subject: File server
 Posted: 09.10.2009 - 16:44 #75804
|
|
Guru
Joined: Jún 19, 2005
Posts: 1019
|
|
Chcel by som rozbehnut file server, lepsie povedane prerobit stary. Doteraz mi to bezalo na WinXP, ale radsej by som to prerobil na linux. Chcem aby podporoval ftp, aj samba. Vy co pouzivate? Viete mi poradit?
PS: nekamenujte ma, viem, ze to tu uz bolo rozobrate, ale nejako mi nefunguje "Search"  |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject: RE: File server
Posted: 09.10.2009 - 18:42 #75806
|
|
Basic
Joined: Jan 21, 2005
Posts: 180
Location: Bratislava
|
|
freenas je velmi pekny,zfs je zaujmave na tom
ma plno funkcii dokonca bittorent
neskusal som to dlhodobo,ja osobne pouzivam klasicky linux so sambou |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: File server
Posted: 09.10.2009 - 18:46 #75807
|
|
Basic
Joined: Mar 05, 2006
Posts: 35
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: File server
Posted: 09.10.2009 - 19:35 #75809
|
|
Basic
Joined: Sep 02, 2009
Posts: 433
|
|
| Na debiane to funguje ako tak. Ja som to len skúšal na lokalnej sieti a s minimom nastavení. Len tak aby sa na to dalo prihlásiť z 1 PC a niečo poslať na to alebo stiahnuť. A to je všetko. Samozrejme keď sa pohráš s nastaveniami, tak by to mohlo chodiť slušne. Ja som použil Debian 5.0.2 Lenny na DVD |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: File server
Posted: 09.10.2009 - 22:47 #75814
|
|
Basic
Joined: Máj 31, 2006
Posts: 292
|
|
| na com ficite ? stavat na tento ucel jednoucelovy pc system je uplny blud. Kup si nejake dns-323 od d-linku a mas file server, ftp server, neviem ci to nerobi aj nejake multimedialne srandy... A hlaven nespalis elektriny za 200 eur rocne... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: File server
Posted: 09.10.2009 - 23:40 #75817
|
|
Basic
Joined: Feb 10, 2004
Posts: 392
Location: Krásno nad Kysucou
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: File server
Posted: 10.10.2009 - 08:42 #75819
|
|
Basic
Joined: Máj 31, 2006
Posts: 292
|
|
Sa nehnevaj, ale davat samba share stroj pre zakaznikov, je podla mna utopia. Idealny nastroj na to ako si zasrat siet bordelom.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: File server
Posted: 10.10.2009 - 09:32 #75821
|
|
Guru
Joined: Jún 19, 2005
Posts: 1019
|
|
@gido: hotove riesenie som uz skusal (HP Netcenter) ale ked z neho pozerali film traja a stvrty zacal stahovat nieco tak to zdochlo. Samba server ma tu vyhodu, ze kazdy sa na to vie pripojit jednoducho s pod win a nemusi stahovat film ku sebe ale moze priamo pozerat z neho. Viem ze to ide cez VLC aj z FTP ale neskuseny uzivatel si s tym neporadi. Takze preto samba.
Co sa tyka vykonu servera, asi to bude prehnane, ale bude to 1u tyan server s 2x dvojjadrovym opteronom, 4GB RAM a 4x hotswap. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: File server
Posted: 10.10.2009 - 11:25 #75822
|
|
Basic
Joined: Sep 02, 2009
Posts: 433
|
|
yeager wrote: ›@gido: hotove riesenie som uz skusal (HP Netcenter) ale ked z neho pozerali film traja a stvrty zacal stahovat nieco tak to zdochlo. Samba server ma tu vyhodu, ze kazdy sa na to vie pripojit jednoducho s pod win a nemusi stahovat film ku sebe ale moze priamo pozerat z neho. Viem ze to ide cez VLC aj z FTP ale neskuseny uzivatel si s tym neporadi. Takze preto samba.
Co sa tyka vykonu servera, asi to bude prehnane, ale bude to 1u tyan server s 2x dvojjadrovym opteronom, 4GB RAM a 4x hotswap.
Aby sa všetok výkon využil mohol by sa tam pridať aj lokálny cache DNS server. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: File server
Posted: 10.10.2009 - 12:03 #75823
|
|
Basic
Joined: Jan 21, 2005
Posts: 180
Location: Bratislava
|
|
yeager:
na fileserver podla mna nepotrebujes velky vykon procaku ani 4gb pamete
skor pojde o zatazenie diskov - io operacie budu uzke hrdlo,ked chces max vykon daj tam raid 10 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: File server
Posted: 10.10.2009 - 12:11 #75824
|
|
Basic
Joined: Sep 02, 2009
Posts: 433
|
|
misohero wrote: ›yeager:
na fileserver podla mna nepotrebujes velky vykon procaku ani 4gb pamete
skor pojde o zatazenie diskov - io operacie budu uzke hrdlo,ked chces max vykon daj tam raid 10
Neni v linuxe RAID len softwerový ??? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: File server
Posted: 10.10.2009 - 14:24 #75825
|
|
Basic
Joined: Júl 17, 2008
Posts: 102
Location: SNV
|
|
ewew wrote: › misohero wrote: ›yeager:
na fileserver podla mna nepotrebujes velky vykon procaku ani 4gb pamete
skor pojde o zatazenie diskov - io operacie budu uzke hrdlo,ked chces max vykon daj tam raid 10
Neni v linuxe RAID len softwerový ???
Nie je RAID ako RAID. Ten naozajstný hardvérový RAID môže fungovať v akomkoľvek operačnom systéme, pretože sa celé pole javí ako jedno diskové zariadenie. RAID, ku ktorému na funkčnosť treba ovládače je len odžub, radšej použiť SW RAID v Linuxe, pri dnešnom HW to nerobí až taký markantný rozdiel vo výkone. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: File server
Posted: 10.10.2009 - 15:01 #75826
|
|
Ucen
Joined: Okt 11, 2003
Posts: 730
Location: Samorin
|
|
Neviem co to mate za disky alebo uplink...
Ale raid 10 davat na fileserver??? Akoze mne 1 hdd dava okolo 100 MBps konstatne a to hovorim o beznych SATA 7200 rpm.
(SAS SCSI U320 15krpm davaju cca rovnako)
Za to cez 1 Gbps uplink viac nez 120 MBps nepretiahnes.
Pokial tie data nie su dolezite, spravil by som raid1 na systemove particie a zbytok by som dal cez JBOD + LVM ako datovu particiu.
Pokial by mi na tom zalezalo, na FS by som dal R5.
Raid 10 ma vynam mozno ak by si mal daku narocnu aplikaciu na streamovanie, ale to potom uz rovno HW raid s 1G cache. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: File server
Posted: 10.10.2009 - 15:11 #75828
|
|
Basic
Joined: Jan 21, 2005
Posts: 180
Location: Bratislava
|
|
Quote: ›
Ale raid 10 davat na fileserver??? Akoze mne 1 hdd dava okolo 100 MBps konstatne a to hovorim o beznych SATA 7200 rpm.
(SAS SCSI U320 15krpm davaju cca rovnako)
skus naraz stahovat 10 roznych velkych(700mb) suborov a seeky ti zabezpecia ze vytazis akurat 10mbps
raid ti umozni io zatazenie rozlozit na viac diskov
je to skor otazka nadimenzovania -yeager nepovedal kolko klientov bude mat ten fileserver |
Last edited by misohero on 10.10.2009 - 15:18; edited 1 time in total
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: File server
Posted: 10.10.2009 - 15:14 #75829
|
|
Ucen
Joined: Okt 11, 2003
Posts: 730
Location: Samorin
|
|
Presne preto by si mal mat takych 8 G ram... A skus sa po par hodinach pozriet na free -m a zbadas ze 7,5 G mas v cache
Seeky nic nerobia, vacsina ide do cacheky.
A navyse sa ti load rozdeluje medzi disky. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
