Author |
Message |
|
Post subject: RE: Failover
Posted: 30.09.2012 - 18:46 #100563
|
|
Guru

Joined: Okt 23, 2005
Posts: 1031
Location: /etc/bin/ladin
|
|
Pri posledom /8 su PI adresy podla pravidiel passe. Takze nedostane ani keby co robil. PA dostane presne podla postupu ktory pisal Thomas.... |
|
|
|
|
 |
|
Post subject: RE: Failover
Posted: 30.09.2012 - 19:00 #100564
|
|
Majster
Joined: Máj 12, 2004
Posts: 4579
Location: Bratislava
|
|
pixall, napisal som ze ipv4 uz neriesim preto lebo som o ipv4 poziadal este v auguste a 17.09.2012 mi prisiel tento mail od lira "Dobry den,
s litosti Vam musime oznamit ze v patek (14.09) IPv4 adresy dosly v RIPE.
I kdyz jsme se rychle prepravili a poslali Vasi zadost 12.09 v RIPE, v patek bylo prideleno rekordnich 800 000 PI IPcek a vecer RIPE se oznamil ze IPv4 dosly.
Takze Vasi zadost v RIPU proste nestihli schvalit.
Porad je tady moznost zaregistrovan IPv6, ale vlastni PI IPv4 moznost zaregistrovat uz neni.
S pozdravem,..."
tak ak vies ako na to okamzite beriem ipv4 pi a as... |
|
|
|
|
 |
|
Post subject: RE: Failover
Posted: 30.09.2012 - 19:11 #100566
|
|
Majster

Joined: Okt 31, 2006
Posts: 2062
Location: TT
|
|
RIPE sice ma o niečo viac ako /8 , ale su tam zaratane aj subnety ktore nemôže priradiť žiadnemu LIR. No a ked IAANA rozdelila po poslednom /8 každemu RIR tak sa dohodli na špecialnom rozdelovany subnetov. Takže každy RIR môže teraz žiadať o IPv4 len raz aj to o max /22 a musí mať už pridelené IPv6.
Tu je to popísané podrobnejšie http://www.root.cz/clanky/tak-jsme-na-suchu/ |
|
|
|
|
 |
|
Post subject: RE: Failover
Posted: 30.09.2012 - 19:46 #100568
|
|
Majster

Joined: Feb 14, 2011
Posts: 2544
|
|
|
|
 |
|
Post subject: RE: Failover
Posted: 01.10.2012 - 03:08 #100577
|
|
Majster

Joined: Okt 21, 2003
Posts: 4247
|
|
mate lepsie info ako ja. co dodat? kto neskoro chodi... |
|
|
|
|
 |
|
Post subject: RE: Failover
Posted: 01.10.2012 - 10:20 #100579
|
|
Majster
Joined: Máj 12, 2004
Posts: 4579
Location: Bratislava
|
|
ja som cakal na vyjadrenie providera backup konektu ci je s nami schopny urobit bgp peer a tento meskal viac ako mesiac s odpovedou... nasledovalo to co som poslal vyssie...
takze ipv6 sa neda natovat a kebyze aj mam vlastne as a ipv6 pi nemam sancu aby to korektne fungovalo lebo na to este svet nieje pripraveny? |
|
|
|
|
 |
|
Post subject: RE: Failover
Posted: 01.10.2012 - 14:43 #100583
|
|
Basic
Joined: Jan 21, 2004
Posts: 425
Location: Rimavska Sobota
|
|
tvoj provider ma urcite 2 bloky /30 (ipv4) na 2 BGP prepoje, pokial aj nemas ASko, mozes fungovat pod tvojim providerom s privatnym AS a ipv4 traffic natovat. A ked budes mat vlastne AS aj ked iba s ipv6 s kludom ti to pobezi aj ked ipv4 prevadzku budes natovat. To momentalne nemas ziadne ipv4 ip adresy (verejne)? |
|
|
|
|
 |
|
Post subject: RE: Failover
Posted: 11.10.2012 - 13:54 #100780
|
|
Majster
Joined: Máj 12, 2004
Posts: 4579
Location: Bratislava
|
|
ipv4 public mam len tie co mi pridelili providery, cize dva rozne /24 subnety ale to niesu moje... ja potrebujem mojim klientom (niektorym) pridelit verejnu ip tak aby im ostala ci vypadne jeden alebo druhy provider... kedze ipv4 verejne uz niesu, mozem si zadovazit len ipv6 ako by sa to teda potom dalo riesit? neviem ako si to myslel... |
|
|
|
|
 |
|
Post subject: RE: Failover
Posted: 11.10.2012 - 20:23 #100792
|
|
Basic
Joined: Jan 21, 2004
Posts: 425
Location: Rimavska Sobota
|
|
ahoj,
ano, pokial maju verejne ip adresy fungovat pri preklapani musis mat vlastne ASko a BGP routing. Verejne ip adresy smeruju na tvoje AS a je teda jedno cez, ktoreho upstream providera to pojde vzdy sa dostanes k tvojim ip adresam.
Pri tvojom existujucom rieseni si viem predstavit jedinu schodnu cestu a to je NAT 1:1 bud z prveho alebo druheho uplinku a prideleni 2 verejnych ipciek pre zakaznika. (kazda ip je od ineho providera) |
|
|
|
|
 |
|
Powered by PNphpBB2 © 2003-2005 The PNphpBB Group Credits |