| Author |
Message |
|
|
Post subject: Opacna polarizacia 5 GHz anten
 Posted: 07.08.2006 - 09:41 #38711
|
|
Basic
Joined: Apr 19, 2004
Posts: 159
|
|
Len poznamocku. Davali sme nove AP na 5 GHz CM10 Mikrotik, oproti 2 Compexom. Na jednom z nich sme zabudli natocit antenu z povodnej horiz. polarizacie na novu vertikalnu.
Obaja klienti na 1 km. Spravny klient ide na -55 dB, opacny na -88 dB
Odstup signalu 33 dB! To sa mi zda dost vela. Sektorka na APcku- 16 dB, na klientoch 15 dB Pacific Wireless.
Ten nespravny klient je na skole, dostanem sa tam az po prazdninach, ale spoj zatial chodi velmi dobre. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject: RE: Opacna polarizacia 5 GHz anten
Posted: 07.08.2006 - 10:23 #38716
|
|
|
|
| a vzdialenost... ja som chytal v nespravnej polarizacii cca na 300m, ale to bola 2.4 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Opacna polarizacia 5 GHz anten
Posted: 07.08.2006 - 10:36 #38717
|
|
Majster
Joined: Máj 12, 2004
Posts: 4579
Location: Bratislava
|
|
dost nechapem ja mam na 24dB parabole oproti 17dB sektorke v HP na nejakych 800m -70dBm (vsetko su to MK a cm10)  mam viac spojov a vsade je to podobne... nieje to nejak malo? na tej parabole som stiahol vykon aby som sa mestil do normy a na sektorke nebolo treba tak neviem... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: Opacna polarizacia 5 GHz anten
Posted: 07.08.2006 - 11:15 #38730
|
|
Majster
Joined: Okt 21, 2003
Posts: 4247
|
|
orin wrote: ›Len poznamocku. Davali sme nove AP na 5 GHz CM10 Mikrotik, oproti 2 Compexom. Na jednom z nich sme zabudli natocit antenu z povodnej horiz. polarizacie na novu vertikalnu.
Obaja klienti na 1 km. Spravny klient ide na -55 dB, opacny na -88 dB
Odstup signalu 33 dB! To sa mi zda dost vela. Sektorka na APcku- 16 dB, na klientoch 15 dB Pacific Wireless.
Ten nespravny klient je na skole, dostanem sa tam az po prazdninach, ale spoj zatial chodi velmi dobre.
utlm proti opacnej polarizacii (cross-polarization rejection) co si pamatam tak u sitocych CSAT anten bol pri slansich vykonoch okolo 20-25 dB, pri CSAT 26 HP nejakych 30 dB... takze myslim ze to co si nameraj, teda rozdiel 33 dB, akurat zodpoveda skutocnosti. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: 5 GHz
Posted: 07.08.2006 - 15:51 #38748
|
|
Basic
Joined: Apr 19, 2004
Posts: 159
|
|
| Jedna sa o 5 GHz, nie o CSATy 2.4 GHz. Vzdialenost je 1 km od AP pre oboch klientov. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: 5 GHz
Posted: 08.08.2006 - 11:06 #38772
|
|
Majster
Joined: Okt 21, 2003
Posts: 4247
|
|
orin wrote: ›Jedna sa o 5 GHz, nie o CSATy 2.4 GHz. Vzdialenost je 1 km od AP pre oboch klientov.
parametre nezavisia od znacky, ale od typu konstrukcie, takze ak je to sitova antena, bude mat podobne parametre, nech by bola akejkolvek znacky. btw ako tak rozmyslam tak ten utlm bude nizsi, pretoze v opacnej polarizacii nie je cela antena, ale iba ziaric/sito, takze to bude nieco medzi normalnym ziskom a ziskom pri obratenej polarizacii. ak mas dobre polarizovany ziaric a zle natocene sito, strata bude imho mensia. keby si mal zle otoceny ziaric, bolo by to imho horsie. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
Powered by PNphpBB2 © 2003-2005 The PNphpBB Group
Credits |
