| Author |
Message |
|
|
Post subject: Signal MK vs AP
 Posted: 18.04.2007 - 18:11 #49459
|
|
Basic
Joined: Feb 18, 2007
Posts: 418
|
|
| Serus. Chcem sa Vas spytat na jednu vec. Ak nastavim antenu PW19 - 2,4 Ghz priamo na vysielac a ide to cez strom tak na AP (Blackbox) mi vypise signal 20. Ak sa v tom momente pozriem na vysielac (MK) tak mam signal -69. Ak antenu otocim podla signalu t.j. kedy je najvacsi signal na Blackboxe mi vypise 35 tak na vysielaci MK mam -78. Otazka comu viac verit.Blackboxu alebo MK? Funguje to stale a pytam se len pre zaujimavost. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject: Signal MK vs AP
Posted: 18.04.2007 - 18:12 #49460
|
|
Majster
Joined: Nov 10, 2005
Posts: 2014
|
|
sef wrote: ›Serus. Chcem sa Vas spytat na jednu vec. Ak nastavim antenu PW19 - 2,4 Ghz priamo na vysielac a ide to cez strom tak na AP (Blackbox) mi vypise signal 20. Ak sa v tom momente pozriem na vysielac (MK) tak mam signal -69. Ak antenu otocim podla signalu t.j. kedy je najvacsi signal na Blackboxe mi vypise 35 tak na vysielaci MK mam -78. Otazka comu viac verit.Blackboxu alebo MK? Funguje to stale a pytam se len pre zaujimavost.
jednoznacne MK, tie lacne sracky ukazuju jak sa im zachce |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Signal MK vs AP
Posted: 18.04.2007 - 18:13 #49462
|
|
Majster
Joined: Nov 10, 2005
Posts: 2014
|
|
| a druha vec... nemal som este ten BB v ruke, ale neukazuje nahodou odstup signal/sum miesto signalu? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Signal MK vs AP
Posted: 18.04.2007 - 18:25 #49468
|
|
Basic
Joined: Feb 18, 2007
Posts: 418
|
|
SSID BSSID Channel Type Encrypt Signal Select
xxx 00:14:78:71:92:d5 1 (B) AP no 52
Vraj signal. Tiez si myslim ze skor MK |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Signal MK vs AP
Posted: 18.04.2007 - 18:25 #49469
|
|
|
|
| podla mojich osobnych merani, tieto realteky by mali ukazovat RSSI, aj ked je to cudesne, ale je to tak. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Signal MK vs AP
Posted: 18.04.2007 - 20:04 #49475
|
|
Ucen
Joined: Apr 12, 2006
Posts: 930
Location: Vranov nad Topľou
|
|
| asi ti to vypisuje nieco take ze 80/95 napr, tzn rssi/signal quality . |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Signal MK vs AP
Posted: 18.04.2007 - 21:11 #49481
|
|
Guru
Joined: Mar 13, 2005
Posts: 1867
Location: Nitra
|
|
Len si treba uvedomit jednu vec, na MK vidis len RX signal z BB a na BB zase len RX z mikrotiku.
Cize to natacanie antenu cez strom je logicky ine, vzhladom na to ze antena vnima aj odrazy. A dalsia vec je, ze urcite neregulujes na BB vykon a teda signal smerom k MK je lepsi, kedze palis tak 30db.. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Signal MK vs AP
Posted: 20.04.2007 - 00:50 #49528
|
|
Ucen
Joined: Apr 12, 2006
Posts: 930
Location: Vranov nad Topľou
|
|
presne ako vravi airbilly. Vidim 2 moznosti ako to zistit realne .
1. Netsumlber a karta, ist zmerat na obe strany a clovek vidi ihned
2. Zobrat mikrotika, hodit ho najprv na jednu stranu, potom to omerat to pcmcia, nakoniec ist na k druhemu bodu, nahodit mikrotika a omerat opacne
3. Postavim 2x MK a zistovat rovno na nich.
IMHO, MK je velmi spolahlivy na zistenie urovne signalu. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Signal MK vs AP
Posted: 20.04.2007 - 08:22 #49537
|
|
Majster
Joined: Aug 31, 2005
Posts: 2295
Location: Hájske
|
|
aby si sa tolko nenabehal
odmeras kartou signal u zakaznika, a na najlepsej urovni zafixujes. Potom namontujes AP spravis patricne nastavenia, prihlasis sa na MK ( poznacis si ako ma byt antena natocena podla karty) povolis antenu aby si mohol trochu s nou tocit a dotocis to vacsinou vsak postacuje to ked to zameras kartou. Stromom sa snazim vyhnut ako sa da, kiekedy aj za cenu predlzenia spoja o kilometre- strom je svina. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Signal MK vs AP
Posted: 20.04.2007 - 09:47 #49542
|
|
Majster
Joined: Jan 12, 2003
Posts: 4250
Location: /dev/null
|
|
cobain: svina sa da upiect a zjest (a je aj celkom chutna) ale skusal si to uz so stromom ?  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Signal MK vs AP
Posted: 20.04.2007 - 10:17 #49543
|
|
Majster
Joined: Aug 31, 2005
Posts: 2295
Location: Hájske
|
|
| no hej svinku sme robili niekolko krat uz no a tym stromom sme pod nou kurili na to je vhodny |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Signal MK vs AP
Posted: 20.04.2007 - 17:10 #49562
|
|
Ucen
Joined: Jún 24, 2003
Posts: 598
Location: /dev/null
|
|
| Realtek jedine ako klient na to su dobre ... inak signal ukazuju podla nejakeho mne neznameho vesmirneho vzorca, ala stargate. Radsej to rob podla MK na to sa da aspon spolahnut. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Signal MK vs AP
Posted: 20.04.2007 - 19:38 #49585
|
|
Majster
Joined: Okt 21, 2003
Posts: 4247
|
|
LaCosta wrote: ›Realtek jedine ako klient na to su dobre ... inak signal ukazuju podla nejakeho mne neznameho vesmirneho vzorca, ala stargate. Radsej to rob podla MK na to sa da aspon spolahnut.
realtek rtl8181 (b-ckovy) ukazoval od buka do buka, vraj tam daco pretekalo v driveri. realtek 8186 meria signal paradne. vo w3000g-isp je to vyvedene do takeho pekneho stlpcoveho grafu, ktory sa dynamicky meni... a signal sa zobrazuje v decibeloch. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Signal MK vs AP
Posted: 23.08.2007 - 17:14 #56391
|
|
Basic
Joined: Aug 23, 2007
Posts: 165
|
|
| dva mikrotiky proti sobe v alignment módu či spektrák |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Signal MK vs AP
Posted: 29.08.2007 - 21:51 #56571
|
|
Ucen
Joined: Júl 24, 2007
Posts: 715
|
|
Budem vyzerať ako debil sprepáčením, ale mohli by ste mi povedať za akých podmienok mam merať vyžiarený výkon?
Mám tým namysli akú anténu použiť, v akej vzdialenosti a kolko mam vlastne vidieť v netstumblery aby som sa zmestil do regulačných limitov.
Za radu dik. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
Powered by PNphpBB2 © 2003-2005 The PNphpBB Group
Credits |
