| Author |
Message |
|
|
Post subject: R52 vs CM9
 Posted: 12.05.2007 - 23:57 #50973
|
|
Basic
Joined: Feb 18, 2007
Posts: 418
|
|
Chcem nasadit v pondelok tieto 2 karty. Jedna bude na prijem a druha ako vysielac (AP). Ktoru odporucate dat ako prijem a ktoru ako AP. Mate to niekto niekde nasadene? Popripade nejake skusenosti by ste mi mohli sem hodit. Zatial som mal iba CM9 a som s nou spokojny. Este info prijem bude samozrejme na 5 Ghz a AP samozrejme na 2,4 Ghz.
Dakujem za kazdu radu. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject: R52 vs CM9
Posted: 13.05.2007 - 00:24 #50974
|
|
Majster
Joined: Nov 10, 2005
Posts: 2014
|
|
sef wrote: ›Chcem nasadit v pondelok tieto 2 karty. Jedna bude na prijem a druha ako vysielac (AP). Ktoru odporucate dat ako prijem a ktoru ako AP. Mate to niekto niekde nasadene? Popripade nejake skusenosti by ste mi mohli sem hodit. Zatial som mal iba CM9 a som s nou spokojny. Este info prijem bude samozrejme na 5 Ghz a AP samozrejme na 2,4 Ghz.
Dakujem za kazdu radu.
je to uplne ale uplne jedno... CM9 je asi trocha citlivejsia, takze by som ju dal asi na 5ghz. R52 mi bezi velmi dobre na 2,4 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52 vs CM9
Posted: 13.05.2007 - 02:12 #50982
|
|
Majster
Joined: Aug 31, 2005
Posts: 2295
Location: Hájske
|
|
zatial som mal a teda aj mam nejaky problem na jednom jedinom bode no neviem ci to je kartou alebo antenou v piatok som vymenil antenu, a teraz cakam co sa stane, ale mam CM9 aj prijem a aj AP a pohoda.
Objednal som na test R52 nasadim v nezarusenom prostredi a poom v zarusenom a uvidim |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52 vs CM9
Posted: 13.05.2007 - 03:28 #50985
|
|
Ucen
Joined: Apr 12, 2006
Posts: 930
Location: Vranov nad Topľou
|
|
| v kazdom pripade daj vediet, ako si dopadol, pretoze uz na niektorych bodoch pocitujem, ze tam pojde bud hw pc ( co sa mi velmi nechce) alebo mikrotik .Predsa len 40 kliento na 1590 je vela.... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52 vs CM9
Posted: 13.05.2007 - 08:00 #50989
|
|
Majster
Joined: Okt 19, 2003
Posts: 2339
Location: Bratislava
|
|
Quote: › Predsa len 40 kliento na 1590 je vela....
Feeha, to si obchodne velmi uspesny... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52 vs CM9
Posted: 13.05.2007 - 09:28 #50990
|
|
Majster
Joined: Nov 10, 2005
Posts: 2014
|
|
icerowicz wrote: ›v kazdom pripade daj vediet, ako si dopadol, pretoze uz na niektorych bodoch pocitujem, ze tam pojde bud hw pc ( co sa mi velmi nechce) alebo mikrotik .Predsa len 40 kliento na 1590 je vela....
mas 40 klientov na tejto zazracnej masine??? budem ich mat okolo 20 kusov (ani sa nenamahajte, nebudu na predaj...  ) a nevedel som si vybrat medzi MK vs 1590.
Do kolko klientov ti to bezi bezproblemov? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52 vs CM9
Posted: 13.05.2007 - 10:10 #50996
|
|
Guru
Joined: Okt 23, 2005
Posts: 1031
Location: /etc/bin/ladin
|
|
| Mne sa jedna 1590 z ničoho nič pre istotu začala správať divoko-raz vysiela potom nie a zasa vysiela a zasa nie proste haluz a taaak dobre sa jej na sajte darilo. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52 vs CM9
Posted: 13.05.2007 - 10:11 #50997
|
|
Majster
Joined: Jan 12, 2003
Posts: 4250
Location: /dev/null
|
|
icerowicz: a co tak to rozdelit na viacero sektorov s viacerymi AP ?
zelmar: zariadenia su to uz dost stare (uz sa aj neaky ten rocik nevyrabaju) tak sa niet co divit ze obcas neaka odkraca do vecnych lovist... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52 vs CM9
Posted: 14.05.2007 - 20:26 #51122
|
|
Basic
Joined: Feb 18, 2007
Posts: 418
|
|
| Davam Vam sem moje skusenosti s tymito kartami ak chcete. Moj vysledok je: Karta CM9 je co sa tyka signalu trochu lepsia. Klient s Ovis 5460 mal signal -72. Ak bola ako vysielac R52 tak mal signa -75. Takze odporucam ja na AP CM9. Pri prijme na 5 Ghz takisto s CM9 signal o 2 cisla lepsi. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52 vs CM9
Posted: 14.05.2007 - 22:15 #51127
|
|
Majster
Joined: Aug 31, 2005
Posts: 2295
Location: Hájske
|
|
no dnes mi prisla R52 takze zajtra pozajtra ide na test doma a potom ju hodim na menej vytazene lahko dostupne AP a uvidime
dnesne popoludie som bol zahrabavy vo fakturach takze sa nedalo testovat nic |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52 vs CM9
Posted: 23.08.2007 - 17:23 #56394
|
|
Basic
Joined: Aug 23, 2007
Posts: 165
|
|
| Jednoznačne CM9.. R52 je CM10 se servispackem 1.. který ale stejně jako u win nic neřeší |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
Powered by PNphpBB2 © 2003-2005 The PNphpBB Group
Credits |
