| Author |
Message |
|
|
Post subject: RE: Nanostation2 ako AP vs Mikrotik
 Posted: 13.07.2011 - 21:57 #92256
|
|
Majster
Joined: Jan 08, 2006
Posts: 2584
|
|
| daj to tam, urcite pojde lepsie ako RBcko... M5-ky maju lepsiu rezervu ako klasicke A-ckove karticky. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject: RE: Nanostation2 ako AP vs Mikrotik
Posted: 13.07.2011 - 22:54 #92257
|
|
Majster
Joined: Feb 14, 2011
Posts: 2544
|
|
 tak som si myslel ze toho spoja sa este pol roka minimalne nechytim....veru tam tie bullety idem zajtra našrobovat. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Nanostation2 ako AP vs Mikrotik
Posted: 13.07.2011 - 23:04 #92258
|
|
Majster
Joined: Jan 08, 2006
Posts: 2584
|
|
5,5km spoj na bulletM5-kach mi bezi na 95Mbit/s
predtym som tam mal alixy a UB5 a spoj viac jak 30Mbit/s nedal... po prepnuti na 40MHz sa spoj kompletne rozpadol... tie bullety teraz nemaju preblem so 40MHz |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Nanostation2 ako AP vs Mikrotik
Posted: 13.07.2011 - 23:32 #92261
|
|
Majster
Joined: Feb 14, 2011
Posts: 2544
|
|
| ja mam RB411 s XR 5 doteraz v pohode BT testom 40/5 mbps teraz ledva 20/5 a spoj sa rozpadne.... podotykam ze 40Mhz a čistučké pásmo...signal ako med... dalsie - pre tieto RB veci... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Nanostation2 ako AP vs Mikrotik
Posted: 14.07.2011 - 01:11 #92262
|
|
Guru
Joined: Mar 13, 2005
Posts: 1867
Location: Nitra
|
|
midnight_man wrote: ›ja mam RB411 s XR 5 doteraz v pohode BT testom 40/5 mbps teraz ledva 20/5 a spoj sa rozpadne.... podotykam ze 40Mhz a čistučké pásmo...signal ako med... dalsie - pre tieto RB veci...
Ubnt - prides a vymenis
Rb - karta, maly pigtail, velky pigtail, izolacia(voda), vadne rb?
Mal som teraz záhadný problém s so 711a, bolo to ap a na to sa pripajal 433, spoj sa,neustale rozpadaval.
Pomohlo vymenit 433 na ap a 711 na klient...
Rb a mk sama beta verzia....
U ubnt funguje lepsie beta ako u mk stable |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Nanostation2 ako AP vs Mikrotik
Posted: 14.07.2011 - 08:54 #92263
|
|
Majster
Joined: Feb 14, 2011
Posts: 2544
|
|
| on ten spoj slape do 20/5 ...je nový ....ziadna voda, nič....podla mna to tie XR5tky s tou 411tkou nezvladaju. mozno 411AH by pomohla, ktovie |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Nanostation2 ako AP vs Mikrotik
Posted: 05.08.2011 - 02:15 #92701
|
|
Ucen
Joined: Sep 06, 2004
Posts: 684
Location: hranica s ukrajinou...
|
|
Thomas wrote: ›Na 2,4 keď už tika tak CM9 a ros 3.30
tiez taky nazor, ine by som ani nedaval... teda nieco nam bezi i uz na R52n-M ale R52 by som nedal ani na 5GHz :-) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Nanostation2 ako AP vs Mikrotik
Posted: 08.08.2011 - 22:17 #92739
|
|
Majster
Joined: Júl 11, 2008
Posts: 2311
|
|
| Moje skusenosti po 2mes. pouzivania nahrady bullet2 + ta ista antena(sector), ktore nahradili rb+xr2+ ta ista antena. Ten bullet ide o 300% lepsie, ziadne vypadky, nestupaju pingy. A ked aj niekto ide zle neovplyvnuje ostatnych ako to bolo pri mk. Proste na wifi davam uz len ubnt. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Nanostation2 ako AP vs Mikrotik
Posted: 09.08.2011 - 09:10 #92751
|
|
Majster
Joined: Feb 14, 2011
Posts: 2544
|
|
Som rád, že čo raz viac ľudi na to prichádza  Ešte že nie v mojom okolí.... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
Powered by PNphpBB2 © 2003-2005 The PNphpBB Group
Credits |
