Author |
Message |
|
|
Post subject: rusenie nanobridge 5Ghz a dipol 450MHz
Posted: 04.04.2012 - 12:21 #97856
|
|
Basic
Joined: Apr 04, 2012
Posts: 7
|
|
ahojte, mam takuto situaciu:
chcem umiestnit ubnt nanobridge 5G 25dB na stoziar na ktorom uz je osadeny jeden vysielac urceny na zber dat (antena dipol, 450Mhz).
nanobridge by mohol byt od nej vzdialeny max 1m
mate niekto skusenosti s tym ci sa budu navzajom rusit? |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: rusenie nanobridge 5Ghz a dipol 450MHz
Posted: 04.04.2012 - 21:32 #97865
|
|
Basic
Joined: Nov 24, 2011
Posts: 31
|
|
ANO. Nejsem sám kdo má zkušenosti s tím, že ať se dá do okolí +/-5m od ubnt nebo Microtiku jakýkoliv rádiový spoj (tedy jeho ANT), tak je buď úplně mimo provoz, nebo se zhorčí úroveň rušení.
Možná řešení:
a) na stožár usadit POUZE anténu této mikrovlny a signál do ní přitáhnout koaxem (často děláme pro 5-6GHz kabeláž do délky 7-10m, kde je útlum na kabelu jen 3-3,5dB a SWR z obou stran lepší než 1:1,1 (S11 lepší než -28 až -30dB)) - mikrovlna (ať už ubnt nebo Microtik) by měla být schovaná pod střechou aby byl alespoň trochu zatlumený vliv produkovaného rušení, nebo v stíněné krabici.
b) PRECIZNĚ stínit ubnt nebo Microtik což si ale vyžaduje přinejmenším slušnější zkušenosti z oblasti VF aby to opravdu fungovalo (špatné stínění může v mnoha případech fungovat opačně - tedy jako anténa která rušení ještě lépe emituje do okolí)
c) nedávat tyto dvě technologie na jeden stožár a raději zajistit aby se navzájem veeeelkým obloukem minuly
Rušení ve směru mikrovlna -----> rádiový spoj nepochází z antény mikrovlny ale z desky která postrádá žákladní stínění a případně z napájecí a datové kabeláže která není na svém konci (tedy na desce) řádně ošetřena proti VF průnikům "tam a zpět".
NEjednou jsem při odrušování jako zdroj rušení na VKV/UKV pásmech pozitivně dohledal a identifikoval spínaný zdroj. Po jeho výměně za konvenční transformátorový, nebo kvalitnější (pozor! dražší NErovná se kvalitnější!) spínaný zdroj rušení skončilo. |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: rusenie nanobridge 5Ghz a dipol 450MHz
Posted: 04.04.2012 - 21:37 #97866
|
|
Majster
Joined: Feb 14, 2011
Posts: 2544
|
|
vysledok? Nič nie je dobré všetok HW pre nás dostupný a ten ktorý používame je nanič...mestá su zarušené a umrieme o 10 rokov skoršie na ožiarenie |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: rusenie nanobridge 5Ghz a dipol 450MHz
Posted: 04.04.2012 - 21:41 #97867
|
|
Basic
Joined: Nov 24, 2011
Posts: 31
|
|
Dovoluji si oponovat. Je spousta věcí které jsou HW dobré až výborné ale stačí je jen správně aplikovat a používat.....
Ozařování??? -----> když vím co za vyzářené výkony leze z antén od operátorů a k tomu nepoměrné "nic" od ISP, tak se nebudu vyjadřovat |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: rusenie nanobridge 5Ghz a dipol 450MHz
Posted: 05.04.2012 - 07:58 #97872
|
|
Basic
Joined: Apr 04, 2012
Posts: 7
|
|
keď vidím ako majú mobilný operátori prepchaté stožiare(internet flarion 350Mhz, GSM, 3G) tak by to možno aj šlo. Môžem to skúsiť dočasne zapať a merať rušenie.
mudroch > keďže je to NanoBridge, nedá sa k nemu pripojiť koax a neviem si predstavit ako by som robil tienenie na parabolu s priemerom 40cm |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: rusenie nanobridge 5Ghz a dipol 450MHz
Posted: 05.04.2012 - 19:56 #97887
|
|
Basic
Joined: Nov 24, 2011
Posts: 31
|
|
"Internet flarion" běží na 450/460MHz ne na 350MHz.
NanoBridge je na střechu kde je i jakákoliv jiná technologie ta nejhorší volba jaká může být.
Psal jsem "...stačí je jen správně aplikovat a používat.....", takže neaplikujte ta nejhorší řešení.
Samozřejmě můžete zkusit "co to udělá" a možná to neudělá nic a vše bude fungovat - já se zatím s tímto případem nesetkal...
Přeji hodně štěstí. |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: rusenie nanobridge 5Ghz a dipol 450MHz
Posted: 05.04.2012 - 20:09 #97888
|
|
Majster
Joined: Feb 14, 2011
Posts: 2544
|
|
Ja poznam takych co maju 10ks nanobridge na jednej priehrade a tu sú.... Ale je to fakt...NB patrí klientovi. |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: rusenie nanobridge 5Ghz a dipol 450MHz
Posted: 08.04.2012 - 11:55 #97996
|
|
Basic
Joined: Apr 04, 2012
Posts: 7
|
|
midnight_man> nanobridge tam davam koli PtP spoju.. nic lepsie ma nenapadlo za prijatelnu cenu ma nenapadlo
mudroch> aha ja ze 350 nevadi dik za info.. ta dipolka bol kedysi umiestnena inde ale museli sme ju prestahovat po tom co si tcom na strechu jedneho panelaku 'dolozil' anteny pre flarion.. aj ked to bolo cca 40-50m od nas rusenie sme mali take ze nam data nezbieralo a hlasilo poruchy |
|
|
|
|
|
|
Powered by PNphpBB2 © 2003-2005 The PNphpBB Group Credits |