| Author |
Message |
|
|
Post subject: RE: Všeobecné povolenie 2011 a 351/2011
 Posted: 02.12.2011 - 11:07 #94906
|
|
Majster
Joined: Feb 14, 2011
Posts: 2544
|
|
no tesime sa s cim prides  |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject: RE: Všeobecné povolenie 2011 a 351/2011
Posted: 02.12.2011 - 11:32 #94907
|
|
Basic
Joined: Jan 21, 2004
Posts: 425
Location: Rimavska Sobota
|
|
centropen wrote: ›Tak ako pixall pise veru. Aj tak sa sice vsetko ustrazit neda, kopec ludi si to spravi len tak. A ked sledujem co vsetko uz dnes upv patentovalo, tak co nedat aj toto, malo by to prejst. Univerzitny internetovy klub ma s tym vysmial a povedal mi, ze najlepsie je, ked sa ludia vzajomne prirodzene obmedzuju. Takze si mozete urobit mienku o stave vedomosti ludi na slovenskych skolach. O rok neskor to vyhralo prvu cenu v sutazi na univerzite. Ludia z telekomu, alcatelu na statniciach nevedeli zatial ani co k tomu povedat, podla ich vyjadreni z hradku: "ich to este zatial tak nenapadlo robit" (2008). Skole som samozrejme zatial nedal k tomu licenciu na pouzivanie. V podstate sa tym celym meni pohlad na zakaznika pouzivajuceho zdielanu kapacitu, odburava to velke mnozstvo problemov.
Ked som mal 15 rokov, ako kazdy asi tu z nas, spravil som si LAN siet s par kamosmi, mali sme staticku 24kb/s cez orinoco silver lucent kartu 802.11b. Neskor nastali klasicke problemy spojene s tym, ze ked niekto zacal tahat, ostatnym to neslo, cskari nadavali ze maju velky ping a podobne. Zacal som dumat, ako to vyriesit ku spokojnosti vsetkych. Na skole nas ucili hned na zaciatku: "Zakladna uloha telekomunikacneho operatora je preniest sluzbu z bodu A do bodu B. Zakaznika nezaujima co sa kde deje, sluzba mu musi ist vzdy." Toho som sa drzal a logicke riesenie problemu sa naslo. Statisticky mozem zhodnotit, ze za 5 rokov pouzivania na vzorke asi 100 zakaznikov v bytovkovej lan, bolo nahlasenych poruch asi 5 alebo 6, a to boli poruchy spojene len s tym, ze si clovek vypol sietovu kartu vo windowse, alebo chcel prestahovat kabelaz a pod. U toho isteho ISP v inych lan, bez tohoto riadenia, boli problemy s rychlostou a pod. nahlasovane dennodenne. Takze mal som to na com porovnavat. Ani toto sa mnohym ludom, ked budu vediet ako to pracuje, nebude zdat dokonale, ale po mnohych konzultaciach s roznymi ludmi, nikoho nic lepsie nenapadlo.
neda sa mi nespytat, ta bytovkova 100 clovekova lan je na full l2 switchoch? lebo inak je to cele o nicom. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Všeobecné povolenie 2011 a 351/2011
Posted: 02.12.2011 - 16:13 #94908
|
|
Ucen
Joined: Júl 15, 2011
Posts: 769
|
|
chlapi nejako sme ale odbocili od temy... centropen nic proti tebe ale dufam ze teda ak to je ako pises mas dobru chrbtovu kost a das aj rozumnu cenu, lebo nezabudaj ked sa budes chceit len nabalit na tom,tak sa ti vsetci na to .....
ale aj tak nechaepm naco si to tu spomenul uz teraz ked nemozes ani n povedat. lebo mas este 8 mesiacov. Potom ked to budes mat vsetko hotove sa nam tu ozvy a urcite sme vsetci zvedavy co to bude...
a teraz k veci co riesili ste teda niekto uz nejake zmeny v podmienkach podla toho new zakona?? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Všeobecné povolenie 2011 a 351/2011
Posted: 02.12.2011 - 16:25 #94909
|
|
Majster
Joined: Júl 11, 2008
Posts: 2311
|
|
| ja som vymyslil internet ze netreba ani kable, ani vzduch ani prijimac ani vysielac a pojde to vsetkym. Uz to doma testujem, ale cakam kedy mi to patentovy urad schvali. Je to len napad, ktory je jednoduchy, je to moja myslienka. Ked to schvalia dam vam tiez vediet. A podotykam netreba ziadne QOS, shaping lebo keby vsetci ludia boli na internete tak to nevyuziju ani na 1%.... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Všeobecné povolenie 2011 a 351/2011
Posted: 02.12.2011 - 17:00 #94910
|
|
Guru
Joined: Júl 14, 2005
Posts: 1591
|
|
| podla mna to bude system co zakaznik to gigabitova optika a vsetky problemy sa rozplynu |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Všeobecné povolenie 2011 a 351/2011
Posted: 02.12.2011 - 17:27 #94912
|
|
Majster
Joined: Okt 21, 2003
Posts: 4247
|
|
kotol wrote: ›podla mna to bude system co zakaznik to gigabitova optika a vsetky problemy sa rozplynu
... a k tomu 1 terabit do SIXu a 1 terabit do zahranicia a neni probleeeem... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Všeobecné povolenie 2011 a 351/2011
Posted: 02.12.2011 - 17:40 #94913
|
|
Guru
Joined: Júl 14, 2005
Posts: 1591
|
|
terabit netreba...
na 1000 zakaznikov s gigabitom uplne staci 500Mbit SIX a 500 zahranicie... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Všeobecné povolenie 2011 a 351/2011
Posted: 02.12.2011 - 19:07 #94914
|
|
Ucen
Joined: Júl 15, 2011
Posts: 769
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Všeobecné povolenie 2011 a 351/2011
Posted: 05.12.2011 - 07:02 #94949
|
|
Majster
Joined: Jún 12, 2005
Posts: 2739
Location: zilina
|
|
| Ak urobis raz k zakaznikovy optiku a rovno ju postavis na gigabite tak je to v podstate konecne riesenie, lebo na dlhe roky uz nebudes nic prerabat.... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Všeobecné povolenie 2011 a 351/2011
Posted: 05.12.2011 - 07:36 #94950
|
|
Basic
Joined: Nov 23, 2011
Posts: 22
|
|
| Vobec o ziadny gigabit k ludom ani nic podobne nejde. Vsak ja budem rad, ak to prejde vobec. Univerzita to oznacila ako vec na patent, ale iste nieje nic. Len ked sledujem od najvacsich po najmensich ako kazdy riadi, alebo vobec neriadi agregaciu, tak mi nedalo to nespomenut. Podla mna technicky uspech linky u domaceho zakaznika, alebo vsade tam kde je dopyt po zdielanej linke je z 50% stabilita statickej kapacity linky k zakaznikovi a druhych 50% je riadenie agregacie. Lebo mal som 100Mbit zdielany od sanetu, bez riadenia agregacie, a ked mi za 5minut 8x rozpoji ssh sedenie, tak nebol som moc spokojny. Respektive sanet to "riadil", stiahol som 5GB a vypli mi internet na 1 den. To ani simpanzy v keni toto nerobia... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Všeobecné povolenie 2011 a 351/2011
Posted: 05.12.2011 - 10:25 #94954
|
|
Basic
Joined: Nov 29, 2011
Posts: 6
Location: Poltar
|
|
centropen wrote: ›Vobec o ziadny gigabit k ludom ani nic podobne nejde. Vsak ja budem rad, ak to prejde vobec. Univerzita to oznacila ako vec na patent, ale iste nieje nic. Len ked sledujem od najvacsich po najmensich ako kazdy riadi, alebo vobec neriadi agregaciu, tak mi nedalo to nespomenut. Podla mna technicky uspech linky u domaceho zakaznika, alebo vsade tam kde je dopyt po zdielanej linke je z 50% stabilita statickej kapacity linky k zakaznikovi a druhych 50% je riadenie agregacie. Lebo mal som 100Mbit zdielany od sanetu, bez riadenia agregacie, a ked mi za 5minut 8x rozpoji ssh sedenie, tak nebol som moc spokojny. Respektive sanet to "riadil", stiahol som 5GB a vypli mi internet na 1 den. To ani simpanzy v keni toto nerobia...
Objavil si PCQ a chces si to dat potentovat ?  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Všeobecné povolenie 2011 a 351/2011
Posted: 05.12.2011 - 11:00 #94955
|
|
Basic
Joined: Mar 05, 2008
Posts: 240
|
|
chalani nerobte si srandici co ak fakt je to taka skvela vec ako popisuje
uvidime smejme sa po tom ked to nebude slapat a bude to hlupost ale ak to pobezi tak budeme vsetci radi usetri to konekt a tym padom prachy |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Všeobecné povolenie 2011 a 351/2011
Posted: 05.12.2011 - 11:23 #94956
|
|
Basic
Joined: Nov 23, 2011
Posts: 22
|
|
| PCQ som ani nepoznal, akurat som si to nastudoval. Ale nie je to ono. Velmi mierne sa to podoba, ale nefunguje to tak ako toto. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Všeobecné povolenie 2011 a 351/2011
Posted: 05.12.2011 - 11:45 #94959
|
|
Majster
Joined: Feb 14, 2011
Posts: 2544
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Všeobecné povolenie 2011 a 351/2011
Posted: 05.12.2011 - 13:31 #94961
|
|
Basic
Joined: Nov 29, 2011
Posts: 6
Location: Poltar
|
|
|
|
|
|
|
|
